谁能“拯救”马拉松

关于马拉松的消息越来越多，有赛事开启的，有报名瞬间就满了的，有比赛即将启动的……不知何故，我丝毫开心不起来。

疫情已两年多了，从当下态势看，短期之内不会消除，大家可能要学会如何与病毒共存。马拉松这两年被折磨得奄奄一息，可是一味抱怨疫情，有用么？

马拉松迫在眉睫的，是要学会在疫情下生存，建立起一套这种特殊时期的新生态。还是抱着以前的办赛模式，看上去大家都挺努力，实质上就是碰大运，成了如履薄冰，不成如临深渊。

这不是一种健康的马拉松生态！如果大家依然如此，状况只会越来越差。

对未来，我历来抱有良好的期许，近来在与一些朋友聊到今年马拉松时，已不止一次听到“今年会比去年更难”的说法。这对整个行业，意味着什么？

马拉松无力改变疫情，只能是“削足适履”，革自己的命，从各方面调整思路，适应疫情下的新形势。

不是等，等待中，失去的是机会，迷失的是自我。

 指 望 谁 ？ 

毫无疑问，马拉松这个样子，让整个行业上上下下、里里外外都是一潭死水。形势已很危机，可能很多人还没意识到。

必须要突围，怎么突，谁来冲锋陷阵？

马拉松并没有一个“友善”的外部环境，不要指望有外力帮忙，让自己摆脱疫情困扰。从这两年看，疫情上一有风吹草动，遭殃的都是马拉松。

不可否认，马拉松的大量人员聚集是疫情防控之大忌。在各级政府都被疫情弄得精疲力尽之时，马拉松的事儿，只能靠后站、靠边站。

不管对于一座城市，还是普通民众，马拉松从来都不是刚需，风平浪静时，有锦上添花之效，出现疫情时，服从大局，牺牲一下，乃常态。

如此大背景下，赛事主办方，能积极想办法来恢复马拉松吗？

作为国内马拉松行业主管部门，田协对赛事的恢复能起到什么作用？这事，田协根本做不得主，其身份只能是国家体育总局和更高层部门关于马拉松的相关指示忠实执行者。

有些时候，你会觉得田协对于马拉松的恢复，把控得太严格了，这是由其位置决定的。

而且，各地情况不一，作为主管部门，能做的就是“一刀切”让大家先别办，而不是呼吁大家恢复办赛。

马拉松是能让田协“受益”，得建立在正确的政治站位之上。或许，马拉松的现状，田协也痛心，但很难出面为赛事的恢复做些什么。

 靠 自 己 ！ 

作为马拉松赛事的主体，广大跑者莫不是期望着赛事正常化。跑者可以表达自己的意愿，只是这种“民意”，对于马拉松能不能办、怎么办，影响可以忽略不计。

马拉松的前途，最终落到了各赛事组委会和运营商头上了。

不管是“国字头”的大牌运营商，还是民营运营商，在疫情面前，大家面临的形势是一样的，日子都一样的难过。

马拉松在疫情下到底该怎么办，该怎么调整，才能符合疫情防控的要求，需要运营商提出专业的整改方案。

这样的方案，得跟以前正常状态下的办赛模式有较大区别，能最大程度地降低疫情防控的风险。

如此一来，马拉松传递给主办方和外界的，是积极调整，以疫情防控为指引，在各方面都能接受、许可的范围内办赛，才能建立起一种疫情下的新模式。

新模式肯定不是大而全，要具机动性、灵活性，本地化、小规模乃是核心，因为只有这样，才能与疫情共存，而不是碰运气。

革自己的命总是痛苦的，当下的现实是，不解放思想，不想吃这种苦，其实就是将马拉松行业扔在虚无缥缈的空中。办赛全看运气，你还能指望这个行业有生命力？

今年就要过去两个月了，马拉松呈现出来的势头，不是那么美妙。客观来看，今年马拉松的调子不算好，大抵会是个调整年。

可能这也是留给马拉松行业最后的调整机会了，跟上形势，马拉松才会更科学地、更合理地进入常态化。不然，还是跟过去两年一样，等着、盼着每年的窗口期，窗口有多大、有多久，也全是看疫情。你会觉得，马拉松能比前两年好么？

>>>点击更多精彩<<<

马拉松陆续启动，值不值得期待

马拉松须“识时务”

“环跑中国365”给大家传递了什么

春节后就会有一个马拉松的春天？

马拉松文化乃顶级赛事场外核心竞争力