速递 | AI搜索独角兽Perplexity计划与出版商共享收入，并加速商业化
图片来源：Perplexity AI
Perplexity AI 不久将开始与新闻出版商分享广告收入，当其聊天机器人在响应用户查询时出现他们的内容时，此举似乎是为了安抚那些指责该初创公司抄袭和不道德网络搜刮的批评者。
Perplexity的业务主管德米特里-谢维连科（Dmitry Shevelenko）告诉TechCrunch，在出版商开始提出指责之前，公司其实在一月份就在探索这个项目了。出版商计划的商业理由是自我保护：如果Perplexity要继续为用户查询提供准确的答案，就需要记者继续提供关于世界的新事实。
"我们如何与出版商保持一致？"谢维连科说。"我们不会蚕食出版商的利益，也不会与他们竞争，但我们需要尽自己的一份力量，确保有这些充满活力、多样化的商业模式和收入来源。"
随着人工智能不断改变人们的搜索方式，出版商也在寻找新的盈利方式。
Perplexity的首批出版合作伙伴包括Automattic、《明镜周刊》、《企业家》、《财富》、《德克萨斯论坛报》和《时代》周刊。作为多年协议的一部分，这些出版商将获得Perplexity的应用程序接口（API）和开发人员支持，这样他们就可以在自己的网站上创建自己的自定义答案引擎。他们的所有员工还将获得Perplexity的企业专业版产品，该产品具有更强的数据隐私和安全功能。
Perplexity 还没有开始在其平台上展示广告，这将在未来几个月内实现。Shevelenko说，这家初创公司已经在 "每一个主要的消费和B2B类别 "中都找到了 "顶级品牌"。因此，举例来说，如果用户向Perplexity询问何时去东京旅游的问题，与旅游相关的品牌广告就会出现。Perplexity从这些广告中赚到的任何钱，都将与那些内容被用来回答这些问题的出版商分享。
Perplexity 不愿透露广告收入份额的详细情况，但谢维连科说这将是 "两位数 "的百分比。
近几个月来，其他媒体机构，如《大西洋月刊》、新闻集团、《金融时报》、DotDash Meredith、Axel Springer 和 Vox Media，也与 OpenAI 签订了许可和产品协议，尽管这些出版物的许多记者公开批评 OpenAI 盗用他们的内容来训练其人工智能模型。
"Entrepreneur Media 数据和运营副总裁 Michael Frazier 对 TechCrunch 说："我认为用户行为将在很大程度上起到推动作用。他指出，社交媒体和谷歌搜索告诉他，"你必须在用户希望被满足的地方满足他们"。
弗雷泽指出，他所在的《创业家》团队正在开发一种工具，让用户以更具互动性的方式与刊物内容互动，而Perplexity的应用程序接口将在这方面提供帮助。
Perplexity与ScalePost.ai合作，ScalePost.ai是一个促进出版商与人工智能公司合作的平台，为出版商提供人工智能分析，比如Perplexity如何引用他们的内容。
"Frazier 继续说："我们期待获得更多有关用户意图和用户行为的信息，以及他们是如何和在哪里找到我们的。"这将非常有价值，有助于我们深入了解如何更好地为读者提供支持。
当被问及弗雷泽是否担心 Entrepreneur 品牌与对用户询问的潜在错误回答联系在一起时（大多数人工智能聊天机器人都有产生幻觉的倾向，Perplexity 也不例外），这位高管表示，这始终是个问题，但他认为 Perplexity 正在采取必要措施来限制幻觉的产生。
Perplexity表示，其项目中的出版商不会在搜索查询中获得优惠待遇，而OpenAI已经向自己的媒体合作伙伴承诺了这一点。当被问及Perplexity在回应用户查询时引用的文章的用户点击率时，Shevelenko说，点击率并不是这个项目的真正意义所在。
他说："这是第一次，一个技术平台真正从一开始就为出版商提供收入分成，我们认为这很强大。"我们之所以要做谷歌从未做过的事情，是因为我们认为我们给出版商带来的主要价值并不是流量，我认为如果我们不这么说，那就是不诚实。"
Shevelenko 认为，其主要价值在于广告收入分成以及对 Perplexity 应用程序接口和专业版订阅的访问。
尽管有与人工智能公司友好相处的趋势，但并非所有出版商都愿意保持沉默。《纽约时报》、《Raw Story》、《AlterNet》和《The Intercept》都起诉了 OpenAI，指控其使用记者的版权作品来训练 ChatGPT，却没有适当注明或引用来源。
据The Information报道，《纽约客》、《Vogue》和《连线》的母公司康泰纳仕于本月早些时候向 Perplexity 发出了一封终止信。该出版商要求 Perplexity 停止在搜索结果中使用其出版物的内容，此举可能是受到最近Wired 报告的启发，该报告发现 Perplexity 在获得网页 URL 的情况下从网页中提取内容，即使出版商明确要求人工智能公司不要这样做。
《福布斯》也向 Perplexity 发出了一封类似的信，指责这家初创公司在其 beta 版 Perplexity Pages 功能中剽窃了其一篇新闻文章。
Perplexity 既没有停止也没有中止，而是邀请这些出版商加入其出版商计划。
谢韦连科说："我们很高兴能与他们合作。"
-----------END-----------