问长江之太湖

图 | 太湖日落美景

这二天，我借来无锡参加“智造将来”的节目录制，就专门去太湖看了看，此次碰巧遇到一位无锡的热心领导，安排人带我去实地了解太湖蓝藻治理，结合去年“问长江”的一些情况，有几点思考：

一、九龙治水

上海“问长江”时，贺克斌院士提出过，上下游联动问题，就是下游治理起来难度更大，短暂改善了，上游的污染又来了。有些还花费了很多经费，还不如主动划拨一部分经费给上游，这样省钱还省事。但是下游的城市会说，我的市政经费为啥给你上游城市？

现在，太湖蓝藻的治理情况还有个上风口和下风口。自从2007年太湖的蓝藻事件以来，无锡市的水治理力度很大，十年来投入了600个亿，也明显取得了成效。我这次是冬季，不是蓝藻爆发期，实地考察水质看起来不错。据说，到了每年5月份，还是能看到大片的蓝藻，尤其是无锡的湖区。但无锡管理的湖区约为30％，经常刮起东南风，苏州和浙江的湖区蓝藻也都会刮到无锡湖区，这样无锡觉得压力都是自己的，毕竟一眼过去，满是蓝藻，再夹杂着难闻的气味，感受最直观。就安排大量的“打藻队”，几乎每个村都有，日夜打捞。谁都知道，这是治标，本质上还是整个太湖水系统问题。这个当然又不是短期能解决的。我这个外行，之前也很天真，我们想干任何事情，都会很快解决的。但“问长江”王浩院士告诉我，泰晤士河治理了160年，莱茵河治理了70年，我才理解长江大保护更深远的意义，水治理任重道远，欲速则不达，欲速就别想。

这个上风和下风还是几个区域的联动问题，大家都自觉些，一有蓝藻，不管有风没风，都赶紧捞呗。

无锡湖区自己管理协调也是几个部门，有时自己内部也有分歧。水利局打捞蓝藻，当然是越快越好，所以想上更好的设备。环保局认为对水质改善意义不大，不能浪费。其实这里就是“标本兼治”问题，蓝藻爆发了，当然急了，市民游客的不满，赶紧先治标，纯手工打捞，当然不及机器好使。长期治理又需要时间，拿空间换时间。

二、天大水大

都说天大地大，水是天地之间的血脉。“问长江”开始的时候，我想长江流域影响中国近一半人，这事够大了，我还想一个月或者最多一年“问”完。现在越来越觉得这件事可能是最大的一件事，比现在中美贸易站、芯片技术和经济下行压力等等重要得多。以前我听有人称赞，这可是有益子孙后代的好事啊。现在我觉得这好事直接跟我本人相关，随着我们科技进步，我们活到100岁甚至120岁，不是天方夜谭了，青山绿水，我们本身就是最大受益者。

我们从政府开始，一定得重视，形成定期工作检查机制，有事，重点突破。没事，检查细节。再忙再急，这件事是真大事啊。我们社会各界，还是要积极行动，比如蓝藻，你别以为看不见了就没事了，这是表象，打捞完你就看不见了。但是水质不是就好了，富营养化的问题一天不解决，定时“藻”复来。

三、点点滴滴

“问长江”刚开始的时候，我觉得要敲锣打鼓，轰轰烈烈地进行。随着了解，我意识到这件事不是一朝一夕的事，其复杂性极高，牵扯面太广。大禹治水，13年，还是三过家门而不入的劲头。我这个世界小邮差，就问长江，十年持续而不间断，一点都不算多大个事。从我做起，用十年为节点，点点滴滴干起。我想我们社会各界，对这件事也得有极高的包容度，也都从一点一滴做起，加强环保意识，节约用水，爱护水源。这次在水边吸烟，我倒是没有随地乱扔烟头的坏习惯，但是觉得弹弹烟灰是无妨的，现在想啊，烟灰也不能乱弹啊，我美其名曰“一尘不染”。

新年“问长江”，我也多了一分平常心。拍纪录片，拍动画片，让中国一半人关注长江大保护，关注母亲河。现在想想啊，点点滴滴，力所能及地干些工作也行。写一篇千字文，给朋友们分享分享，有些我花时间了解的情况，不方便公开的，间接转达给相关地区的领导也好（我欢迎朋友们认为合适的，可以直接转我的千字文给相关市长和书记，我自己有的也会转，现在我觉得《不东》一书多多行销，也是一个蛮好的渠道呢）。

说到这里，由于我最近有个新探索：“和市长交朋友”，各地走走，小邮差“以小见大”，见大市长。我总体认为我们政府部门的领导水平还是很高的。和我比较的美国情况不同，美国一流的人才主要集中在大学里，近几年有流向硅谷大型科技企业的迹象，但总体来说，还是在大学里。我们国家的一流人才还是流向了政府，改革开放四十年的实践成功，也说明了这一点。领导看到了，尤其是一把手，在我们国内是真有效，不怕大家笑话，我以前真得没这么认为，但最近我拜见过的几位大市的领导，都公开表扬我，我发现很多工作开展起来就是顺利很多，实际上，我还是世界小邮差，本身能力并没有见长，有些力所不及的事让干我也干不了。但是，现在“问长江”，有时候能搭手，我也不嫌麻烦领导，既诚恳，也颇有点“意气风发”啊……

太湖边上，偶得一联：长江问水长江水；科学复兴科学兴。新年开始，一手长江，一手科学，高山流水，以此对自己期许和鞭策……

文厨，2019年1月20日星期天

- 近期文章 -