查看原文
其他

SaaS 营销人如何衡量 ROI?

William 牛透社
2024-09-11

 | William Terdoslavich
编译 | 宋思杭  CMO频道出品人 | 周效敬

编辑 | 燕子   排版编辑 | 译之

全文 3712 字



在营销实战中,你有计算 ROI 吗,方向对吗,甚至你看懂数字了吗?


到底要怎么在营销方面投钱,这个问题一直困扰着 CEO 。大家都知道广告界有一句名言 :“我知道自己的广告费有一半浪费了,但遗憾的是不知道是哪一半”。实际上,我们是有办法知道的。


内容营销代理商 Marketing Insider Group 创始人兼 CEO Michael Brenner 有过销售的经历,后来转做营销,他发布了一篇帖子 “什么是营销”,在这篇帖子下他自己评论道,“很多同事都以为我(持这样的观点)疯了。”


“在与越来越多的客户聊天中,我产生了一个想法——营销代表着未来。于是我摒弃了自己的销售理念,开始做营销。营销不是比谁说话快,或谁结案好,而是比谁更了解客户需求,谁能走进客户内心。”


但 Brenner 并不止步于此。他认为,营销效率可以量化,可以评估,CMO 能够管控营销收入,但他必须用 CEO 理解的语言和他们沟通。


本质上,营销是衡量客户的参与度,而不是反复传达一条信息,它的意义在于如何推动销售。


01

期望越高,失望越大 


营销有营销的问题。大多数人是如何看待营销的呢?他们的回答都是基于自己的所见所闻,如广告牌、电视广告和播客广告等。


Brenner 说道,“我的前雇主 Nielsen 觉得,营销就是一天 7000 条消息,但这只是我们基于自己的见解给它的定义。”正如在大学里教授讲的那样,营销主要强调推广。


推广只是 4P 营销理论之一,4P 即 product(产品)、price(价格)、place(渠道)、promotion(促销),这是上世纪 50 年代对营销的描述。而书本上对营销的定义是市场与消费者的对话。


但有多少营销人员认为营销是一种对话呢?他们只是把营销看成对自己公司/业务的单方面宣传,宣传他们多优秀。但他们越是吹自己有多好,那些管理社交媒体账号的营销人员就需要发更多的消息,宣传自己公司有多好。


越是依赖于推广,营销做得就越差。数据表明,推广是最无效的营销方式之一。很多公司把大部分营销预算花在广告上面,却没有看到广告投入与收入之间的联系。


对于 99% 需要教育市场的公司来说,起步阶段最不应该做的就是推广。


Brenner 喜欢引用一组数据:Banner 广告的平均点击率只有 0.5%,脸书上品牌广告的点击率不到 0.1%,而这不到 0.1% 的点击率还是来自于品牌的粉丝。营销人员越是提高在这类广告上的支出,平均点击率就会越低。


“这不是收益递减定律,而是到底有没有收益的问题”。Brenner 谈到他曾经的客户,这个人在数字广告上每月花 8 万美金,但每 1 美元的平均回报率却减少了 15%-25%。这不是收益递减,这是损失惨重。


02

拒绝无效沟通


营销预算做不好,就没有好的开端。尤其是当 CEO 和 CMO 不在同一频道上,追求利润就更困难了。


在“CEO 想从营销中得到什么”一文中,Brenner 引用了 Fournaise Group 的研究,详细解释了什么是糟糕的开端。


80% 的 CEO 都不信任他们的营销人员,认为这些人无论是长期还是短期,根本不考虑财务现状。甚至,这些 CEO 认为,如果以商业的方式去衡量和量化营销人员的工作,那他们其实既做不好获客,也无法提高收入。


营销人员很容易陷入他们的固有思维,即营销等于广告和品牌发展。然而,很多高层都将营销视为公司发展和扩张的关键角色。


如果 CEO 不理解 CMO 所扮演的角色,营销团队就会发现自己与公司格格不入。


CMO 要想做出成绩,就必须知道 CEO 想从营销中得到什么,并且给他们所需要的,这两点一定要做好。这样 CMO 可以帮助公司制定体系性计划并得到 CEO 的支持。


Brenner 解释了他的销售背景对其视角的塑造:“作为曾经的销售人,转行到营销领域后,我对营销的看法转变为,营销人应该心中有‘数’”。


CMO 应该对 ROI 负责,这能带来战略价值,接下来让我们看看该如何衡量业绩。Brenner 在《内容公式》(Content Formula)一书中提出了计算营销收益和营销价值的公式。当他分享给 CMO 的时候,并没有得到太多认同。


“我写第二本书《吝啬的人糟透了》(Mean People Suck)的原因是,数字并不是问题,问题在于文化。” 首先,CMO 需要有责任感,同时还需要讲故事的能力和政治能力,以此来定位自己并找到营销的战略意义和财务功能。


CMO 现在还是一个“工具人”角色。在 CEO 眼里,CMO 的工作就是管理一下预算,贴个广告。


CMO 用钱需要向 CEO 申请,现在的营销部门都是这种文化模式,他们做什么事情都需要被指挥,也不需要对结果负责。这样的营销部门永远也锻炼不了能力,也就不能制定和理解业务规划,更不用说有结果。这种自上而下的业务管理模式,对可持续工作环境的创造毫无益处。


那么,营销人员如何衡量成功呢?


只要营销人员决心衡量自己的工作,他们就能知道行动如何带来更好的产出。


要知道,衡量工作不是重复多少次静态信息。静态信息的发送频率只能说明有多少人看这条消息,但并不能说明有多少人从潜在客户转为客户。如果营销真想贡献利润,营销人员必须知道自己的工作如何从点击量变成收益。


03

简单衡量 ROI


衡量一个业务会看季度收益并与去年同季度作对比,那营销的收益该如何衡量呢?


关于如何解决营销 ROI 的问题,Brenner 在他的博客中表示,营销人员不能总是以“不知道另一半投入浪费在哪”作为借口。“营销 ROI 的衡量并不是多大的难题,首先要让营销人员愿意去衡量工作。”


最基本的衡量方式是 Brenner 提出的“简单 ROI”概念,即(营销活动收入-营销活动成本)/营销活动成本。“有意思的是,在这个公式中,营销活动成本出现了两次。这就意味着对于大多数组织,要么成本不变,增加收入;要么收入不变,减少成本。”


这需要我们计算得失,停止无收入的项目。如果营销活动没有产生收入,那就停止对它的投入。这就是为什么内容营销很高效。与广告投入相比,内容营销的投入较少,收入更易衡量,因此内容营销的 ROI 就是简单的算术题。


数字平台,即每个有网站的公司,都会产生流量、线索和收益。如果是 B2B 公司,衡量销售的是线索;如果是电商公司,那么衡量的就是收益。浏览这些网站的访客都是不付费的自然流量。通过自然流量进来的线索转化率较高;对于电商网站,自然流量的转化率也比较高。如果搜索结果把你带到一个公司网站,你购买该公司产品的几率,要比简单得到一个搜索结果要高。


先从简单的衡量开始。去年的入站自然流量收益是多少,线索收益是多少,电商收益是多少,今年有没有提升?上个季度是多少,本季度有没有提升?我们每个月都为客户算一次。不可思议的是,有很多我们欣赏的 CMO 其公司流量都在下降,或者他们在 Google 的排名下降,再或者与竞争对手相比,被检索的次数越来越少。这与经济价值直接相关,CFO 可以理解这件事,但几乎没有营销人员去关注它,也很少有人去提升它。


04

给项目做减法 


很多 CMO 做项目习惯于,将 75% 的预算花在想法本身,剩余 25% 的预算让想法落地。接下来他们会想,这个想法行得通吗?对于这种“一次性”计划,如果想法行得通还好说,一旦行不通就没有预算再检验了,因为全部预算都用光了。


当你经常创作内容,与你的客户沟通,或为网站吸引观众及提升线索转化率,你就会知道哪些工作是有效的,哪些是无效的。这些都可衡量,同时也会帮助 CMO 提升业绩责任感,并停止无效益的工作。这项工程并不难。


Brenner 为很多项目做审计,他发现,56% 的营销项目(用于挖掘线索或产生收益)都是无价值的。他呼吁 CMO 和营销人员要不断做减法,停止那些没有收益的项目并从中吸取教训,这样才能有所提升。


你不需要更多预算,你需要的只是停止那些低效的活动和项目,将他们的预算分拨给真正产生效益的项目。


做一些简单的计算,看看哪些是产生收益的部分,哪些是收益低的部分。这些是 CEO 和 CFO 的分内之事。CMO 觉得这些与他们无关,他们拿着创意当幌子,还在自欺欺人地想自己的工作不需要衡量效益,但在我们生活的数字世界中,CMO 的这些想法都是妄想。


05

战略是目标,策略是方法


在商业世界中,一个很悲伤的事实是:无权力的责任注定会失败。有责任感的 CMO 要想成功,必须拥有实施自己计划的权力。


打个比方,你不能一边让他做个蛋糕,一边又指挥他如何做。或者,你不能一边告诉他你想要一个巧克力蛋糕,一边给他苹果酱和花生酱。一位烘焙师一旦决定去烤蛋糕,他就一定会烤出最好的蛋糕。


这就是战略与策略的关系:战略是与商业目标挂钩的,而策略是达到这个目标需要的方法和手段。


CEO 和 CMO 必须以同样的方式来衡量工作,先别说以同样的方式,至少要对同一件事定义指标。CEO 需要对收益、利润和股东价值负责,他们明白,为了达到目标要让客户和员工满意。同样地,CMO 也应该如此。


06

结语


Brenner 将营销人员能做什么分为四步:计算 ROI,确定可衡量指标,为项目做减法和讲故事。


对营销的衡量,不需要像从客户的点击到成交(click-to-cash)这么直接。营销人可能无法直观地展示他们所带来的收入,但他们可以展示通过触达和影响所带来的收入。这虽然不是收益数字,但也在不断接近。营销人员可以使用多触点归因模型,选择哪一种模型不重要,只要能提供长期的评估就可以。衡量长期的相对价值就是 ROI。


营销人员需要做减法。他们得到的预算不能是一张空头支票,也不能是创意想法的试验田。任何要投入到实践的想法都要经过检验,过滤掉不能产生效益的工作。


营销管理人员要学会讲故事,将营销的商业价值阐释并呈现出来。但很少有营销人会这项技能,也很少有人会去练习并真正实践。如果营销人员计算了 ROI,却不能讲给其他部门听,其预算就会被缩减,他也会沦落为一个“工具人”。


最后,营销人可以为业务计划制定大纲,包括业务规划、市场洞察、SWOT 分析、损益表、预算问询答复、实现结果的策略和检验结果的方法。

 

原文网址:https://martech.org/getting-back-to-basics-marketing-roi/


- The END -To B 领域投融资 / 行业资讯 / 行业洞察 / 人物专访……尽在牛透社


————【推荐阅读】————




SaaS 资料推荐

👇👇👇



喜欢,就 分享 点赞 在看 哦~
继续滑动看下一个
牛透社
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存