美国宪法第一课要学什么？
美国宪法的第一课会讲些什么？不管是哪一所法学院，第一课一定会讲这个美国历史上最经典的判例——马伯里诉麦迪逊(Marbury v. Madison)。这个案子之所以在宪法上留下了浓墨重彩的一笔，是因为没有这个案子，就没有历史上这些影响了美国历史进程的重大宪法判例。正是因为司法审查的存在，联邦法院才具备了可以和行政、立法以及州权抗衡的地位，也使得美国每一个重要的历史时期，都少不了最高法院的参与。
早在2011年，我还在法大读大二的时候，选了一门《美国宪法》课，第一次读了马伯里诉麦迪逊，也从此引出了我对美国法律的浓厚兴趣，漂洋过海到美国读了三年的法学院的一系列经历。这个案例不仅是美国三权分立的奠基石，其本身也融合了政治、权谋、困境和破局等一系列戏剧性的因素，是美国法律入门的绝佳材料。
因此，在我想做一门"美国宪法通识课"的时候，首先想到的就是以这个案例开篇，介绍司法审查的历史渊源。
如果去读马伯里诉麦迪逊的判决书原文，不管英文基础如何，大概率都会一头雾水——先不说两百余年前法官的行文风格和句式用词与今日截然不同，案例的分析和逻辑推理部分也不甚直观。在思考如何把这个案例的前因后果、历史影响及法律分析都讲清楚时，我设计了很多条线索，最后敲定了故事—困境—破局—策略—法理这五个部分，并制作了思维导图。
(思维导图示例)
作为入门课，《马伯里诉麦迪逊》这一讲的定位在于没有法律和英文基础的普通受众，而且公开免费，希望大家能够像我一样，从此走上进一步了解、学习美国法律的道路。
听完了《马伯里诉麦迪逊》还觉得不过瘾的，可以进一步去学习"美国宪法通识课"，一共五讲录播(中文)音频(可以反复回听)，每讲25-40分钟。名为"通识"，但课程定位在于平衡难度与深度，先拉出基础框架、再用经典案例串讲来深入挖掘具体宪法问题背后的法理争议、最后有配套的英文延伸阅读材料。根据我在志愿者群得到的反馈，不管是否曾经接触、了解或学习过美国宪法的内容，听完课程都会有所收获。
"美国宪法通识课"的配套材料是一份20页的PDF讲义，中文和英文的内容都有，可以下载打印和做笔记。
(讲义章节节选)
"美国宪法通识课"的主要线索为"三个矛盾": 联邦权与州权的矛盾、政府三权分立的矛盾、政府权力与公民权利的矛盾。
联邦权与州权：重点分析《联邦党人文集》的两篇文章，从经济、军政和党争三个角度来分析在联邦党人眼里联邦权力的优越性。
三权分立：理清三权分立的基本框架，以及通过司法审查进行制衡的三种理论基础，是《马伯里诉麦迪逊》一课内容的直接延伸。
政府权力与公民权利：重点介绍美国宪法的修正案，包括最近几年涉及到个人权利的重大高院判例，比如第一修正案下的Citizens United v. FEC, 有关同性恋权利的"蛋糕"案，第二修正案下的District of Columbia v. Heller，以及第十四修正案下的"三层审查"体系。
部分志愿者试听反馈
售价
输
人民币99
听课方式（包括马伯里诉麦迪逊的免费公开课）：下方扫码或微信搜索添加"丹喵课堂"服务号，关注后即可收到课程链接。"丹喵课堂"是我上个月刚刚上线的全新个人知识付费平台，目前已经有了《美国法学院学习指南》和《丹喵示例》两部分内容，具体可以进入服务号查看。
新课上线，例行有优惠和抽奖。
1、北京时间2018年11月2日11:59分之前，上一期上线的《美国法学院学习指南》&《丹喵示例》原价619，打折价550。
2、留言后转发本文到朋友圈，我们会从留言中随机抽两个小伙伴 + 选两个我们最喜欢的留言，免费赠送《美国宪法通识课》。
最后是一个读者互动环节！
本周日（11月4号）的下午，在我目前的居住地纽约，我会在朋友组织的读书会上进行分享，主题为"民主社会中的司法审查"。在纽约的小伙伴，如果想来读书会玩耍，跟我现场见面互动，请点击阅读原文填写Google表单，入选的小伙伴我们会直接联系你。因为场地有限，我们最终只能从读者中选5个人左右，想来玩的尽快报名啦！沙龙的具体介绍见下：
民主社会中的司法审查
“陋室下午茶”读书沙龙：2018年11月4日下午2点到4点
地点：纽约
本次沙龙以美国历史上最出名的案例“马伯里诉麦迪逊”开题，先为非法律背景的听众介绍三权分立的法理基础和司法审查的历史渊源，再结合历史上重大宪法案例、不同法律思想流派的变迁来介绍司法审查范围的多样化可能。最后会回到当代，讲一下近些年最高法院的两极化、政治化倾向，以及卡瓦诺提名风波之后高院政治版图的变化，对司法审查的力度和美国社会可能会造成的影响。
讲座大纲：
司法审查的起源：马伯里诉麦迪逊 (30分钟)
司法审查的理论基础和历史变迁：Classical legal thought, legal realism, legal process theory, critical legal thought, originalism (30 分钟)
近代最高法院司法审查的动向和未来发展 (30 分钟)
自由讨论/Q&A (30 分钟)
费用：0 （朋友之间的分享活动）
感谢大家阅读到这里，祝大家听课愉快，希望有所收获！
1
END
1