一审二审均被驳回：姚老师别哭，谢谢您为苍生说过话！
姚老师哭了，我也哭了。
河南省焦作市第十七中学姚燕燕老师职称维权案，2021年4月12日一审宣判驳回姚燕燕起诉。
姚燕燕老师不服，于2021年4月19日向焦作市中级人民法院上诉，2021年4月29日焦作市中级人民法院二审宣判驳回姚燕燕上诉，维持一审裁定。
焦作市中级人民法院认为，根据《中华人民共和国教师法》第三十九条的规定，教师有向教育行政部门申诉的权利，教育行政部门也应当在法律规定的期限内对教师申诉作出处理。但并非公民、法人或者其他组织与行政机关之间的争议均属人民法院行政诉讼受案范围，教师对教育行政部门未处理其申诉提起行政诉讼的，仍需符合《中华人民共和国行政诉讼法》的规定。姚燕燕老师系焦作市第十七中学教师，其对焦作市第十七中学职称评审过程及结果有异议，向焦作市山阳区教育局提出申诉，请求彻查焦作市第十七中学职称推荐与评审过程，依法宣布职称评审结果无效并重新作出处理，依法查处评定过程中的违纪者。焦作市第十七中学组织的高级职称推荐与申报工作，属于学校的人事管理事项，焦作市山阳区教育局因该事项对焦作市第十七中学进行的监督属于内部监督，不属于人民法院行政诉讼受案范围。
二审结束，姚燕燕老师第一次面对镜头哭了。她告诉始终关心着她的广大网友：“我没有再站在讲台上去告诉我的孩子，我没有这样的信心，也没有这样的动力了。如果这件事情最终没有一个公平的结果，我对教师这个行业，我都不抱任何信心了。”
物伤其类，看着姚燕燕老师憔悴的面容，无助的眼神，顺颊而下的泪水，我这个大男人也忍不住掉泪了。
唉，姚老师太难了！教师维权太难了！
半年多来，走在维权路上的姚燕燕老师一直表示，相信政府，相信组织，相信法律，相信会有公平公正。
可结果呢？！
姚燕燕老师起诉和上诉均被驳回，其实在很多网友的意料之中。
我有很多学生是学法律的，有律师，有检察官，有法官，我咨询了他们中的一些人。他们有的告诉我，按照法律，确实只能判决驳回。也有的告诉我，其实也可以判山阳区教育局行政不作为。主要看当地的环境和法官的态度。
但我还是坚持认为，姚燕燕老师只能等来这个结果。
如果真的判决姚燕燕老师胜诉，后果很严重。
一会导致山阳区教育局和焦作市第十七中学一干官员下马。二会导致焦作市第十七中学职称评选结果推倒重来，会造成新的不稳定因素。三会迫使山阳区教育局和焦作市第十七中学以及山阳区所有中小学校调整教师职称评审制度。四会导致其他认为职称评选不公的教师翻案。五会在全国中小学校引发示范效应，甚至会导致全国范围内的职称评审制度变革。
现在，姚燕燕老师的诉求没有得到两级法院的支持，而且焦作市第十七中学和山阳区教育局也根本不可能改变蛮横的态度，有些疑问或许永远无法揭开了。
一是为什么综合业绩名列第2的姚燕燕老师会仅仅因为民意测评投票就被综合业绩名列第16的老师甩下水了？姚燕燕老师长期担任班主任并担任主科语文课。而第16名的老师仅仅是一个行政人员兼任信息技术课。要说一线和贡献，姚燕燕老师足以碾压第16名的老师。
二是为什么民意测评投票不当场唱票？这不符合公开的原则，里面到底有什么猫腻？
三是为什么庭审之前，焦作市第十七中学和山阳区教育局一而再再而三地给姚燕燕老师施压，甚至多次对其进行处分。他们到底想掩盖什么？又到底在害怕什么？
留给举国网友和历史的这一摊子事，怎么办？
这个题目，有点难，有点难，有点难......
可是，人民期待的只有公平和正义！摊子是你们铺开的，收拾摊子的事情也只能你们自己去动手了，人民帮不了你们。
教师职称评审中各种乱七八糟的猫腻，早已经为人不齿，姚燕燕老师只是吹了声哨子，唤起了广大教师维护意识的觉醒。
姚燕燕老师职称维权，现在已经不仅仅是她自己的事，也不仅仅是她一个人的事，而是成为全国教师和举国网民的事。
敢于撕掉皇帝新装的小孩子，是最可敬的。敢于吹响职称维权哨子的姚燕燕老师，也是最可敬的。
姚老师别哭，谢谢您为苍生说过话。
这一切，历史都会铭记！谁也无法阻挡！