巴菲特说：如果有一把左轮手枪，里面可以装一百万发子弹，但里面却只装了一发，然后让他对着自己的头开一枪（也就是说有百万分之一的可能性会死），如果他没死，就给他100万美金。即使这样，他也不会玩这个游戏。
那么，如果有一天，我们真的遇到一个机会，可以选择是否要玩这个游戏，我们应该怎么办？
可能有些朋友会觉得惊讶，“这跟你一贯的保守风格不太一致啊”。“你是猴子请来逗B的吗？”
大家仔细一看都会明白，这是一个计算“数学期望”的问题。但这个问题迷惑人心之处就在于，它看上去像是在“赌命”！那么实际上，它是在赌命吗？是的，它就是在赌命！
不是这道题欺骗了你，是生活欺骗了你。你以为你是一个保守谨慎的价值投资者，你调研公司、你钻研合同、你分散投资、你还不吃油炸食品，于是你以为自己从不赌命。事实上，“赌命”是我们每一个人的日常生活。
让我们再仔细回看一下这道题：你有100万分之1的可能性会死，如果不死，可以拿到100万美金。
该不该开这一枪，我的推理方法是这样的：我们每座一次飞机，掉下来的可能性是600万分之1。假设我每年出去旅游3次，往返总共座6次飞机，死亡率合计100万分之1。（为了方便表述，我这里其实还忽略了去机场路上出车祸的概率）现在问题来了：如果明年不去旅游，可以得到100万美金，你愿意吗？如果你愿意为了100万美金，放弃明年的旅行计划，那么这一枪你应该开！
这里有人会说“放弃旅行和开枪是不一样的，对着自己开枪心理感受很不好啊”。这个我只能说：“为了100万美金就肯放弃旅行的人，心理障碍什么的，咱还是先克服一下吧~”
有些朋友回复说：“生命只有一次，万一赌输了风险是负无穷大，所以无论收益有多高都不能赌”。这是不对的，死亡是一种归零，不是负无穷大。从“一百万分之一”的尺度上看，我们每天都在面对这种归零的风险。
你每天开车上下班，一年能赚100万美金吗？这一年下来，死亡率肯定是超过百万分之一的。出门吃个饭，练个瑜伽什么的，路上都有可能“被归零”，其实我们心理都知道，但还是主动选择去拥抱这个风险。只不过，日常生活总是很容易被我们忽略。
投资可以分散，生命只有一次。我们每天赌命，我们没有选择。也许唯一能做的，就是在期望值为正时，狠狠地下注！
这个左轮手枪的故事，是巴菲特在股东会上的一个笑谈，100万美金和100万分之1的死亡率，我想他应该是随口一说，按我们小学语言课本的话说，属于“夸张的修辞手法”，类似于“十五从军征，八十始得归”，十五和八十都是虚数，表示很小和很老。
另一方面，即使这些数字不是夸张的，他不玩也是有合理性的。对于一个身价500亿美金的老人，100万美金的事情是不太值得思考的，哪怕它的期望值为正，错过了也不可惜。
想象一下，你带着这个赌局去找巴菲特，直接见到他是不可能的，最多联系到他的秘书，然后你郑重地说：“请转告巴菲特先生，我可以给他一个赚100万美金的机会，而且几乎没有风险”。秘书出于严谨，又跟你确认了一遍金额，然后翻了一个白眼，走开了……在行
《投资要义》-增订版
《木叶青玄》（我写的小说，看完前五章，不上瘾算我输。不能深说的投资原理，全写在故事中）