这部关于美国竞选的最新喜剧电影，口碑炸了！

网飞新电影，喜剧《不可抗拒》

由Jon Stewart自编自导，Steve Carell主演

又一部计划院线上映但因疫情而不得不线上发行的电影

围绕美国竞选的故事

作为一部有关政治喜剧，《不可抗拒》不同寻常

不同于《大空头》，在金融中深入浅出

也不同与《聚焦》，用新闻媒体的强大影响力揭露人性

它是一部喜剧，主要围绕竞选展开

并不是用复杂的党派竞争来叙述

主要以喜剧方式呈现

但既然是政治喜剧，又带着一些讽刺意味

必然少不了这些元素：

竞选，募捐，甚至是竞选人的身份包装，以及对他们的精准宣传，都是竞选成功的必经之路

一位是退休的陆军中士杰克·黑斯廷斯

另一位，则是现任市长比利·布劳恩

两个人围绕着威斯康星州的迪尔拉肯市市长展开竞选宣传

原本老中士杰克并没有打算竞选市长

不过因为一次不满市政厅的一些敏感决定，闯入市政厅，说了一些反驳的话，被在场的人们录了下来，发到了油管上

引起了很多人的注意

毕竟这个时代里，敢站出来为弱势群体发声的人不多

他关注弱者的态度，很鼓舞人心

因此，网络上对他的评论都很积极

这次发声，让老杰克火了

同时，也让一个居住在华盛顿特区的人注意到了他

这个人就是加里·齐墨

加里·齐墨这个人履历不一般

2016年的竞选，作为希拉里的竞选顾问，同时也是民主党的竞选顾问，他全权负责竞选的宣传和募捐等

但显而易见，最后还是输给了唐纳德·特朗普

这也让本来充满信心的加里一蹶不振

不过这次，机会来了，加里注意到了老杰克

他马不停蹄的坐飞机来到了杰克所在迪尔拉肯市

说服老杰克同意参与竞选

但老杰克说这场竞选需要由加里全权负责，否则他就退出，加里立马答应了

毕竟，塑造一个全新的党派角色，塑造一个政治新星，如果成功了的话，加里很有可能就东山再起了

于是，包装、宣传，媒体轰炸，犹如娱乐选秀一样，无所不用其极

选秀的特点是利用夸张、虚假的外表去制造话题，竞选也是一样

一场政治选秀开始了

拉拢资金，塑造人设，争取选票

这些竞选过程中通用的手段统统在这个闭塞、贫穷的小镇上出现了

迪尔拉肯小镇一下子就热闹起来

倘若放在过去，没多少人愿意留在这个小镇，因为它实在是太穷了

要不是这次竞选，可能电视台和大部分观众压根就不知道这样一个小镇

但如今，竞选与媒体达成了合作

大范围的铺设宣传广告，制作宣传视频，打造竞选人设，完完全玩就像在制造流量明星一样

上世纪五十年代，比利·怀尔德导演的《倒扣的王牌》

就有上万人只是为了看一场营救一个被困在山洞里的男人被营救的过程

而驱车从全国各地赶到这个贫瘠的小镇

可悲的是

为了维持新闻的热度，男人错过了最佳的营救时间，死在了山洞里

为了找寻新闻，找寻热点，媒体无所不用其极

只为了增加热度，提高收视率

但会对当事者造成什么样的，没有人关心

是不是很残忍？

作为竞选顾问的加里帮助杰克竞选

其实大部分都是为了自己的私心，关于这个小镇，他什么都不知道

只是带着一身的华盛顿精英的做派和风气来到了

等到竞选结束就离开了，他从来没有想过了解这个地方

面对另一边的竞选对手的顾问菲丝的造谣和虚假宣传

他以牙还牙，用更加过分的丑闻来还击

竞选就是作秀，选票就是数字，只要数字赢了，竞选就赢了

竞选结果出来的那天，非常令人意外，到底发生了什么？

这次竞选之后，老杰克的女儿感叹道：

我们选举的方式，太可怕了

而且令人疲惫，我觉得我们都快要被逼疯了

为什么会这样呢？

金钱，对政治有着巨大的影响力

金钱推动着选举机器向前奔驰

只要有热点，有流量，金钱的作用就立马体现出来

电影最后有一段媒体对话

讨论到了媒体是否该在没有弄清事实真相的时候报道事件或猜测事实吗？

主持人是这样问他们的：

在报道新闻的工作中，难道没有办法避免猜测，避免虚假的紧迫感，避免我们迫不及待的报道，可能不是事实的“事实”吗？

我们把这些报道框定在人为设置的左右轴上，是因为我们的专家经济就是这样建立的吗？有没有更好的方法呢？

这几个问题抛出来之后，现场没有人回答

故事到此，告一段落，不过现实中

关于政治选秀的故事还在上演，我们能否从这起闹剧中得到一些启示呢

又是否能够反思，改变存在于当下的一些问题

让过去成为过去，而不再上演同样的闹剧呢？

最后，喜欢文章的影迷朋友们可以点击文章下方的“点赞、在看、分享”为我们打call！

而且也会永不失联哦~！：）

点击下方小程序卡片观看完整影片↓↓↓

END

更多精彩电影

您点"赞、在看"

让我们活跃起来！

👇