分析《狂飙》剧中涉及法律问题的文章已经有很多，也不差我再多嘴那两句，所以我就不说了。不论以何种方式追热点普法，都好像是一场盛大而辛苦的自作多情。
是啊，别说《狂飙》了，以往的扫黑题材律政剧也很难看到律师的身影。说到法学生“梦开始的地方”，估计也多半不是内陆，而是英美法系的律政剧，包括香港的《法证先锋》系列。
就像蒋天问高启强“高老板说的这个规矩，是法律的规矩呢？还是你的规矩呢？”高启强回应“有什么区别吗？在京海这个地方，是不会有人跟我高启强谈公平的。”全剧看下来只有一个律师出场，就是京海市建工集团股东会结束时，有位吴律师宣读股权转让结果：高启强占有建工集团51.1%的股份，成为建工集团最大的股东。
即使是这样一位昙花一现的律师角色，也只是高启强的念稿工具人。
小盛和强哥送别的那一集，强哥也答应要给小盛找最好的律师，只不过小盛还是选择了以自己的方式解决问题。这里可能既有贩毒罪的特殊性，也多少沾点儿对律师的不信任。涉黑案件如果没有辩护律师介入，很大可能出现黑吃黑的风险，而且可能是黑吃黑吃黑，无限套娃，赵立冬、何黎明等身处高位的官员坐收渔利。这个剧里，安欣的角色之所以让人心疼，是因为他映照了人们心中理想的一面。上一位让我心疼的男人，还是紫金陈笔下的江阳。他的轴，他的坚持，是源自于他对规则、对法律的敬畏和对公平正义的向往。指导组的人我没见过，但真正的刑辩律师身上一定有安欣的影子。
倒不是说律师可以坐牢背锅，主要在于法律服务高度定制化的特点，尤其是刑事辩护领域。即使民商事业务中有一些可以通过SOP高度批量化，但客户买单的还是你的服务，而SOP只是提高服务效率的一种方式。别说是给高启强这样的人精辩护，就算是你被抓了，让一个机器人给你辩护，你愿意吗？
作者：晓晖Fiona。
95后，胡思乱想的法律民工。没想整顿职场，也绝不墨守成规。或许你看过她的双面生活，但那不止她的生活。品读真实案例，聚焦细微之处，纵享滚烫人生。