我真爱与我的女友们说话，感谢命运让我们相识。工作坊详情及报名方式在文末。
收到你的信真好，无论是收到的时候，还是再重读的时候，都活生生的，真好。这次我想跟你说一件事，这个月前些天凌晨，B打电话给我，我从未在这个时候收到她的电话，也正好我还在看手机，不然夜间模式，我是收不到的，就跟所有的机缘巧合一样，我接到了她的电话。你还记得你跟我说的吗：当我们面对一堵墙的时候，会有很多次徘徊、犹豫，会有害怕、恐惧，手中的锤子拿起又放下，许多能量也在这期间消耗了。我那么深刻地记得这个绝妙的比喻，又感觉到了犹豫之间，也有满满的力量。她哭着问我，如果她不完美，也不独立，是不是最好不要跟爱的人在一起？她的自我怀疑、害怕和犹豫都在颤抖的声音里传递了出来，我想起了她的样子——已经够“完美”了，太够了。前阵子和泽一起听英语，内容是介绍一本书（《勇敢，而非完美》），讲述女性在成长过程中被要求完美，而不是勇敢。作者开了一家做女性代码工程师培训的公司，她说学员们总觉得自己写的代码不完美，因此写了删，删了写，直到时间到了，屏幕依然空白。原来女性并不被鼓励迈出不需后悔的一步，不被鼓励探索，也不被鼓励表达。周围的声音只问女性：你完美了吗？可人又不是东西，也不是根据模具做的，我们也没有一张表格来量我们，怎么能“完美”呢？为什么一定要“完美”呢？难道我们的“活着”不是当下的一刻刻时间组成的吗？既然这是条不回头的线，也都是偶然与无常，又怎么能像个呆笨的东西一样固定呢？为什么我们从不知道偶然才是“现实”，为什么我们不知道顺着这一条线去行走、探索就好了呢？我们根本无须完美。除了“完美”，还有一个大骗局，就是想象出来的“独立”，也是跟该死的完美挂钩的。“成为别人的麻烦，是不能为自己负责，是不独立，如果自己不存在，另一个人会过得更好，事情会更好，问题也就不存在了。” 可这样的独立，分明是要毁灭自我的假独立。我们都会有这样的想法：如果我不在，事情是不是会更好；如果我没有和XX成为男女朋友，他也不用跟我一起背负这个重担了。也因此，B才会觉得，自己并不“独立”，并不能解决好自己的问题，变得完美了、独立了才是对自己和别人负责，才是“合格”的。我多么庆幸自己接到了她的电话，多么感激这偶然。如果我不知道她的纠结，就失去了她，那这个对我而言将成为无法回溯的迷，时间那么残酷，只能往前，过去将永远未知。哎！得到你们的信任，是我的幸运。人要是没有了重力，人要是不能负重……，太难想象了，如同所有与人的链接都要断去了，飞去外太空了，人就是互相依赖的啊。我愿意我的身上有包袱，我愿意被麻烦，也愿意麻烦别人，轻是生命不能承受的。我们再来重新分析前面的话吧，我们先将自己抽离出来一些，先多问几个为什么，尤其是这其中关系链条的推导（下次我们再遇到纠结，也可以将它写在一张张Tips上，再问它们之间的逻辑关系）。什么叫做“成为别人的麻烦”？怎么定义“麻烦”？谁来定义“麻烦”？如果有一个人就乐意被麻烦，那满足ta不是更好吗？
对自己负责，什么样才是“负责”，仅是承担？还是还应面对？这和与他人共同面对困难是矛盾的吗？自己的遭遇就一定只能独自解决才叫“对自己负责”吗？协作、共同面对、解决就不是吗？
独立和“独自解决问题”，是一个意思吗？似乎我们的成长过程中有过这样的假设：存在着完全不需要依靠别人，独自完成所有事情，并取得“成功”、做得完美的人。这样的假设不过是一种谎言式的神话。阿伦特说过，只有他人存在的时候，人才能回答“我是谁”。她还说，人和人组成了关系的网络，在这样的网络中，一但有了开端，就会不断在这其中碰撞下去，形成永不结束的链条。福柯也说，不存在主体性，只存在主体间性。人只在与他人的关系中共存。
假设自己不存在，事情便会变得更好。不得不说，这是存在在许多人心里的巨大谬误，也跟我们将历史视作橡皮泥一样的，可塑的东西有关，也因此，事情才会有“好坏”，而这“好坏”仅是由自己造成的。实际上，事情和历史一样，也和我们的生命一样，都是偶然性的堆叠，它走到当前这一步，就是许多人碰撞的结果，这些人可能是先人，可能是现在的人，我们都是这些偶然性的产物，我们面对的也是一个这样堆叠的现场。大部分主流话术，包括一些“进化心理学”、社会形态进化论之类的东西，都试图用粗糙的推演证明现状的必然性，而忽视了恐怕偶然性才是必然性。包括真正的进化论，也是讲生物在应对不同的环境，生物由于各自偶然的遭遇，而有了不同的样态。
总之，对自己负责≠独自解决问题；独自解决问题≠独立；而自己的存在跟当下的现场一样，只是一个需要面对、相处、共存的结果。
还有一个非常重要的东西，我也在和B的谈话中发现了。有一天跟Hua聊天，他说，在菜市场看到阿姨们买菜，会觉得那是充满力量的、非常美的场景，特别是她们还能一边抱着孩子一边提着大袋小袋，里面是一家人一天要吃的不同的菜。我深以为然，觉得这确实是太有力量了，可她们知道吗？她们从来都不知道自己的力量在哪里，就像B一样，也像你、像Y一样，你们的力量，时常璀璨地闪耀在我眼前，可你们却都不知道，那我就要大声地告诉你们。我们都知道B之前分手了，这是我特别特别佩服，觉得她太了不起的一件事。有一些压迫是特别难以察觉的，而圣人，是特别难以反抗的。但她都做到了，她遵从自己的内心，遵从自己的意愿，她做到了。可就这样，她还觉得自己不完美，她的勇敢已经超越她所需要的脆弱的、被凝视的完美了啊！她会怀疑被爱的真的是她自己吗？她的一个问题，让我意识到，她曾经无数次被当作一个“完美形象”的投射，而这些投射使真实的她被屏蔽了，她被动地套上了一层不是她自己的皮肤。这样的压迫、压力，是让人窒息又找不到理由去反抗的。我们的成长环境，只提供顺从的资源，不提供反抗的资源。可她还是做到了，做自己，而且她还是潮汕人。这样的勇气，不比什么让人“喜爱的”“完美标准”都了不起吗？她也提过她身边的人，都太好了，无可指责。无可指责，因此不能忤逆、反抗、离开。但这是整个社会告诉她的。如果没有“理由”，就不能脱离原有的规则，做自己、表达自己。但她做到了。她反抗了圣人、不去做完美的角色，她撇去了该死的高高在上而又隐蔽的道德法庭，她做到了。再看看，她曾经的生活，无论是经济上的舒适、还是传统意义上的“和美”，都够“体面”了。但她反抗了这些，反抗了圣人、反抗了体面、反抗了舒适，她难道不是自己的英雄吗？ 我们最后还提了一个点。她说了自己的犹豫不决，就是你说起砸墙前的徘徊，是同一种犹豫。她也觉得这样不好。可是，我必须一再一再地重申了，过去的教育又骗了我们，告诉我们武断直截的才是力量的形式，而否认了犹豫、否认了来回的思量更蕴藏着人本身的力量。毕竟人又不是螺丝钉，又怎能直楞楞呢？分裂、犹豫、在复杂的境况中来回撕裂，才是我们的遭遇的真相。而几百年前分明就在念的To be or not to be, this is a question 难道不是每一步徘徊都是力量吗？我多么希望有一面镜子，让你们看看，你们每个犹豫不决的时候，思量着自己是否做得不好、是否做得不够、是否不应该、是否不......的时候，徘徊的思绪、脚步，映照出的复杂境况、你们身上的美德、内在于人本身的复杂性，你们的力量，真的满得溢出。我还希望每次你们冲破自己，敢于说话、敢于做自己的时候，也能知道自己是勇敢的。抵抗道德败坏的人、抵抗霸权并不那么难，它是有标尺可对照的；在日常之中做自己，才是最难的，而且没人会告诉你答案。
身体形状与拒绝 工作坊
发起：iago
在我们的成长过程中，我们的行为被塑形了，但我们对此或没有觉察，或偶尔恼怒。这些习惯是如此的细微而又力量强大，它在不知觉间掩盖了我们的身体的真实声音。我希望大家可以来讲一讲自己被要求的形状，讲一讲由于此“完美”而难以拒绝的事，这些事在我们身体里如何累积，踌躇不前的担忧如何在我们身体上起作用、控制了我们的行为。再聊一聊是什么使我们无法明确地提出自己的要求、表达自己、做自己。再进一步，我们要如何体察自己的感受，忠于自己来说话，而不是成为离自己最远的人？
我希望通过一些工作坊的活动，能与大家共同探索，既看到是什么塑造了我们，也看到自己被塑成的样子。
工作坊计划在每周六或日下午做一次，在广州的不同朋友的客厅中，每场6-8人参与，一共五次，且每位朋最多可以参加三次。
这次工作坊将在广州·小洲村展开，时间为8月24日 pm 14:30-17:30 ，欢迎留言报名。
请报名者们于14:00 在“小洲村口”公车站集合。
二楼出版机构
点击文字 了解“地方戏”项目
点击文字了解 第一篇·缘由
点击文字了解 第二期工作坊总结
Mundans