父亲诉求赡养费，儿子竟称每月1000元过高！法院这样判

导读

10月17日是中国传统节日重阳节，孝敬父母是子女应尽的责任，不赡养父母不仅违反公序良俗，还会担负法律责任。白云区法院今日公布了一起赡养费纠纷案例。

63岁老父起诉儿子 要求支付赡养费

原告老郭与被告小郭是父子关系，2001 年老郭与妻子协议离婚，约定小郭由母亲抚养，老郭支付抚养费至小郭独立生活时止，同时将房子等全部财产给了被告小郭母亲。如今，老郭已达 63 岁，年老体弱且没有任何经济收入，仅靠贵州当地的低保费 503 元勉强维持生活，生活条件十分困难。

2012 年起，被告小郭在广州市某维修公司工作，月收入约 9000 元。老郭认为，被告已成年且未结婚，其经济收入足以满足生活需要，具备相当的赡养能力，有义务对年老体弱、失去生活能力的父亲履行赡养的义务。请求法院判令被告每月支付赡养费 1000 元直至其去世时止。

儿子：赡养费每月500元已足够

被告小郭辩称，同意支付赡养费，但每月支付 1000 元赡养费过高，应以 500 元为宜。其 2016 年 7 月至 10 月实发工资为 4000 元至 5361 元不等，工资应按实发工资计算，而不应以 " 工资福利合计 " 计算，其余的福利均无法取现。原告的低保费加上每月 500 元足够其在贵阳市的生活消费，且原告现居住的房屋家具都是从被告家中搬去的，故认为赡养费每月 500 元已足够。

白云法院审理认为，子女赡养父母是中华民族的传统美德，也是法律赋予子女的义务，赡养父母不应附加条件，所有子女对父母都有赡养义务。原告已年逾六旬，无劳动能力，其领取的低保费无法满足日常生活所需，被告作为原告的独子，除在生活上应多给予原告关心、照顾以外，还应在经济上给予充分的扶助，使原告安度晚年。

考虑老郭确无收入来源及每月领取低保的金额，根据其现居住地生活水平及被告的经济能力等因素，酌情确定赡养费为每月 850 元。白云法院作出判决：被告小郭每月向老郭支付赡养费 850 元。

来源：广州日报

---

后记

因故，景来律师公众号版面暂做一些微调，热点新闻及评论会分流到景来律师公众号的副号《徐州刘景来律师》推送，欢迎大家关注。

更多精彩内容

点击下方“阅读原文”，浏览更多精彩内容。