离婚协议中能否约定未按时支付抚养费的违约金

景来律师（jinglailvshi）——你朋友圈好多人都在关注的法律公号！点击标题下蓝字“景来律师”免费订阅，专业、耐看的好文一读为快。

导读

王某甲的法定代理人张某与王某原系夫妻关系，于2012年10月28日生有一子王某甲。张某与王某于2015年6月在民政局协议离婚。协议约定：离婚后王某甲由其母亲张某抚养，王某每月给付抚养费1500元，于每月10日前支付，如不按时支付则赔偿违约金20000元。离婚后至2018年10月张某每月给付王某甲抚养费1500元，后就不再给付。现王某甲向法院起诉请求判令王某支付2018年11月至今的抚养费，并依约支付违约金。

对于王某是否需要支付违约金，有不同的意见：

第一种意见认为，王某应支付违约金。根据离婚协议书，双方对违约金专门作了约定，该约定是张某和王某双方自由意志的体现，同时也没违背法律的规定，双方应当予以遵守。

第二种意见认为，王某不应支付违约金，因为抚养费的给付并非基于合同，故双方约定的违约金条款于法无据，对于王某甲要求赔偿违约金的诉讼请求不应支持。

笔者同意第二种意见，理由如下：

一、抚养费的给付是基于身为父母的法定义务，而并非基于父母双方的协议，该协议可以且只能约定抚养费的数额，且该法定义务不能因父母双方的协议而免除。因此，公民法定义务的履行只能依据法律法规的约束，而不宜因公民之间约定的违约金条款而予以约束。

二、在本案中，王某甲的法定代理人与张某签订了离婚协议，该协议约定婚生子由一方抚养，另一方每月给付抚养费，虽然也约定了不履行支付抚养费义务要支付违约金的条款。但抚养费设立的初衷是为了保护离婚后未成年人子女的合法权益，是以赋予未抚养一方法定义务的方式，努力使得未成年子女的生活恢复到其父母离婚前的状态。抚养费的给付并非基于合同，故双方约定的违约金条款于法无据。抚养费本质上是一种针对未成年人的保障，因此，抚养人不应以违约金的形式从子女的抚养费中获利。

作者：纪传波，江苏景来律师事务所，电话：[phone]

---

声明

景来律师公众号对推送（含转载）的文章，无论是导读的设定抑或是标题的修定，均拥有权利。任何公号转载时需标明转自景来律师公众号。

更多精彩内容