借“敲锣”热度，来说三个“敲锣”故事

景来律师导读

近日微博最火的词可能就是“敲锣”了。我不由想起小时候我们村的一个真事，以及另外2个故事。 

先前情回顾下“敲锣救母”事件：疫情期间，当时武汉病房极其紧张，很多领导、作家、名人疑似新冠都住不进病房。有家母亲疑似感染，但她的女儿情商真的很高，很有江湖智慧，就在阳台上天天敲锣大喊。被人录了视频放到网上。很多网友都转发敲锣求助的视频，方方也写进了日记里，引起了关注，成功住进病房，治愈出院。

本以为这事就了结了，哪知道这两天竟然还有后续…（Jlls）

声明：景来律师对推文的导读设定及标题修定拥有权利。转载推文时需标明转自景来律师公众号，否则为侵权。

就这事本身，一是虽然方方日记影响力大一些，可能起到了作用，但起了多大作用就不知道了，但毕竟是有意帮人；二是敲锣女说方方为什么只转上篇，不转下篇。方方可能是有意只转了上篇，但更大可能是只看到了上篇，要是你连载10期，人家也不可能篇篇转载，这个是人之常情；三是指责方方有意“拖她下水”，有没有这个动机，我也判断不了。

5月12日，敲锣女还发了下面这个微博：

敲锣女可能忘了，当时敲锣视频刚出来的时候，一再被删除，多少正能量人士质疑你造谣？正是你所说的“假邻居”网友在朋友圈、微信群里传播“假患者”的你的敲锣视频，才救了你母亲，据说如果再晚来两个小时就救不回了。

网友评论说：“您再次敲起了锣。虽然这次是用键盘敲的，但是声音一点不比上一次弱。我听出来了，你这次敲锣喊的是：快来人啊，救救我们一家人吧，方方这个瘟神要把我们一家人都拖进脏水里啦！”

很多人都说敲锣女很坏，我不太同意。我觉得更大的可能是蠢。能用愚蠢解释的，就不要用恶意。但苏格拉底说：无知即恶。这就是另一层逻辑了。

下面，有3个真实的故事：

1

我以前看过一个纳粹和犹太人的故事，具体情况记不得了，我说个大意。二战的时候，纳粹到处抓犹太人，犹太人到处躲。有一家犹太人也要逃跑躲藏，向人求助，这时候有两户邻居，一户曾经借钱给犹太人一家，另一户借了犹太人的犹太人钱。犹太人很富有，这个应该都知道。

这时候的这家犹太人就起了争执，他们家有两个儿子，大儿子说，我们应该向前一个邻居求助，理由是，他肯借钱给我们，说明他善良。小儿子说，我们应该向后一个求助，我们帮助过他，他应该感恩而帮助我们。

两人争执不下，于是各自求援。后来是大儿子安全了，小儿子被邻居举报送进了集中营。

后来大儿子感叹：曾经帮助过你的人，比你所帮助过的人，更可靠。

2

我小时候村里有个人，很能干，70年代就在农村开拖拉机，后来80年代很有眼光，就自己买车运货，赚了钱，90年代有钱了，就换了小轿车拉客人，有时候跑长途。八九十年代，万元户都是巨富了，当时一辆小轿车好像要十几万。

他赚了很多钱，交了很多朋友。其中有个最好的朋友，找他借钱，他毫不犹豫的就借了。这个最好的朋友，后来又借了很多次钱，具体多少不知道，反正不是个小数目，据说是几万十几万肯定是有的。

这个好朋友借了这么多钱，还不起，就在一次一起跑长途的路上，找了两个外地人，在山里，给我们村这个巨富下了药，把他用铁丝勒死扔到山沟里，还要把巨富的车给卖掉。当然，很快凶手就被抓枪毙了。

这个巨富绝对想不到，借了自己很多钱的最好的朋友会杀自己。少借一点，他的好朋友应该不会起杀心。真可谓是现实版的升米恩斗米仇。

3

我记得在《社会心理学》还是《影响力》哪本书上看到过一个故事，用来说明人与人之间的关系的，主角是美国的富兰克林，就是那个放风筝测雷电、发明避雷针，美国独立战争时重要的领导人之一，《独立宣言》起草者之一，美国开国元勋之一。

富兰克林在国会的时候，想争取一个议员的支持，但是这个议员很烦他。但是富兰克林有个心理小技巧，他打听到这位议员家里有一套非常稀有的珍贵图书。于是他十分恭敬地写了一封信，厚着脸皮向这个议员借书。

没想到这个议员竟然同意了，富兰克林还书时郑重地表达了谢意。几天后当他们再次在议会厅见面时，富兰克林是这样描写的：他竟然主动跟我打招呼（以前从来没有过），后来我们谈话，他还表示，任何时候都愿意为我效劳。

富兰克林说：相比那些被你帮助过的人，那些曾经帮助过你的人会更愿意再帮你一次。

这个逻辑后来被心理学家进行了深入的研究，做了很多实验，写进心理学教材，还有个专有名词“富兰克林效应”：你要想别人帮你一个大忙，就先请对方帮个小忙；你想要别人对你有好感，可以试试先请对方帮个小忙。

用富兰克林效应来分析，就是方方主动帮了敲锣女，所以是方方对敲锣女友好感。而敲锣女士被帮助的人，对方方就不一定有好感。

上面3个故事说明，偿还人情并非是一件理所应得的事情。

当你去救助一个落难者的时候，你其实并没有机会和余地去考察那个人的品行，而救助行为本身，也不会板上钉钉的构成一份回报契约。事实上就是有这样的可能，是你出于良知和公义声援了一个人，但这个人也确实是一个彻头彻尾的人渣。

所以在反过来寻求帮助的时候，那些曾经对你好的人才是更加值得信赖的，他至少对你表现过善良的一面，而你自以为有恩于他的人，究竟是不是狼心狗肺的小人，你根本不知道。

原标题：敲锣：帮你的大概率继续帮你，你帮的不一定会还你

更多精彩内容

点击下方“阅读原文”，浏览更多精彩内容。