其他
上海误判阳性夫妻音频事件，政协委员是辟谣还是捣实锤？
来源丨听书圈儿
公众号
(关注本号：法律人有益加强交流，共襄民主法治；
当事人可以后台留言，免费咨询法律问题)
4月10日晚，“一对被‘误判’阳性的上海夫妻的崩溃”音频在网上流传。
音频中，围绕“阳性”隔离转运，一方是上海夫妻的苦苦哀求，一方是工作人员的坚定执法。
4月11日上午，浦东新区政协委员赵国宝向记者如此述说了原委：
“当事人是浦东大道651弄*号101室居民沙某，女性，13岁，核酸检测为阳性。此前，居委干部已多次上门劝说沙某前往方舱隔离治疗，并同意其母亲作为家长陪同前往隔离。但是该户居民坚决不同意前往方舱隔离。
为落实区防控办阳性感染者“应转尽转”的工作要求，遂由劝说小组上门开展劝说工作。
沙某的父母始终以区疾控中心检测可能错误为由拒绝前往隔离治疗。
在劝说过程中，工作小组当场告知区疾控中心的检测结果，解释了疾控下发结果和健康云显示情况可能不同的原因。
在长时间劝说无果后，工作小组开展法制教育并告知拒绝配合转运可能产生的法律后果。
“音频中没有告诉大家的是，最终该户居民同意了由母亲陪同女儿沙某一起前往隔离治疗。
这次事件，在我看来，一是并不存在误判问题；二是整个劝说过程始终由防控办、民警、居委会等部门配合，并全程录音；三是特殊时期，希望大家能从基层工作人员的角度多一些理解，至少是双方的声音都要听听。”
网友似乎对此番澄清并不买账：
请给出证据，录音中人家夫妻手里是有证据，有报告的，要求执法人员给出证明是合理诉求，执法人员的态度呢？
直接吼起来了，快别洗了，要洗给出证据啊，编写些文字谁不会。
你们上门转移没有阳性检测报告，人家手上有阴性报告，嘴巴一张就是谣言，真好笑
这则澄清给人的感觉是：一没有拿出证据，二是在避重就轻。貌似不如不辟谣，感觉是越描越黑了。
不过，这字数不多的发声，倒是给出了这样的结论：录音是真的。我们再来回顾一下电话录音：
疾控、健康云、检测机构关于阴性阳性结论不一致的后果为什么要居民承担？
夫妻两人多次合理要求看一下阳性报告，工作人员完全无视，只坚持要带走隔离，在工作人员"威逼"下，夫妻最终无奈同意了…
音频中公务人员使终就一句话一个意思呀：我不管我不看我只执行上面下达的命令。
至此，我们可以明显得出一个结论，赵政协委员并不是在为那位公务人员辟谣，而是为这个事件捣了一个大大的实锤：这则视频是真实的。至于孰是孰非，相信每一个人都会作出一个自己的判断。
更多推荐
点我，你会慢慢爱上我