生活不止眼前的苟且，还有“小海鲜”和远方的妥协
公众号
(关注本号：法律人有益加强交流，共襄民主法治；
当事人可以后台留言，免费咨询法律问题)
一、生活不止眼前的苟且
员外郎被认定受贿的数额总计2190w，金额最大一笔1400w系北师大刑科院的广三老师牵线搭桥来的，背后的“金主”是徽商汪总。
关于法学教授充当“司法掮客”，并非皇城之特产，然若论“集大成者”，人家称老二、江湖已没人敢排老一，不管是曾担任法大副校长的志刚同志，还是北师大的广三老师，可以说没有开封府的“包黑”、只有更黑。
但考虑到于校长可能到另一个世界找马大叔汇报思想工作了，此处下笔就不宜太重，逝者为大嘛。今天咱们重点聊一聊“北漂”女青年齐律师的故事。
二、励志的北漂女青年——齐红玲小姐姐
1、齐律师代理的是上诉人兴安公司一方，对手是潜山县国土局，案由是国有土地使用权出让合同纠纷，案号：(2015)民一终字第345号，这到底是民事纠纷还是行政诉讼，我其实是有疑问的，但敲法槌的说是民事，那就算是吧。
问题在于：一个皇城律师，是怎么跟皖南小县城里的汪总搭上线呢？秘密藏在第二个诉讼代理人身上，对，就是1999年出道于安庆府，一身正气的杰哥。
2、关于找齐律师搭档的心理动机，或出于同行协助、或是为了司法公正。
总之，若没有杰哥这个中间人铺路背书，齐姐姐这1200w的代理费，汪总是不愿出的，人家汪总是土豪，又不是二百五，对不对？
当然，1200w是公对公走账打到齐律师的律所账户里，有委托代理合同、授权委托书、发票，看起来这一切都是合法的。
其余的200w，据财新网的报道，说是遭遇了员外郎和广三老师的索贿，我认为：明火执仗的索要有点low了，吃相也难看，或许不至于此，但含沙射影的点一下汪总倒是有可能的。
3、裁判的第一项是将（2014）皖民四初字第00031号民事判决全部推翻，不是部分改判，是180度“扫堂腿”。
不仅把潜山县国土局的老吴同志搞的一脸懵逼，即便是安徽按察使也被秀了一脸。裁判结果中汪总最在乎的是第三项：潜山县国土局应在判决生效之日起十日内退还兴安公司土地出让金10220万元，并支付自2013年11月18日起每日51100元给付兴安公司违约金至本判决生效之日止。
即：本金10220w+违约金5539w（=1084天×51100元）+诉讼费110w
以上总计= 1 5869 8000元，1.6亿啊。
同志们看到了没，没有胆量、哪有产量啊！
4、一转眼已三十七，直到今天才明白了一个道理：
那些拍胸脯打包票的，还真不一定是骗子！
事实已反复证明：有人真的就可以翻手为云、覆手为雨，或以情感为纽带，或用“小海鲜”铺路之。
故陈一新主任在政法系统教育整顿会议上提出要“刀刃向内、刮骨疗毒”，看来是极有必要的。
三、再回首，云遮断归途，今夜不会再有难舍的旧梦。
1、齐律师，出生于葱省某重工业城市，曾经也是一个有梦想、有追求的人，烟台大学法学院硕士研究生毕业后，选择去皇城发展。这是极为勇敢的，你看看大黄牙庆亮同学为了混到一张饭票，到现在还在跟“红顶协会”打官司呢，说句实在话，于吾辈草根而言，想在皇城站稳脚跟，这背后的艰辛可想而知。
2、刚去看了齐律师的微博，动态很少，2013年对于北漂一族的无奈也曾吐槽过，大概的意思是：这偌大的京城，为什么容不下一个小小的我？
四、不研究刑法的民诉律师，不是一个好厨师。
关于齐律师的定性，到底是行贿罪还是受贿罪共犯？这取决于与“终端玩家”是否达成关于受贿的意思联络、是否存在共同利用国家工作人员的职务之便？
齐律师辩解是其自始自终拿的都是其应得的合法代理费，而且厂长抓我的时候是以行贿的名义来的，为什么过堂受审时改变为受贿罪呢？
关于此，齐律师犯了两个认知上的偏差：
第一、委托代理合同与公对公走账只是民事合同效力审查层面上的，不影响刑案的定性，因为民法玩的是外观权利主义，而刑法追求的是实质真实的“刺透原则”。
第二、侦查或留置阶段的案件定性，在审查起诉阶段完全可以被改变，比如侦查阶段定的是组织、领导传销，检察官认为你是顶层设计人，改变定性为诈骗罪；再比如侦查阶段定的罪名是涉嫌非吸，但是检察官发现你是幕后老板且肆意挥霍“资金池”，住的是别墅、开的是宾利欧陆飞驰，然后以集资诈骗罪提起公诉是可以的，甚至是“应当的”。
这个故事告诉我们一个有趣的道理：不研究刑法的民诉律师，不是一个好厨师。
五、能量是守恒的，但“行业翘楚”们的身上，还是有正能量滴。
（1）据财新记者崔先康5月7日报道：员外郎案行贿人的花名册上，清一色的都是“行业翘楚”。
（2）杨铭大律师在接受《亚洲法律杂志》ALB采访时谈经论道——“符合道的正见就是一个，找到它，就找到了开锁的钥匙”。
你看人家铭哥，手里掌握的是开锁的钥匙，你靠才华、执业技能怎么跟他拼？
话说回来，铭哥这个人也蛮有意思的，相当于一位老干部在KTV里喊着正能量、怀里搂着下一代，嘴里呢还深情演唱《迟来的爱》。
（3）关于老前辈高峰，1993年出道，是南粤涉外律师的领军人，大概是因为跟外国佬“日久生情”学坏了，或许人家高老师本性纯良。
（4）金杜总部顾问刘某杰是谁？这可是隐藏的巨鳄，不是吾等屁民可以望其项背的，高山仰止啊！人家刘先生出道于大理寺衙，绝对的实力派。
（5）关于徐律师：这位兄台是京都所的，主导刑辩行业二十多年的大牛老田同志是他的大boss，本应该向田主任好好学习如何老老实实做人，却马失前蹄，不应该啊。你对得起培养你的铁路运输中级法院，对得起拉提琴搞艺术的老田同志的栽培嘛？建议您——浪子回头、归隐山林。
（6）老邵同志啊，我要狠狠批评你一下，你送给人家一台二手车就算了，还是本田，为什么不是二手的奔驰S500？你这个行为属于典型的侮辱人格，建议你好好反思一下自己纯洁的灵魂！
特别声明：
第一、老邵等人之所以还在册或许是基于刑法第390条第二款特别从宽处罚制度，当然也不排除涉及他的刑事判决未生效，不能说相关部门不作为，大家再给点时间，行政处罚总需要依据的。
第二、此表格制作的初衷，只是为了激浊扬清、净化行业生态，而非出于诽谤大佬的名誉。当然你若坚持发律师函也是可以接受的。但是假如你通过“私人关系”跨省来捅洒家的屁股，那洒家也保留进一步360度深挖的权利。
第三、涉案人员违法乱纪均系其个人行为，请大家不要因此降低整个单位的社会评价，因为其他人是无辜的。
六、到底是先有鸡，还是先有蛋？这是一个哲学问题。
早在2009年，法理学大牛文显同志就在大会上提出自己的观点：“很多法官被拉下马，坏事儿的都是这些存心不良的律师”，这就引发了“到底是先有鸡、还是先有蛋”的讨论。
打一个不恰当的比方：嫖客被拉下水，到底是自身的克制力差呢，还是说错在小姐过于妖艳妩媚，以至于诱惑了那些意志不坚定的老色胚？看来，这真的是一个哲学问题。
在此，分享老顽童“杨大炮”写给“国师”文显同志的一封信。
七、牛逼闪闪、感人肺腑的专家意见书
据说每个专家的签字费行情是3-5w，也有贵一点的，大概8-10w。有的专家是认真看卷宗材料的，也有的就比较单纯了：拿红包签字后、拍拍屁股就走人。
凯奇莱案的所谓专家意见书，你仔细看看落款处的签名，这完全出自同一个人的笔迹。
怎么说呢，真的是上坟烧报纸——糊弄鬼！
即便是造假也要搞全套，形式主义上的工作留痕意识都没有，这不是拿人家陕北老赵当“冤大头”嘛？哎呀，不好意思，现在流行的说法叫：被白嫖的“大冤种”。
所以说：人啊，还是不能太贪。
你们是全国一流的法学家，是参与立法工作的起草人，内地500多所高校法学系大部分用的是你们主编的红皮子教科书，即便是靠版权费这一项也早就实现了财富自由。搞这种银子有必要吗？
反思一下：我们学习研究法律的初衷是什么？
是为了变成一个精致的利己主义者，还是“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”？
黄昏时，我带着娃在石头城郊外的湖畔旁玩耍，她指着一个深埋于泥土中的暗管问：
娃：“老爸，为什么清澈的湖水会有黑水流进来？”
我：“是附近的化工厂偷着干的”。
娃：“可是，这样就没人管吗”
我：“或许，他们打瞌睡了吧”。
——是的，就是这偷排的暗管，污染了上游的水源。
点我，你会慢慢爱上我