男子酒吧内拖拽女生进厕所，事件疑陷入罗生门

景来律师一朝相知，长久朋友。欢迎关注景来律师，请您多提意见建议。交流热线：0516--86251625
公众号     

(关注本号：法律人有益加强交流，共襄民主法治；

当事人可以后台留言，免费咨询法律问题) 

男子酒吧内强行将女子拖拽进卫生间，事件陷入罗生门。

据红星新闻报道，近日，一段女子在酒吧厕所被男子强行拖进隔间的监控视频引发关注。[1]

这段监控时间为7月16日的视频显示：

在一处卫生间内，一名女子奋力挣脱一名白衣男子，从隔间跑了出来。白衣男子紧随其后，一把拽掉女子外衣后，又抓住女子的头发，将女子往卫生间隔间拖拽。此时，卫生间洗手台边站着几名男士。

被拖倒在地的女子一直在挣扎，慌乱中其拉住另一名男子的衣服以防被拖走，该男子也被拽翻在地。随后，女子被白衣男子快速拖进卫生间隔间，周围几名男士上前阻止未果。

隔间门刚被关上，一名黑衣女子上前踹门，在场人员纷纷上前帮忙。门被踹开后，被拖拽女子快速跑出，逃离现场，拽人男子则走出隔间。

据了解，此事事发于郑州中牟县的Max Club酒吧内。

目击者称，事发时自己都懵了，也不知道什么情况，还是旁边的朋友提醒，他才拿出手机报警。

目击者还说，他当时去卫生间时，女子和白衣男子已经在隔间里面了，且白衣男子出来时边提裤子边对在场人员谩骂。

另据九派新闻消息，7月16日事发当天，当地警方曾接到报警，到场后将涉案人员带回调查。经调查，视频中男女相识，事发前两人一起前往娱乐场所，两人共同饮酒后在卫生间发生矛盾。[2]

又据上游新闻报道，中牟县委主要负责人告诉记者，涉事男女接受调查时曾称，两人是男女朋友关系。随后民警让两人离去。7月19日，事件还在调查时，监控视频又引舆论关注。[3]

负责人称，7月19日晚，警方再次传唤涉事男女，彻查他们是否为男女朋友关系。除调查两人关系外，公安局法制部门也在研究，男子的暴力行为该如何定性。

7月19日下午，中牟县警方发布警情通报称，经调查，男子李某（27岁，河南开封人）涉嫌刑事犯罪，公安机关已依法对其立案并采取刑事强制措施。

我原本以为，这么操蛋的事情，到这里应该全剧终了。

但我万万没想到的是，此事居然还能有后续，且已陷入罗生门。

据澎湃新闻最新报道，7月20日，记者从权威信源获悉，涉案男子和被拖拽女子一行四人从开封到郑州玩耍。四人为两男两女，包括涉案男子和被拖拽女子，但两人并非男女朋友关系，且被拖拽女子系未成年人，只有16岁。[4]

据悉，两人曾在隔断中发生争吵，女子指控男子暴露生殖器。而视频中踹门的黑衣女子则为同行的第二名女性。

目前，涉案男子因涉嫌猥亵罪被采取刑事强制措施。

从最开始的两人系男女朋友关系，到现在的两人非男女朋友关系，到底哪个媒体的说法准确？

如果澎湃新闻的报道属实，那么，中牟县委负责人的转述是否有问题？到底是警方杜撰两人说辞，还是两人当时承认系男女朋友关系，又于后来改口？

要知道，这点虽然无关乎案件的最终定性，却事关警方是否说谎与渎职。

据@打奥特曼de小怪兽 科普[5]：

两高的司法解释讲得很明确，行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。

所以，按照事发时的情况，如果考虑以寻衅滋事处理，就必须要调查了解双方是否为男女朋友关系，因为这直接关系到对嫌疑人的行为如何定性的问题。

虽然暴力显而易见，但法律要处理他，不是强奸、杀人随便想个罪名就能处理的。

此外，事发地是男厕女厕还是无性别厕所，女生进入厕所时的状态如何，也与警方当时选择放两人离开有直接关系。

在我看来，舆论已经发酵到如此地步，无论警方愿意与否，都必须详尽的阐述整起事件的来龙去脉。

千万千万不要以为将男子刑拘就万事大吉。

归根结底，推动整件事情不断发酵的，除了男子将女子拖拽进厕所外，警方的处理方式是否得当，也是相当重要的因素。

如果警方执意选择缄默，会有声音代替警方发声。

毕竟，你弃之不去占领的舆论阵地，有人会去占领。

缄默不言本身就是在表态。

七月二十一日。

参考资料：

[1] 红星新闻：网传一名女子被男子强行拖到卫生间隔间，郑州中牟县警方：已接到报警

[2] 九派新闻警方回应男子将女子拖拽厕所隔间：两人共同饮酒后在卫生间发生矛盾，男子已到案

[3] 上游新闻：河南中牟县回应“男子卫生间拖拽女生”：警方深入调查两人关系，酒吧已停业整顿 

[4] 澎湃新闻：“卫生间拖拽女生”男子涉嫌猥亵：双方非男女朋友，女子仅16岁

[5] @打奥特曼de小怪兽

更多推荐