35岁深圳女高管当街晕倒50分钟，路人经过无人帮扶致死
来源丨凤凰东方传媒
公众号
(关注本号：法律人有益加强交流，共襄民主法治；
当事人可以后台留言，免费咨询法律问题)
80岁的梁庆余，每天都把自己关在小女儿的闺房里。
他把女儿的每一件衣服都看了又看，闻了又闻，一边哭一边说：「闺女啊，他们怎么能那么没良心，不扶你一把，假如及时给你做个急救，也许你就不会死了。」
当街脱衣的女人
梁庆余的小女儿梁娅，从小就是『别人家的孩子』，英国海归，世界五百强高管，对梁庆余来说，唯一的遗憾就是，小女儿已经35岁了，却连男朋友也没有。
但听梁娅姐姐说：「我妹妹长得漂亮，能力又强，年薪三十多万，一般男孩子，她都看不上。」
可中国有句古话，『女子无才便是德』。
谁能知道，正是梁娅的出色，为她的死亡悄然埋下了祸根。
这一天，在深圳地铁水湾站C出口，一位容貌艳丽、衣着端庄的女白领，竟然在大庭广众之下，脱去自己的外衣，紧接着就跪在地上，嘴里发出『呜呜』的呻吟。
路过的一个大妈看到后，加快脚步，匆匆离开，嘴里喃喃地说：「真晦气，大早晨遇见个神经病。」
大妈或许不知道，如果她能停下脚步，详细看看，再打个急救电话，就能挽救一条鲜花一般的生命。
紧接着，又陆续过来五六个人，他们已发现，倒地的梁娅是突发疾病，而非精神失常，但经常刷手机的都知道，社会上有太多好心人被讹得倾家荡产，甚至自杀。
大家都是『996』的打工人，房贷、车贷不允许人生出现任何意外，或许一个好心之举，就足以让你家破人亡。
于是，伴随着路人同情而又冷漠的眼神，梁娅的生命正在一分一秒地逝去。
迟到的救护车
但事情似乎出现了转机，一对外籍情侣，发现梁娅后，及时联系了地铁安保人员。
此时，距离梁娅倒地，刚刚过去5分钟，距离心脏骤停急救的黄金8分钟，还有3分钟。
地铁安保人员，都是经过专业急救培训的。
只要他们及时对梁娅进行心肺复苏，梁娅就有很大的几率存活。
可地铁安保人员，接下来的行为，让人大跌眼镜，他们竟然远远地站在一旁，用手机拨通了110！
后来在法庭上，梁庆余质问他们：「为什么不打120，而是打110。」
而他们的回答，更让人气愤：「我们以为她是被歹徒袭击了。」
据说，当时有一位新入职的地铁安保人员小王，本来是要给梁娅做心肺复苏的。
可组长却阻止了他：「万一出了事儿，连我、连咱们领导都要受到连累，打个电话就尽到职责了。」
随着梁娅的生命气息，越来越微弱，安保人员也害怕了。
一直到警察到来，确定不是刑事案件后，才拨打了120。
然而，此时距离梁娅倒地，已经过去了22分钟。
虽然错过了黄金施救时间，但监控显示，此时的梁娅还有意识，能微微动一动，所以也并非完全没有希望。
而且，距离事发地不到1公里，就是蛇口人民医院，救护车只需要1分钟就能赶过来。
然而，死神却和梁娅这个可怜的女人，又开了一个玩笑。
就在急救中心接到深圳地铁求救电话前的十几分钟，蛇口人民医院刚刚派出仅有的一辆救护车，去执行另外一个急救任务。
无奈之下，急救中心从7公里以外的南山人民医院，调配了一辆救护车，花费了28分钟，才赶到现场，但他们的到来，也仅仅是宣告梁娅死亡。
事发地点所在的南山区，有200万人口，却只配备了5辆救护车，平均每40万人一辆。
这个数据在北京是3万人一辆，上海是4万人一辆，而国家规定是5万人一辆。
由此看来，这不仅仅是死神开的一个玩笑。
在法庭上，对于急救中心，梁庆余还提出了另一项质疑。
你们家有没有死过人？
梁庆余问：「就算是从南山医院调车，区区7公里，为什么走了28分钟？」
而急救中心的回答，实在让人气愤，他们说：「那天有点堵车，遇到了三个红灯。」
恐怕小学生都知道，救护车是可以闯红灯的。
遵守交通规则，原本是值得提倡的文明行为，但你现在是救人，因为等红灯而耽误了救治时间，就实在可笑、可悲、可恨了。
或许对司机来说，开救护车，仅仅是一份糊口的工作。
也可能是，他们见过太多人的死亡，心早已麻木，这就是人性的冷漠。
但对每一个独立的人来说，生命只有一次。
然而，更让人气愤的，是深圳地铁说的话。
当梁娅家属提出，深圳地铁应当对梁娅的死负责时，深圳地铁的代理律师说：「梁娅是刷完卡走出闸门以后，才摔倒的，从法律上讲，双方的合同已终止，相应的权利与义务也已不存在。」
在场的观众听罢，纷纷感叹，这说的是人话吗？这不是在赤裸裸地耍无赖吗？
80高龄的梁庆余听罢，气得当庭拍案而起，怒问道：「你们家有没有死过人？你们说出这种话，良心不会痛吗？」
但法律要求公正，有理有据，不会轻易被情感所左右，于是法院的判决书，最终成了对梁庆余的第二次伤害。
一条命值多少钱？
最终，法院认定，深圳地铁对梁娅的死亡负有30%的责任，赔偿梁娅家属31万余元。
深圳急救中心，在接到急救电话后，所有行动符合程序，合法合规，故对梁娅的死亡，无需承担责任。
同时，法院驳回了梁娅家属的其他诉讼请求。
我们不知道，梁庆余手捧着这31万元，是什么心情。
要知道，梁娅一年的年薪，都比这多。
可是，无论多少钱，都无法换回他的女儿。
梁庆余在人生的最后几年，陷入了深深的自责。
因为，女儿就是为了照顾他们老两口，才放弃了英国的工作，回到中国。
女儿还说，要带他们老两口全国各地转一转，开开眼。
可现如今，什么都没了，一个好端端的家庭，就因为世人的冷漠，塌了、散了。
可是，我们扪心问一问，假如哪天，是我们自己遇到摔倒的梁娅，会向她施以援手吗？
不得不承认，大多数人不会。
是人心出了问题吗？是制度出了问题？还是教育出了问题？
我们看现在的网络，『苟着』、『躺平』成了年轻人中最流行的词汇。
似乎大家连自己的死活都懒得管了，还会管别人吗？
世人的冷漠让两位花季少女被活活烧死
在北京一个深夜，一对漂亮的女子，开着奔驰SUV，追尾一辆铲车。
当铲车司机发现状况时，并未第一时间从车里救出两个女子，而是站在旁边，打电话。
最终，奔驰车起火，将两名女子活活烧死。
为什么铲车司机可以如此冷漠？因为他觉得，打了电话，责任就是政府的，就不关自己的事了，这恐怕与那几个深圳地铁安保人员，是同样的心理。
大家的生活越来越好了，人心却越来越冷了。
『事不关己，高高挂起，不求有功，但求无过。』成了很多人的信条。
那么我们能够从法律上，改变这种现状吗？
见死不救需不需要承担法律责任？
恐怕是不能。
法律也是人制定的，它无法绝对完善。
如果『见死不救』也要承担法律责任，这恐怕会引发更为严重的社会问题，将有更多的家庭因为意外而支离破碎。
社会需要法律，但法律并非万能。
所以，要想使人间更多一些温情，舆论导向与法律完善要双轨并行。
如果，那些占据流量大头的媒体，能够少关心一些明星们的绯闻，多报道一些社会上的好人好事，是不是大家再遇到有人摔倒，就不会冷漠地走开了？
即使不敢上去扶一把，打个120电话总行吧。
如果法律对讹诈者重罚，而对救助者重赏，那是不是就会有更多人敢于伸手助人了，是不是更多的生命和家庭得以被拯救？