律师专业化能不能带来高收入？可以，问题是你能不能抓得住风口
The following article is from 技术辩护与历史研究 Author 余安平
(关注本号：法律人有益加强交流，共襄民主法治；
当事人可以后台留言，免费咨询法律问题)
早年有人问我，什么是专业化，什么是团队化，什么是品牌化。我说这个很简单，你有能力“吃饱”还能“挑食”，你就有能力走专业化道路；你的案源出现剩余，你就能走团队化道路；你能只挑那些优质案件，你已经实现了品牌化。
最近有人问，律师专业化是不是一定带来高收入。律师如果是水到渠成的专业化，即从“有什么吃什么”的普通律师开始，顺理成章走上了“吃什么有什么”的专业律师，他们当然相对于那些没有走上专业化道路的律师，大概率会收入更高。律师的初级阶段应该是为了解决生存问题，饥不择食才是正常反应。只有解决了生存问题，律师才有资格“挑食”。有些律师明明还在生存线上挣扎，偏要走所谓专业化道路，这不是自讨苦吃？这种朝不保夕的专业化，除了骗骗自己，还能如何？
我的一位朋友，早年痴迷于家事传承案件，甚至给自己定了目标，只做家事案件，结果一直生存艰难。我对他说，你要么离开惠州去大城市，要么先解决生存问题再去走专业化，否则你自己收入堪忧，如何让潜在客户认可你的专业化服务？我毫不掩饰自己是个俗人，虽然2012年开始走月亮刑事专业化道路，但我对于那些收益高的非刑事案件我向来不拒绝，我还说只有懂民事案件的律师才能更好的办理经济犯罪案件。我还对专业化做了新的注解，认为是“一专多能”，不能给自己划禁区。
我不赞同年青律师一开始就走专业化道路，还先要解决生存问题，例如在二三线城市年收入可以稳定在每年30万元以上，然后才能走专业化道路才能“挑食”。你都经常饿肚子，就没有必要去“挑肥拣瘦”，此时生存才是第一要旨。专业化对律师而言，属于奢侈品而不是日用品，只有“有余力”的律师才有机会去享受。即使是我的刑事团队律师，我也支持他们在完成我交给的刑事案件工作任务之后，办理一些民商案件、行政案件甚至劳动案件。我可以“食不厌精脍不厌细”，偶尔也想吃一些“粗粮馒头”，他们更应该尽量“不挑食”。
高收入的基本都是专业化律师，这就是专业化的魅力。专业化律师大概率收入较高，年青律师需要抓住机会，一步一步从生存期步入发展期，一步步从“万金油”律师成长为“专业化”律师。专业化是有条件的，那种没有解决生存问题就走上专业化道路的律师，其实是一种“好大喜功”，须知步子大了容易扯了蛋。