赵永林与赵大地：一个维护法律，一个违背法律
来源丨为无辜者辩护 微博
(关注本号：法律人有益加强交流，共襄民主法治；
当事人可以后台留言，免费咨询法律问题)
在我的印象里，赵永林律师是一位翩翩君子，用“陌上人如玉，君子世无双”来描述他一点不为过。周身散发出的气质是智慧而随和，放在人群中，仍然一眼就能注视到他。关于赵永林，衬衣永远没皱过，说话总是温文尔雅，背挺得笔直，尽管年已六十，但他的风度让人总是忽略掉他的年龄。赵永林律师的庭审风格也是让我记忆尤深的，法律的底层逻辑、制度设计被他抽丝剥茧、层层论述出来，让人心里不得不信服，甚至让喜欢打断辩护人说话、总是不耐烦的赵大地审判长都认真聆听。在他身上展现的是岁月的沉淀、智慧的沉淀，却又能和年轻人谈笑风生，打成一片。在我看来，他办案为的是情怀，为的是在现有法律框架下，维护一点法律的尊严，最大程度的挽救当事人的人生，他，有悲天悯人的情怀。所以，我们有时候能看到，面对赵大地在法庭上的蛮横，赵永林律师不顾警告和训诫都要据理力争，他在温润如玉之下，还有着傲人的风骨。
赵大地法官，是李伟平涉黑一案二审的审判长。赵永林律师和赵大地法官在李伟平一案中相遇了。他们同是姓赵，也同是法律人，然而赵大地法官走着走着，就偏离了方向。两个赵姓人，对法律的敬畏大相径庭。我相信赵大地法官在学法律之初也曾一身正气心怀正义，立志为中国的法治建设添砖加瓦。洛阳中院曾报道，赵大地为办中原涉黑第一案狄治民案，曾多次推迟已经预先计划好举行的婚礼，像钉子一样扎入案件中。案件是否得到公正审理，我们无从得知，但能够知道的是，李伟平一案难以得到公正审理。从微末知全貌，仅从昨天发生的事件中，就能够探知一二。
赵大地法官很不近人情，这体现在他对待赵永林律师身上。将法律规定暂时放在一边，我们先谈事情本身。昨天，赵大地法官为完成既定任务，加速推进李伟平一案的庭审，晚上强行要求律师配合加班，因上诉人中有七十多岁身体虚弱的老人，有一天未进食脸色苍白的李伟平，所有律师和上诉人均强烈拒绝加班，然而赵大地法官并不理会，强势说道“不想开的可以离开。”赵永林律师是第二被告李沾兴的辩护人，李沾兴涉及多起事实，庭审很重要，赵永林律师不得不坚持，六十多岁的他患有糖尿病、心脏病，支撑到晚上20:00多时，身体实在不允许，因身体原因提出抗议，在获得赵大地允许“不参加可以走”后离开法庭回到酒店休息。
说赵大地不近人情、罔顾法律是有事实依据的。赵永林律师是在赵大地法官说了那话之后，因身体原因离开法庭回酒店休息，然而今天早上，洛阳中院通知赵永林律师：取消辩护人资格，并通知其司法行政机关。这充分彰显了赵大地法官的蛮横。劳动法规定了不得强迫加班，宪法规定了保障基本人权，身体健康权是人之为人最基本的权利，因此不管是从事实角度还是法律角度，赵永林律师的做法并无不妥，却被洛阳中院赵大地法官如此野蛮对待，公平正义难以实现，果真如同赵大地审判长在法庭上说的“本庭的决定不需要法律……”
两个赵姓人，都是法律人，面对法律却是截然相反的态度，一个维护法律，一个违背法律。期待赵大地法官能够及时纠正错误的决定。