查看原文
其他

人为什么要活着?

贵平老师 贵平老师 2024年10月10日 09:32
人为什么要活着?如果从人生意义的角度探讨,试图给人生寻找或规定一个意义,让这个意义支撑我们活下去,其实是很不可靠的。因为任何意义,都有可能随着人生的经历和历史的动荡,而最终彻底失去意义,甚至走向反面。

意义,只有当其被坚信为真实存在,并且终生不会怀疑自己所认定和执着的意义,才能成为我们活着的理由。然而,所有的坚信,只是当下。正如前面所说,一切意义都是不可靠的,因为我们的经历和认知时刻都在发生变化。

我们曾经热衷的金钱、权位、学识,总会在人生的某个时点被我们否定,实质是对意义产生了怀疑。

佛家意识到万事皆空,教导人们避免着相,避免陷入我执,其实就是否定了意义的存在。

儒家倡导的入世精神,强调积极进取,有所作为,意在帮助人们构建意义,以避免因懈怠而无法支撑生存。

道家的出世精神,强调顺其自然,清静无为,意在帮助人们逃离意义的束缚,以避免意义坍塌之后所带来的人生危机。

从思辨的角度讲,人生既可以没有意义,也可以有意义。所以,我们的世界呈现出的是百态人生。

如果认定人生没有意义,人生的答案便是一切顺其自然。如果认定人生有特定意义,人生的答案便是按照意义的指示生存。

意义,只能认定,不能论证。

儒道释三家,或者赋予意义,或者取消意义,或者逃离意义,都是对人生很深刻的思考。但是,儒家赋予人生意义,让人积极进取,容易使人生陷入巨大的困惑之中,所有的怀疑人生,都与对意义的执着有关;佛家取消意义,以为万事皆空,而事实上,人生和世界万物不是空的,因为一切都是实然存在的;道家意欲摆脱意义的纠缠,却陷入到神秘主义和虚无主义之中。

人为什么活着?更好的答案,其实非常简单,就是因为我们来到这个世界了。

我们来到这个世界了,是最符合哲思的回答,怎么理解都可以。因此,这个答案非常开放和宽容,它并没有对人生做出任何强制要求,怎么活都可以。我们可以为自己寻求和确立某种合己的人生意义,也可以否定意义,还可以逃离意义。甚至可以在各种主张之间自由切换,包括但不限于儒道释三家。

本文是对人生的思考,主要是对抑郁的思考。在我理解,抑郁,就是人生。儒道释三家,都可以避免抑郁。但更能避免抑郁的是,我们活着,是因为我们来到这个世界了。我们来到这个世界,更深层的含义,是为所欲为,这样,抑郁才能消除。

人生,其实是没有答案的。人为什么要活着?我所提供的答案——因为我们来到这个世界了,同样对人生没提供指示性答案,伤害性最小。

禁止向任何人强加,是至善。

一少部分非常聪明的人,一定要探索人生的意义,这是非常危险的。终极问题,是不能思考的。

继续滑动看下一个
贵平老师
向上滑动看下一个
选择留言身份

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存