查看原文
其他

《春日忆李白》杜甫

请点击关注➤ 古诗词文欣赏 2021-07-31


古诗词文欣赏品读古典诗词畅享诗意人生


每日经典聆听最美好声音


春日忆李白

杜甫 〔唐代〕

白也诗无敌,飘然思不群。
清新庾开府,俊逸鲍参军。
渭北春天树,江东日暮云。
何时一樽酒,重与细论文。


这几天关于李白和杜甫的话题沸沸扬扬,还有一篇文章叫做《李白这么对杜甫良心不会痛吗?》,其实李白和杜甫之间的友情本来就是我个人非常非常喜欢的话题。所以也想凑个热闹,借着讲诗发表发表感想。问题是从哪首诗讲起呢?


按照道理咱们应该讲入选《唐诗三百首》的《天末怀李白》或者是《梦李白》二首,但是《天末怀李白》是秋天的作品,而两首《梦李白》虽然应该是在春天写的,但是季节感并不明显,所以我还是想按照自己之前的计划讲一首真正属于春天的诗,哪一首呢?杜甫有一首,《春日忆李白》,评价也非常高,绝对不低于《唐诗三百首》的入选标准。所以今天咱们就破个例,讲《春日忆李白》。


白也诗无敌,飘然思不群。

清新庾开府,俊逸鲍参军。

渭北春天树,江东日暮云。

何时一尊酒,重与细论文。


这真是一首属于春天的诗啊,为什么呢?写的是高而飘,流而利,虽然是杜甫的诗,但是有李白的风范,有春天的风致,为什么这么说呀?先看首联:


白也诗无敌,飘然思不群。


起首就是一个判断句,直抒胸臆,而且把李白最重要的优点说出来了,李白为什么诗无敌呀?恰恰就是因为他“飘然思不群”啊,他超凡脱俗他卓尔不群,他仿佛在空中飞,在云中飘,这不正是我们热爱李白的地方吗?


所以说,“白也诗无敌,飘然思不群',一句话,李白的定位也有了,李白的特点也有了,写的真是爽利呀,像谁写的呀?像李白自己写的。你看李白写《赠孟浩然》,不就劈头就是一句“我爱孟夫子,风流天下闻”,也是直抒胸臆呀,也是一下子就点到孟浩然的优点呀,所以杜甫这两句诗,可以说是对李白的致敬之作。


这还不算呢,这句话还有更漂亮的地方,漂亮在哪儿呢?在两个虚词,也和然,这两个虚词其实就形成两个自然的顿挫,仿佛两个加重提示音一样,“白也诗无敌飘然思不群”,一下子后面的“诗无敌”和“思不群”就显得特别突出。


那分析完这个句子我们还可以顺便理一理杜甫对李白的评价,杜甫除了说“白也诗无敌飘然思不群”之外,还说过什么呀?他还说过“笔落惊风雨诗成泣鬼神”啊,这可是不能再高的评价了,杜甫一直觉得李白是配得上人间所有的荣誉,也是一直为李白的坎坷打抱不平的呀,他说什么呀?


他说“冠盖满京华,斯人独憔悴”呀,他还说“文章憎命达,魑魅喜人过”,甚至到李白犯了政治错误被流放,他也会说,“诗人皆欲杀,吾意独怜才”,为了李白他是可以跟全世界为敌的,那诸位杜甫对李白的判断准不准确呀?太准确了,李白绝对是盛唐气象的最佳代言人啊,就像余光中先生说的那样,“绣口一吐,就是半个盛唐”啊!


可是接下来呢?问题也就来了,咱们中国人讲一个人多厉害,往往习惯性的就拿这个人和古人比,比方说您要是一个历史学家,我想赞美您,就会说您是司马迁再世,其实杜甫也是这么做的。他对李白评价这么高,他觉得李白像谁呀?看颔联就知道了。


清新庾开府,俊逸鲍参军。


他觉得李白就像南北朝时期这两个著名的文学家,庾信和鲍照,因为庾信官至开府仪同三司,所以世称庾开府,鲍照呢,官至前军参军,所以世称鲍参军,那这两个人厉害不厉害呀?


这两个人确实非常厉害,庾信和鲍照加在一起,其实就代表了魏晋南北朝骈文的最高成就,而且杜甫把清新和俊逸并举,也是对李白非常得体的赞美,要知道李白的诗,本来就是清新和俊逸这两个路子,就是既有流水落花之趣,又有鹰隼飞天之雄啊!


那既然如此,杜甫拿这两个人来比他,是不是非常非常的知音,是不是深得李白之心?哎完全不是那么回事。


因为李白本人并不特别推崇这两位,在整个魏晋南北朝时代,李白本人最推崇谁呀?毫无疑问是谢脁啊,他怎么表达的呀?他说“蓬莱文章建安骨,中间小谢又清发”,他还说什么呀?


他说“解道澄江静如练,令人长忆谢玄晖”,小谢也罢谢玄晖也罢,都是指谢脁啊,所谓念兹在兹,据后人讲,李白是“一生低首谢宣城”啊,那对庾信和鲍照这两位呢,李白压根就没有提过,这就是问题所在呀,杜甫说李白像庾信像鲍照,李白说我像谢脁啊,这就是严重的自评价和他评价不统一。


那说到这儿大家可能就不明白了,杜甫明明知道李白崇拜谢脁,为什么还非要拗着说,非要说人李白像庾信和鲍照呢?其实这就是杜甫的认真了,这是杜甫对朋友的真诚啊,要知道李白和杜甫本来是一对诗友,一起纵饮狂歌,当然很好。


但是呢,杜甫更在乎的还是和李白抵足而眠,畅论诗文啊!此刻虽然两个人是天各一方,没法儿当面锣对面鼓地讨论了,但即使是写诗,杜甫也一定要把自己的想法写清楚。你觉得你像谢脁吗?我才不那么看呢!觉得你做诗的路子明明和庾信和鲍照是一样的。


这就是真朋友啊。那正因为太想和李白论诗了,所以杜甫写到这时情不能自已,自然而然的就从论诗转到怀人上去了。那接下来颈联是什么呀?


渭北春天树,江东日暮云。


这句话太漂亮了,堪称这首诗的诗眼。什么意思呢?当时杜甫在关中,也就是诗中所说的渭北,而李白在吴中,也就是是诗中所说的江东。这两个人一个西北一个东南,整整隔了半个中国,杜甫这是在设想啊:李白如果向我这边翘首北望,应该只能望见依依春树吧,而我向着他的方向遥望南天,也只能看见暮云低徊。


你看这两句话看上去,只是在写景,根本没有人物出现,但是,把渭北和江东这两个地方的典型风景一并列,背后这两个人自然而然就出来了。而且您再想,杜甫像什么呀?他像不像一颗扎根泥土的大树呀?像呀!那李白像什么呀?像不像一朵飘飘高举的飞云呀?也像呀!


一句春树暮云,活脱脱这两个人都画出来了。那两个人背后的情分也就不言而喻了。这是什么呀?这就是王国维先生所说的,“一切景语皆情语也。”好的诗里头,绝对没有单纯的风景,所有的风景都是情景交融。再读一遍:


渭北春天树,江东日暮云。


这句话写的太清新太自然了,看似毫不费力,实际分量却是力透纸背。所以呢到现在“春树暮云”已经演变成一个成语了,专门用来表达对远方朋友的思念之情。那再接下来到尾联了。既然如此推崇李白又如此思念李白,自然而然地就会引出最后一句的强烈期待了。



何时一尊酒,重与细论文。


咱们什么时候能够再见面呢?再一起把酒临风,细论诗文啊!论什么呢?也许到时候可以论一论,你到底是像谢脁还是像鲍照啊?也许还可以论一论,到底谁才是当今第一大诗人?其实无论是论到什么问题,这两位唐代文坛的双子星相遇了,那都是“金风玉露一相逢,便胜却人间无数”。当然,历史是没有这么尽如人意的。


根据学者考证,李白和杜甫一共见过三次,第一次是天宝三载的夏天,在洛阳;第二次是天宝三载的秋天,在梁宋;第三次则是天宝四载,在东鲁。此后两个人便如同参商二星一样,再也没能相见了。而《春日忆李白》这首诗呢,是写于天宝六载,所以虽然诗人是热切盼望“重与细论文”,但是我们知道这只能是一个跨越千年的梦想了。


说到这里,我真该说说李白和杜甫的关系了,很多人都觉得呀,杜甫对李白情深,李白对杜甫情浅,杜甫给李白写诗现在流传下来的十四五首,篇篇都是佳作呀!而李白写给杜甫的连存疑的都算上也才四首,而且水准一般。有人就讲李白对不起杜甫,是不是呢?我个人是不愿意这么看问题的,为什么呀?


第一个,李白比杜甫大11岁,杜甫跟李白都不是学弟跟学长的关系,那是后辈跟前辈的关系。就算按照社会常识来讲,也是后辈仰望前辈多一些。那李白自己也一样啊,孟浩然比李白大12岁,所以李白一直奉孟浩然为男神呀!给孟浩然写了很多首深情款款的诗,可是孟浩然呢至少从目前留存的情况看,一首都没有回应。这是第一个原因,但不是最关键的原因。


最关键的原因是什么呀?是李白和杜甫的性格就不一样啊。李白是什么呀?李白是“仙”啊,是飘在云中的呀,每天除了能够看到神仙,就是能看到自己了。所以他或者思慕神仙,或者张扬个性,对社会对他人,他的体贴程度就会弱一些。可是仔细想一想,我们衷心喜欢的不正是李白这种飞扬的个性和潇洒的情怀吗?


但是杜甫不一样,杜甫是“圣”啊,圣人也是人,所以他是有普通人的情怀的,但是比普通人还要深沉,还要博大呀!所以我们会觉得杜甫对所有人都是深情款款的,对老妻他写“香雾云鬟湿 ,清辉玉臂寒”,对孩子他写“布衾多年冷似铁,娇儿恶卧蹋里裂”,对寒士他写“安得广厦千万间大,大庇天下寒士俱欢颜,风雨不动安如山”,我们景仰的,不也正是杜甫的这种深情和博爱吗?这两个人性格如此不同,当然对朋友的态度也不一样了,李白更潇洒一些,杜甫更多情一些。


第三个,我想说,既然都读诗了就别那么斤斤计较,我一直讲,读诗是应该有一颗诗心的,诗心是什么呀?诗心就是一颗赤子之心呀!不算计也不计较,不要说我给朋友买100块钱的礼物,朋友就得回我100块钱的,如果回了我80块钱的,我就是吃亏,咱们就没法做朋友了。诸位如果这样想的话,就不是交朋友了,是谈生意了。所谓真的朋友不就是真诚的喜欢对方的优点,也宽厚的包容对方的缺点吗?普通朋友尚且应该有如此情怀,何况是诗仙李白和诗圣杜甫呢!


图文来源于网络,版权归原作者所有,侵权必删。

 


您看此文用   分  秒,转发只需1秒哦~


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存