查看原文
其他

陶傑【525】務求劃一

香港名嘴 2022-10-13

閱讀往期:陶傑【524】修改父母之稱


網絡又傳爭議,據稱有教科書決定修改一部份異讀字的讀音,務求統一:譬如「說客」的「說」,和「說話」統一;「鄉音無改鬢毛衰」,跟「衰老」的「衰」等等。


雖然有權威語文雜誌出面澄清,指為網絡「假新聞」,其中舉例內容並非官方決策,而是來自於幾年前一份由國家語言文字工作委員會發佈的建議書。但網絡議論依然喧嘩不止。


因為國人都知道,雖然只是建議書,但從側面反映,中文的面貌,一旦使用權力宣佈這些異讀字有對錯之分,則異讀字的一些讀音,就將永遠消失。



民間的反對意見,主要是怪責「一部份文盲」:只因為這些人不懂文化,習非成是,導致古詩詞音韻的犧牲,屬於罪魁禍首。但是網民沒有追問下去的是:所謂「一部份人」到底是多少人,為甚麼要遷就這一部份沒有文化的人?一概含糊其詞,譬如當初決定廢除使用正體字,更改千百年的傳統,據說也是為了照顧教育程度。


統一異讀字讀音的問題,核心在於普通話本身。廣東話文白分家,譬如游說,說話、騎乘、騎馬;驚訝、驚死,非常清晰,絕不含混。最重要是,廣東話從沒有所謂的權威,以劃一為名,犧牲音韻的變化也要統一讀音。


對於一個不常見的字音,為甚麼要盡力消滅?會不會和國人傳統以來,歌頌「車同軌,書同文」之根深柢固有關呢?


閱讀往期:陶傑【524】修改父母之稱





您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存