陶傑【698】大地忍令浮劫火、重建聖母院

閱讀往期：陶傑【697】即使做騷也要有實際行動

（大地忍令浮劫火）

巴黎聖母院大火，損傷未明。可見處是燒掉了一座尖稜塔，聖母院向西面的外觀尚未波及，祭壇無恙，應該不至於全塌，為不幸中之大幸。

是意外還是有人縱火？若是縱火，最可能是哪一類人幹的，巴黎人個個心中有數，只是不說。世上許多事情，原不必道破。

那座尖塔是十九世紀中重建的，歷史價值不算太大。巴黎真正在火中全損毀的建築瑰寶，是羅浮宮西邊的杜勒麗宮（Les Tuileries）。雖然建於十六世紀，卻是法國史上許多驚心動魄的大事發生的地方。一八七一年被巴黎公社暴徒縱火焚毀，燒成平地，今日僅餘一公園，與羅浮宮博物館相連。

杜勒麗宮是法國歷代國王的住處。法國大革命前夕的三級會議，由凡爾賽宮的網球場，搬來這裏續開，平民代表與貴族國王談不攏，巴士的獄方被攻佔。

兩年後的一個深夜，國王路易十六舉家在此處偽冒俄國人登上一架馬車潛逃去國境，那一幕真正的驚心動魄。哪知第二天夜晚在東部的一個小鎮準備投宿時被認出，因為銅幣上的國王頭像與走下馬車的那個肥佬很相像。 

革命時代的國民議會和法庭，羅伯斯比爾最後一場演講，無數貴族和革命黨人最後一場審判，俱在此處。然後拿破崙搬進來，嫌那座劇院陰氣盛，這才另起一所。然後是路易菲力搬進來，書接「孤星淚」的那首名曲：「你聽到人民在唱歌嗎？」

炮聲隆隆之間，血火不斷，一座輝煌的宮殿終於陷落，今日通通沒有了。

相對之下，巴黎聖母院比較沉悶，走進去，最多只追尋鐘樓駝俠佝僂的身影，以及雨果小說裏那個很壞的紅衣主教被推下墮斃的地方。但這些人物是虛構的，震撼力不是太大。

堪富利保加對舊情人話別：「最少我們曾擁有巴黎。」令交關女子心折。巴黎已經一塊接一塊的塌陷。譬如，最古老的天主教建築在東北的聖丹尼，還是歷代帝王陵寢之地，今日淪為生人勿近的小黎巴嫩。

以前，巴黎一半浮漾在「北非諜影」倒敍片段的光影裏，一半醇浸在伊芙蒙丹唱的「大海」（La Mer）的旋律之中，兩者俱是不朽，今日卻是六朝金粉無顏色。

目睹過龍盤虎踞鍾山雨花台之崩變者，今日於塞納河一端的一場火，眼看他起高樓，眼看他宴賓客，世變人匆，不是雨打風吹去，就是付諸一炬。尼祿焚羅馬，項羽火燒阿房宮，俱莫如此。一卷讀罷頭飛雪，由東方遙眺，都作一壁晚霞，一丸落日，沉香於天地丹爐的一片夕燻之外，這一切，畢竟比較看得開。 

（重建聖母院）

巴黎聖母院大火，燒毀塔樓的尖頂和一部份屋頂，法國政府宣佈要重建，全世界多家建築師技癢難耐，搶先發佈設計圖。

有法國建築師認為，不必復原150年前的設計，不如造一座狀似火燄的金屬屋頂，正好用來紀念這場火災。

意大利則建議用水晶加蓋屋頂和尖頂，夜間着燈，熠熠生輝。斯洛伐克建議在屋頂上加直射沖天的光束效果，寓意「離天堂更近」。其他方案多數都是加建玻璃屋頂，以示古今融合，其中巴西一個建築師更建議用彩繪玻璃重建整個屋頂，效果極為震撼。

只看設計圖，的確創意爆棚，譬如金屬火燄狀的屋頂，令人聯想到典型的流線形未來風格，有如名師法蘭蓋里設計的洛杉磯的音樂廳。此外，使用玻璃和水晶的素材，目的是加強採光，但哥德色的教堂，設計原則不是光線通透，而是保持幽暗：機場大堂需要光線充足，但哥德色教堂不然。

因為重建巴黎聖母院，並不需要建築師的個人創意。

當年羅浮宮入口也改建成一座玻璃金字塔，出自建築大師貝聿銘之手筆，當初法國人也幾乎一面倒反對，如今已經是公認的改建經典。但是羅浮宮的玻璃金字塔是獨立建築，完全不影響原有的舊宮殿的風格。巴黎聖母院如果改建玻璃屋頂，即是以新顏取代舊貌，巴黎聖母院從此將以另一個形象傳世，是否值得。

巴黎聖母院畢竟不是甚麼新Project，而是所謂的歷史文化遺產，過去幾個世紀的形象已經深入人心，所謂重建，最好保持單純，只還原舊貌就可，毋須添油加醋。建築師無論多大牌，無非是歷史的過場客，但巴黎聖母院應該是永恆的。