陶傑【756】狂人、亂世、癲書

閱讀往期：陶傑【755】總統石像山

美國總統川普生不逢時，政局大亂，前國家安全顧問博爾頓出書大爆八卦內幕，面子掃盡，體統蕩然。

在帳面上，當然是博爾頓不仁不義在先。首先你這個職位是國家安全顧問，即使以前總統老闆有何深仇大恨，亦當以國家利益為重。你帶頭不守秘密，如何叫其他官員包括情報的前線小子史諾登之流奉公守法。因此無論博爾頓的書爆料真假，最大責任是博爾頓本人。但一個清醒的美國公民會再想一想：博爾頓曾經侍奉過列根、老布殊，四朝元老，沒有一個前總統，令博爾頓由一個人變成一隻憤怒的猴子。

這個資深的白宮專業高級打工仔，為何到了你川普當總統這一檔就突然發神經，到底是川普先有事，導致博爾頓抓狂；還是博爾頓本人到了六十多歲，大腦長了一個瘤，壓住了一些神經，令他自我膨脹、無法抑制、大事發飆，一切與川普無關，才是在理性層面要深究的問題。

博爾頓這本書，有一點很奇怪：他上任三年，每一件雞毛蒜皮的小事和日期對話，好像都記得很清楚。一般來說人到了這個年齡，讀小學和初中的事情都記得，近幾年的生活流水帳當無痕跡。

但博爾頓這本書相反，連哪一星期哪一天，副總統彭斯在白宮那一條走廊通道，見到打招呼，那一句開場白是「你好嗎」還是「今天天氣如何」，博爾頓都寫得清清楚楚，其記憶力不是超人，就是每天都寫日記。

博爾頓筆下的白宮三年，好像大學一年級學生會的上莊活動。一群新生，迎接新的校園生活，但又初嚐權力滋味，鬧哄哄的成立內閣。非常的有活力，也很有些新主意，人物也很有新人事新作風的性格，但是看來就像少了一些什麼，硬有點不對勁。

然而這本書比班農離職接受訪問的那本「火焰與憤怒」好看，因為細節充滿娛樂性。讀者一面看，一面有身歷其境的現場感，博爾頓有過來人的權威，筆尖有火，字行有氣，令人置信。但多看幾章，一個知識水準高的讀者，就會開始懷疑博爾頓這個作者是不是一位真君子，還是物以類聚，你當初不是這種人又怎會跟川普埋了堆。

像美國小說家亨利占姆士的鬼故事「碧廬冤孽」（The Turn of the Screw）：古老大宅裏的一個女管家，以第一人稱，講述在大宅裏遇到一對小兄妹鬼魂的經歷。但讀者看到一半，發現此一第一身敍述，充滿神經質，開始懷疑講故事的人是不是神經有問題。這一切到底是幻覺還是真有其事。在西洋文學中，小說裏的這種Double Narrative，趣味無窮，而且引起爭議。後來更發展到意識流，變成另一種風格體裁。

看博爾頓的書，也有如此感覺。瘟疫期間，當做在山中的修道院看了一冊十日譚。