考古学史上一些细节①

读考古学史，常有一些让人感动或难以忘怀的瞬间，也许这些瞬间并不会被写进学术史中，但正是这些故事，构成了一副历代考古学者所走过的历程的画面。

正因此，读书时，随时会遇到许多有趣的细节，有时发条朋友圈或微博，有时跟朋友们聊聊，不成系统。未免遗忘，在这做一个简单的汇集，先发想得起来的4条（并在原来的语句上做少量修改），以后不断更新。

如有类似的细节，或对某一细节感兴趣，欢迎加微信交流。

1.考古学史上的10月：1921年10月，安特生和袁复利发掘仰韶遗址；1924年10月，李济赴新郑调查春秋铜器出土情况，并作试掘；1926年10月，李济和袁复利发掘西阴村；1927年10月，周口店发现1枚保存完好的人类牙齿化石；1928年10月，史语所在小屯开始发掘；1944年10月，西北科学考察团夏鼐等人调查敦煌附近的遗址；1950年10月，社科院在辉县开始发掘；1951年10月，社科院在长沙开始发掘；1952年10月，北大创办考古专业。

2.夏先生去世前两个月，又回到了UCL，这个梦最初开始的地方，并且刚好五十年——那时，他只是一个二十多岁的少年，刚入考古之门，不会想到日后发生的故事。

3. 写下这封信时，石先生一定感叹万分，七十年前的往事浮现眼前——可当时的师友，皆已远去。

4.读邹先生的《夏商周考古学论文集（续集）》，最后记载了一件与夏先生有关的小事。秉着好chi奇gua心的原则，翻了翻夏先生日记，想看看有没有关于这件事的记载。有意思的是，夏先生记载了邹先生的观点，以及“略微反驳”的缘由，是为3月2日。同时，邹先生说道，散会之后，二人在校园里交谈了一个多小时，但夏先生记载的是“散会后午餐”，中午有人来谈，且下午后半段时间退席去参加其他讨论了，晚上看剧，就全天工作强度来说，似乎不可能与邹先生聊这么久。接下来的几天里，也没有相关记载。反而是在前一天，3月1日，提到了“下午在校园中散步，没有去参加小组会”，且没有记载散步的任何细节。所以我猜想，是不是邹先生在发言前把内容给夏先生看了，两人交换过意见，才有了第二天会议上的一幕（八年前的告成会议上邹先生的发言，夏先生记载的是“许多人对此有意见，散会后议论纷纷”）。在邹先生的文章中，由于时间过长记忆有误，或者因为某些原因，所以写的是散会之后才谈论？当然，这不是重点，重要的是，其实考古学史的史料都是可以互相参考的，现在安先生的日记刚出来，里面很多内容都可以和夏先生日记相互补充，以后肯定还会有更多这方面的资料。