围观丨加拿大举行了一场辩论，是关于中国“债务陷阱”等问题......

本文共918字，预计阅读时间：3分钟。

近日，中国“债务陷阱论”上了加拿大的辩论电视节目。怎么回事？

多伦多当地时间5月9日，著名时政辩论平台——“芒克辩论会”(Munk Debates)进行了主题是“中国是否是自由主义国际秩序的威胁？”的辩论会。

美国前总统国家安全事务助理麦克马斯特和《百年马拉松》的作者、美国哈德逊研究所中国战略研究主任白邦瑞为一方，认为中国是“威胁”；新加坡国立大学教授、联合国安理会前轮值主席马凯硕和中国全球化智库(CCG)创始人兼理事长王辉耀为另一方，对前者的观点进行反驳。

经过3小时的激辩，马凯硕和王辉耀最终赢得辩论。虽然这只是一个电视节目，但其反映的问题值得我们深思。

▲辩论会现场，左边二人为白邦瑞、麦克马斯特，右边为马凯硕、王辉耀。（图片来源：环球时报）

麦克马斯特和白邦瑞一方上来就攻击中国内外政策，妄图通过夸大和不实指控进行污蔑。他们抛出了4项观点，其中便包括中国借“一带一路”输出“独裁”模式。

他们表示，目前已有33个国家因“一带一路”倡议而承受不可持续的债务。其中，8国深陷危机，包括委内瑞拉、厄瓜多尔、柬埔寨、津巴布韦等。中国试图重建历史上的对华朝贡体系和附庸关系，破坏别国主权，挑战国际秩序。美、加、日、澳、新西兰应坚持“高”标准，对冲“一带一路”，为其他国家提供替代融资选择。中国输出“独裁”模式不是中美或中加间的事，而是自由开放社会与独裁封闭制度的竞争。

作为辩论的另一方，马凯硕和王辉耀据理力争，用事实反驳“中国威胁论”。他们表示，全球有75亿人口，但仅有12%居住在西方国家，其余人口都生活在非西方国家。因此，西方“一家之言”不能完全客观地反映中国的真实国际行为，还要看看全球另外88%人口的看法。事实上，这部分人都欢迎中国的崛起，愿与中国开展互利合作。美可以不加入“一带一路”倡议，但有众多国家排着队想加入。

我们不能把这场辩论单独看待。这反映出，中国国力的日益强大和国际地位的提高引起了西方国家对中国发挥作用和未来走向的高度关注。部分西方国家对“中国威胁论”仍具有高度认同感。中国任何发展壮大实力的举措，即使无意针对谁，但仍被从战略上视为威胁。同时，随着中美战略博弈加剧，加拿大等更多中等力量国家面临是否及如何在中美间选边站队的困境，围绕中国及中美博弈的辩论将进一步升温。

来源/环球时报

---

责编/张广琳  审校/王沥慷  监制/李雨思

投稿/纠错：[e-mail]

加入我们：[e-mail]