第十七届发审委： IPO被否56家企业名单：主办核心团队、券商、会所、律所等否决排名（完整版）
第十七届发审委： IPO被否56家企业名单：主办核心团队、券商、会所、律所等否决排名（完整版）
核心提示：
被否企业的按照地区分布：广东否决11家
被否企业的按照保荐机构分布：中德证券和国金证券否5家
被否企业的按照会计事务所分布：立信否决11家。
被否企业的按照律师事务所分布：国浩律师（上海）6家。
第十七届发审委上任以来，新一届(第十七届)发审委的截止到2018年2月11日审核结果：总计审核152家、否决了61家、暂缓表决9家、取消审核7家、过会74家。否决率达40.13%，通过率达48.68%.。
证监会发审委审核在提速，“必须严把质量关”、“勇于投否决票”，这些表述明确了从严的审核理念，且肯定了前期发审委的工作效果。
根据上述56家被否企业发审委会议提出的主要询问问题，以及这些企业披露的招股说明书等相关数据，不难分析归类，被否企业的主要问题重点在三方面：一是规范运作问题；二是持续盈利能力；三是信息披露问题。主要是申报期内业绩下降、过度依赖关联交易、继续获利能力存疑、运作不规范等。
目前来看，规范运行是IPO申请面临的最大拦路虎。规范运作事项包括内控制度健全、合法合规、无虚假记载、无违规担保、资金管理制度健全、无环保问题等。
从所属行业来看，被否企业以制造业行业居多，占比亦超过六成，当然制造业涉猎较广，包括设备制造、仪器仪表制造、金属制造、化学制品制造等，也是申报企业所属行业最多的。被否企业所属行业第二多的是软件行业，占比近20%。
被否企业的按照行业分布：计算机、通信和其他电子设备制造业都否6家，汽车制造业5家，专用设备制造业被否5家，合计16家，占比约为28.57%。
被否行业 | 家数 |
计算机、通信和其他电子设备制造业 | 6 |
汽车制造业 | 5 |
专用设备制造业 | 5 |
互联网和相关服务业 | 3 |
电器机械和器械制造业 | 2 |
废弃资源综合利用业 | 2 |
软件和信息技术服务业 | 2 |
商务服务业 | 2 |
建筑装饰和其他建筑业 | 2 |
生态保护和环境治理业 | 2 |
造纸和纸制品业 | 2 |
农副食品加工业 | 2 |
医药制造业 | 2 |
有色金属冶炼和压延加工业 | 2 |
电信、广播电视和卫星传输服务 | 1 |
纺织服装、服饰业 | 1 |
非金属矿物制品业 | 1 |
黑色金属矿采选业 | 1 |
化学原料及化学制品制造业 | 1 |
金属制品业 | 1 |
木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业 | 1 |
批发业 | 1 |
其他制造业 | 1 |
食品制造业 | 1 |
土木工程建筑业 | 1 |
橡胶和塑料制品业 | 1 |
专业技术服务业 | 1 |
印刷和记录媒介复制业 | 1 |
卫生 | 1 |
零售业 | 1 |
专用设备制造业 | 1 |
被否企业的按照地区分布：广东11家、上海8家、浙江7家，合计26家，占比约为46.43%
地区 | 被否家数 |
广东 | 11 |
上海 | 8 |
浙江 | 7 |
江苏 | 6 |
福建 | 4 |
重庆 | 4 |
北京 | 4 |
四川 | 2 |
河南 | 2 |
黑龙江 | 1 |
湖北 | 1 |
山东 | 1 |
山西 | 1 |
云南 | 1 |
天津 | 1 |
安徽 | 1 |
江西 | 1 |
被否企业的按照保荐机构分布：中德证券否5家，国金证券否5家，中信证券都否4家，前三名合计14家，占比25%
保荐机构 | 被否家数 |
中德证券 | 5 |
国金证券 | 5 |
中信证券 | 4 |
安信证券 | 3 |
华林证券 | 3 |
兴业证券 | 3 |
招商证券 | 3 |
光大证券 | 2 |
海通证券 | 2 |
国海证券 | 2 |
国信证券 | 2 |
德邦证券 | 1 |
第一创业摩根大通 | 1 |
东兴证券 | 1 |
广发证券 | 1 |
国元证券 | 1 |
华创证券 | 1 |
华西证券 | 1 |
摩根士丹利华鑫 | 1 |
西部证券 | 1 |
信达证券 | 1 |
英大证券 | 1 |
长江证券 | 1 |
中国国际金融 | 1 |
东莞证券 | 1 |
东吴证券 | 1 |
开源证券 | 1 |
中天国富 | 1 |
中信建投 | 1 |
中泰证券 | 1 |
民生证券 | 1 |
天风证券 | 1 |
被否企业的按照会计事务所分布：立信11家、天健9家、致同6家，合计26家，占比46.43%
会计事务所 | 被否家数 |
立信 | 11 |
天健 | 9 |
致同 | 6 |
大华 | 5 |
普华永道中天 | 4 |
信永中和 | 3 |
安永华明 | 3 |
广东正中珠江 | 3 |
华普天健 | 2 |
大信 | 1 |
瑞华 | 1 |
山东和信 | 1 |
上会 | 1 |
天衡 | 1 |
天职国际 | 1 |
亚太（集团） | 1 |
中审众环 | 1 |
众华 | 1 |
被否企业的按照律师事务所分布：国浩律师（上海）事务所被否6家。
律师事务所 | 被否家数 |
国浩律师（上海）事务所 | 6 |
北京市中伦律师事务所 | 5 |
北京市海润律师事务所 | 5 |
北京国枫律师事务所 | 4 |
上海市锦天城律师事务所 | 4 |
北京市金杜律师事务所 | 4 |
广东信达律师事务所 | 3 |
北京德恒律师事务所 | 3 |
北京市天元律师事务所 | 2 |
国浩律师（北京）事务所 | 2 |
北京观韬中茂律师事务所 | 2 |
北京市安新律师事务所 | 1 |
北京市金开律师事务所 | 1 |
北京市君合律师事务所 | 1 |
福建至理律师事务所 | 1 |
国浩律师（深圳）事务所 | 1 |
国浩律师（天津）事务所 | 1 |
上海市联合律师事务所 | 1 |
通力律师事务所 | 1 |
远闻（上海）律师事务所 | 1 |
浙江六和律师事务所 | 1 |
北京市浩天信和律师事务所 | 1 |
湖南启元律师事务所 | 1 |
福建天衡联合律师事务所 | 1 |
北京懋德律师事务所 | 1 |
上海市方达律师事务所 | 1 |
广东广信君达律师事务所 | 1 |