学人说｜人到中年，如何优雅地离婚？
▲来源：网络
撰文：钱岳
责编：靳永爱
▲来源：微博
所谓“太阳底下无新事”。在赵丽颖和冯绍峰离婚之前，有关中国离婚率的各种消息在网络上已经得到了很多关注；网上有各种结婚、离婚的数据以及对数据的解读，但鱼龙混杂。
▲来源：网络
我最近和英国兰卡斯特大学的胡扬教授在学术期刊Demographic Research上发了一篇有关再婚的论文。在这篇论文里，我们整合了国家统计局发布的1985年到2016年的粗结婚率和粗离婚率的数据。在讨论数据之前，我们先要搞清楚，数据到底是怎么算出来的？代表什么意思？
国家统计局公布的粗结婚率表示每1000人里的结婚对数，而粗离婚率是指每1000人里的离婚对数；用当年的结婚（或离婚）总数除以当年的总人口数，很方便可以算出。这个指标叫粗（结/离）婚率，因为它们真的很粗略。大家可以想想，总人口里很多儿童，根本没有结婚、离婚的风险，把他们放在算结/离婚率的分母里，显然非常粗略。但是，国家的总人数和结婚、离婚的总对数，是非常容易得到的统计资料，所以，粗结婚率和粗离婚率也相对容易获得，并能在一定程度上反映婚姻/家庭的变化趋势。
那么中国的粗结婚率和粗离婚率到底在怎么变化呢？
下面这张图里，有小圆点的线表示的是中国粗结婚率的变化趋势，带小三角的线表示的是粗离婚率的变化趋势。
▲来源：Hu, Yang and Yue Qian. (2019). “Educational and Age Assortative Mating in China: The Importance of Marriage Order.” Demographic Research, 41, 53-82.
我们看到，1985年以来，中国的粗结婚率是波动的：1985年到2005年左右，粗结婚率下降，然后2005到2012年，粗结婚率上升，甚至在2013年达到1985年以来的历史高点，而从2013年到2016年，结婚率直线下降。但值得注意的是，2016年的粗结婚率其实比1985年的粗结婚率还略高，所以媒体里很多鼓吹“中国结婚率再创新低”的言论，并不属实。
对比来看，中国粗离婚率的变化则有规律得多：从1985年到2016年，粗离婚率一直呈现上升趋势，而且在2002年之后，粗离婚率的上升明显加快了。尽管粗离婚率一直在上升，在2016年时，它还是比粗结婚率要低多了。因此，所谓的“中国的离婚率超过结婚率，你还敢不敢结婚？”之类的言论，也大多是耸人听闻。
▲来源：《知否知否应是绿肥红瘦》
离婚，并不意味着之后就一辈子单身了。相反，离婚后“各生欢喜”的人挺多的。伴随着中国离婚率的升高，再婚的人也在增加。2017年的中国统计年鉴显示，1985年结婚的人里面，只有3%的人是再婚，而2016年结婚的人里面，超过16%的人都是再婚。
以前一说起离婚，大家想到的都是负心男休妻。但是，研究发现（Sayer et al. 2011），在美国、英国、瑞典、澳大利亚、荷兰、法国等西方国家，超过三分之二的离婚都是女性提出来的！在中国，我没有找到官方的数据，但看到有新闻说：“中国民政部与法院的统计表明，从2008年至今所有离婚案件与诉讼，70%-80%是女方提出的离婚。”如果这个数据属实，那么中国的离婚也变成了和西方国家差不多，大多数由女方提出。
▲来源：《知否知否应是绿肥红瘦》
女性的事业确实是“人到中年，优雅离婚”的前提。马里兰大学的Liana C. Sayer教授和她的合作者发现，在那些对目前婚姻不满意的女性里，如果女性有事业，会提高她们离开这段不满意的婚姻的几率。换句话说，有事业，可以帮助女性主动离开质量低的婚姻。
那么有人可能会问，如果女性有事业、有经济实力，可以增加她们在婚姻中的筹码，那么她们为什么不用这些筹码来让丈夫改变，从而把不满意的婚姻变成满意的婚姻，而是选择离开呢？这个研究进一步提出，女性在婚姻中想要男性做出改变是非常困难的（参见往期推送《陈建斌把蒋勤勤气哭了！真的是因为他懒吗？》）。在女性想通过丈夫改变来提高婚姻满意度时，往往陷入一种“你说我听，但就是无作为”的僵局。所以，当女性有事业、有独立的经济基础时，面对不开心的婚姻，她们往往不是让丈夫改变，而是用她们的资源，让自己有底气地离开这段不尽人意的婚姻。
▲来源：《知否知否应是绿肥红瘦》
赵丽颖自然是幸运的，虽然结婚后以家庭为重，但当婚姻出现危机后，低调处理，没有葬送自己的演艺事业。但是，千千万万的普通女性，在婚后因为家庭原因而放弃事业，如果人到中年，婚姻出现危机，她们有如此潇洒地离婚的底气吗？
参考文献
Hu, Y., & Qian, Y. (2019). Educational and age assortative mating in China: The importance of marriage order. Demographic Research. (Two authors contributed equally to the work)
Sayer, L. C., England, P., Allison, P. D., & Kangas, N. (2011). She left, he left: How employment and satisfaction affect women’s and men’s decisions to leave marriages. American Journal of Sociology, 116(6), 1982-2018.
https://news.163.com/19/0129/00/E6L9R23P00018M4D.html
钱岳
英属哥伦比亚大学社会学系
助理教授
制版编辑：杨楠
- 更多相关文章 -