【时评】《感谢贫穷》并非“贫穷”和“苦难”的宣言｜山栀子

《感谢贫穷》并非“贫穷”和“苦难”的宣言

文 / 山栀子

近日，河北女孩王心仪以707分的成绩考入北大。她的故事经人民日报、新华社、中国教育报等媒体宣传后引发了网友强烈反响。广大网友纷纷为之点赞，也有人批评其《感谢贫穷》是对“贫穷”的公开宣言书，是一碗宣扬“苦难哲学”的“毒鸡汤”。

每到高考揭榜，或是大学招生季，“通知书背后的故事”总是能引发人的围观和共鸣，戳动人们的泪点。今年刷爆朋友圈的不只是女孩王心仪的故事，还有差点辍学的四川孤儿周砚考上北大；还有云南小伙子崔庆涛，在拌砂浆的工地上收到北大通知书。

今天的幸运儿，都曾是苦命人。他们出身贫寒、经历磨难，却挑战命运、自强不息的经历，是新时代广大青年学子成长的标杆，奋斗的榜样。发掘他们的成长经历，讲好青年学子的奋斗故事，弘扬新时代青年精神，无疑是推动社会进步的正能量。

然而，另一种声音也“不同凡响”。

有人质疑，“王心仪能够考上北大，就真的是因为自己贫穷的原因吗？如果一个人能因为贫穷考上北大，要感谢贫穷的话，是不是那些不贫穷的同学考上北大，也要感谢自己不贫穷呢。”（见“搜弧评论”）这是在一种什么样的逻辑下的推论？

有人呐喊，“你为什么要感谢贫穷？”一问贫穷值得赞美吗，二问你是否愿意永远生活在贫穷中。其结论是语出惊人：这是一种自甘于落后的不健康的心理；向贫穷宣战，向产生贫穷的土壤宣战。（见“腾讯评论”）这是一种对作者本意的误解，对文字的肆意曲解。

有人评论，“看到这些至亲长年忍受贫穷带来的苦难，这位女生竟然还要说‘感谢贫穷’，令人心寒呀！”，得出的结论是，“感谢贫穷之类的苦难哲学当休矣，这锅貌似正能量的毒鸡汤继续灌下去，只会喝出更多矫情甚至无情的糊涂蛋。”（见“东湖评论”）其论据实为“强大”，言辞凿凿，推论过程读来令人匪夷所思。

一位18岁的女孩的作文，或是一篇演讲稿，竟能引发这么丰富的联想和深刻的解读，果真如此吗？

《感谢贫穷》，每读一次，我的心就震撼一次。从文脉看，文章思路清晰、主题鲜明，苦难、乐观、感恩贯穿全文。从情感看，文章充满真情实感，毫无“矫情”，更非“无情”，字里行间，是对父母的感恩，对社会的感恩；既有贫穷的辛酸无奈，也有家庭的温馨，更有母亲对我人生成长的深刻影响。从主题倾向看，文章洋溢着满满的正能量，绝非在宣扬贫穷和苦难，更无所谓的“苦难哲学”的悲观。

一直以来，“感谢贫穷”“感谢苦难”的文章并不少，但像这样真实、细腻、深切的也不多见。大凡是触动人心的，都有着一段极其特殊的人生经历。贫穷和苦难不是凭空想像出来的，只有一个亲身经历和刻骨铭心的人，才能懂得。王心仪，就是如此。没有人愿意抽象而冷血地赞美贫穷，就像顺境永远比逆境更熨帖人心一样。其实，这名18岁高中生的文章，就是对自己成长成熟的一个回眸，其意极简，就是通过自己人生的特殊经历告诉我们一个“穷且益坚”的人生感悟和经验。诚如其言，“提笔时，我是有些许犹豫的。因为不知道该怎么讲起这个关于我自己、关于贫穷、以及关于希望的故事。”这就是真实，真相。我们大可不必以旁观者的“冷眼”去过分地解读，甚至是误读。

必须看到，在女孩王心仪的成长故事里，贫穷和苦难刺伤了她，刺激了她，也磨砺了她，成就了她。有句流行语，“贫穷限制了我的想象”，无论是周砚，崔庆涛，还是王心仪，贫穷从来没有限制过他们的梦想、更没有限制他们的未来。这些贫困学子的经历，更加证明了“扶贫先扶志”“脱贫先脱精神之贫”的道理。我更相信，他们的未来可期，因为这份沉重的贫穷和苦难，已蓄积为他们成长的财富——穷且益坚，愈挫愈勇的奋斗精神。于他或她而言，贫穷和苦难又何尝不值得感谢呢？而于我们，他们的故事，真是一碗苦涩而又温暖的心灵鸡汤，滋养着每一个心怀梦想、向善又向上的人。

推荐阅读：