国际仲裁中心是如何练成的？

近年来，许多城市都在竞争成为全球的争议解决中心，这一现象也被称为"the Battle of the Seats"。究其背后的原因，是因为全球化带来的对仲裁这一争议解决方式的偏好。随着国际仲裁市场的扩张，各国都想从中分得一杯羹。这些城市包括米兰、马德里、维也纳、上海、首尔、科伦坡、开罗等。

通常来说，政府会通过修改完善其法律框架的形式来扩大国际仲裁市场的份额。一国法律基础设施是否完善、法律是否具有可预测性是其能否吸引国际仲裁的必备条件。这也是一条快速而又廉价的捷径。特别是在 UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration的制定和修改之后，越来越多的国家纷纷采纳了示范法的条文以完善其国内仲裁法。采纳示范法有利于全球仲裁法的一体化，也有利于提高国际仲裁的效率。

但是采纳示范法并非是成为国际仲裁天堂的魔力棒。

首先，虽然示范法代表了全球认可的法律标准，但示范法并非是唯一，甚至是最有效和完善的标准。据统计，2/3的仲裁发生在没有采纳示范法的国家，那些传统的仲裁超级大国如英国、法国、瑞士、瑞典和美国，都是自己制定仲裁法。

其次，仲裁地法对某些案件的影响比其他案件的影响更大。如果双方都愿意友好参加程序并且意愿服从裁决，那么仲裁地法就无关紧要。如果情况相反，仲裁的另外一方就需要法院的支持。无需法院支持的仲裁程序中，仲裁地就变得不重要。事实上，大部分仲裁案件中都无需与当地法律或法院发生关系。而且，许多的仲裁法和仲裁规则都规定可以在仲裁地之外进行仲裁。因此，随着仲裁法的一体化，各国国内法的影响力在下降。

第三，仲裁地法并非是国际仲裁程序的决定性因素。如同法院程序一样，仲裁庭在审理案件中，主要考虑的还是案件的事实和证据。

最后，即使从法律角度看仲裁地的选择是一个关键的决定，但是还包含有事实因素在其中。不仅是法律因素，社会、政治、心理因素都有涉及。另外，地理位置和物质条件是否便利也是实际考虑因素。除此之外，还有一个很根本的因素，那就是人才。（伦敦之所以能成为全球仲裁中心，一大批优秀的法官、律师、仲裁员、专家等是关键）。当然，费用因素也是要考虑的，许多新兴仲裁地的优势之一在于费用会低一些，这对于小额案件会有优势。 

总之，要成为全球仲裁中心需要各方面的配套和积累，这需要时间，也需要基础的建设和人才的培养。罗马不是一天建成的，这句话对国际仲裁中心也是适用的。