对越自卫反击战我们胜利了吗？

点击上面“四野子弟”关注公众号

编者寄语：

多少叱咤风云的事件消失在历史的迷雾中，多少意气风发的年轻人凋谢在时光的长河里......

此刻，历史的尘埃扬起，你，想起了什么？

记录在，记忆就在。记录在传播，记忆就在传承。

你的关注、转发和留言是“四野子弟”坚持的动力。

来源：西北野战军（微信号：Northwest_Crop）

39年前的2月17日，对越自卫反击战爆发，战争从2月17日至3月16日。越南当局在苏联的支持下，对中国采取敌对行动，中国采取自卫措施，短期内占领越南北部20余个重要城市和县镇，一个月内宣布撤离越南。战后两国关系恶化至冰点，在上个世纪80年代中，两国仍然持续对抗，对抗时间长达数十年，90年代初期，两国关系逐步正常。

从表面上看，我军的这次军事行动并没有得到一寸越南的土地，更没有动摇黎笋集团在越南地区的统治，一个月之内我军的伤亡也不小，所以战后越南方面也宣称获得了战争胜利，那么这场战争到底谁赢了？

在笔者看来，妥妥的是中国胜利了，而且是全胜，长期的胜利，不仅这场战争是胜利的战争，更对我们今后国际局势的处理和把握有着十分重要的借鉴意义。

为什么说中国胜利了？

（一）行动目标是否达成

战争胜利与否的标准在于战前制定的目标是否完成。

对于我国而言，在我军开拔之前，军委制定的战争目的就是：“惩戒和教训越南”。军委提出的作战方针是：“以15-20天时间内，力争歼灭越军3-5个师的兵力，摧毁越军边境防御体系和军事设施。”因此从我军来看，我军不仅完成了战略目标，顺便在撤军的时候把越南苦心经营的北部工业体系全部摧毁了。

对于越南而言，他们的作战目的就是“保家卫国”。只要这个国家没有被我国全部占领，那么他们就没有输，我军撤军后，他们当然就宣布了自己获得了战争的胜利。只不过他们的胜利不是因为他们多么强，而是一开始我们就没有想把越南彻底吞并。

（二）奠定了今后中国的改革开放的和平环境

对越自卫反击战爆发的时间正好是我国要开始进行四个现代化建设和改革开放的起步时间，经济的发展必须要有和平稳定的周边环境，而越南处于中国南部边疆，这里正好是中国改革开放的试点地区，因此，这里如果存在不稳定的因素，中国的改革开放将会受到很大的困扰。

简单来说，中国不想打仗，想发展经济，但是为了发展经济必须要有安全环境，为此，把重点环节的敌国揪出来收拾一下，让他去医院了，我们就可以安心发展了。

（三）使出苏联底牌，极大改善周边安全环境

战争爆发的时间点正好是中苏关系恶化，苏联处于冷战顶峰开始下坡时期。而当时我国的边境安全环境并不乐观：在我国北部边疆，中苏中蒙边界有苏联驻军，时刻威胁北部边疆安定。西面在79年苏联发动阿富汗战争。南部苏越同盟对我国也形成了很大的威胁。

四个方向三个危险，必须遏制住才能改善安全环境。打哪儿呢？当然是距离苏联遥远的越南是最合适的。中苏之前珍宝岛的冲突是小规模的，如果现在和苏联彻底撕破脸进行全面战争，姑且不说苏联能不能打得赢，只要开打，在我们没有完全优势的情况下，在我们没有战争主动权的情况下，什么时候结束战争不是我们说了算的，一旦开打，我们的改革计划必然受阻。仗是一定要打的，既然打，就打我们有把握的。毛主席曾经在抗美援朝战争中指出：“入朝作战，第一时期先打伪军，朝鲜局势即可起一个对我们有利的变化。”抗美援朝第一次战役中，主席也强调，“先歼灭敌伪第一、第六、第八师，后打美英军。”对于当时的中国志愿军而言，边打边摸情况，顺便锻炼部队增强信心。因此，直面苏军不如打他的小弟越军，而且这里还没有苏军。

（四）拖住越南发展

笔者认为，我军对越南的打击在经济上面才是最狠的地方。

从政治和历史上来说，大明王朝时期，日本丰臣秀吉完成了统一，统一后就对朝鲜动手了，大明为了保护朝鲜，也为了保护自己把日本给收拾了；到了清末时期，日本完成了明治维新，刚刚组建了新军就又对朝鲜动手了，清王朝没有当年大明的能力，对于战争误判，而且战力底下，最后让日本吞并了朝鲜，带来了中国半个世纪的不稳定。越南也一样，赶走了美国人，实现了国家统一，在中苏帮助下迅速发展了起来，尤其是工业体系建设在中南半岛地区是前列，于是乎它对柬埔寨动手了，马上又对中国动手了。对于中国而言，周边的国家稳定、弱小是最符合我们的利益的，为了我国的和平稳定，必须在他们有政治军事苗头的时候结束了他们，这是成本最低也最有效的方式！

而对越南开战后，我军短期内就实现了既定歼灭越军的目标，越南认为中国还要继续南下，于是河内驻扎了更多部队，构筑了更多防御设施，他们错了，我军的目标才不是去歼灭你们，我们的目标是彻底让你们之前苦心经营的工业体系全部毁灭！越战时期，中国曾经告诫美国不要越过北纬17度线，被志愿军收拾过的美军地面部队就真的没有越过这条线，所以越南大部分的工业设施全部在中越边境修建，可以说这里就是越南国家工业的心脏。而解放军开始撤军的时候，重点摧毁目标就是这里，可谓釜底抽薪，把越南辛辛苦苦建立的工业是拆了个一干二净，各种坑道、工事、桥梁、油库、兵营、建筑物、电线杆、道路全部炸毁，铺设各种地雷。最牛的地方是电线杆不仅拆掉，中间还要炸断，一根钉子都不要给猴子留下，换言之，让越南人接手故土的时候发现什么都没有，什么都要重新做。我军顺便把当年援助越南的东西再拿回来，甚至当年98年抗洪筑堤的时候，都有我们缴获的曾经支援越南的大米。老百姓去支援我们后勤的时候，运输完东西后，解放军表示看到啥直接拉回去，不要空车返回。

越战时期，美帝滚雷行动把越南能炸的地方都炸了一遍；美帝走了以后，北越猴子又把南越猴子炸了一遍；对越自卫反击战的时候，我军又把北越炸了一遍。整个长条小国家基本上被炮弹炸的没有一片好地方，越南头子黎笋去视察战场的时候都哭了......

以为这样就结束了吗？根本没有，解放军虽然走了，但是越南人十分害怕解放军再度南下，于是全民皆兵。越南本身资源就匮乏，工业体系也被拆了，根本没有办法集中精力搞建设，最大程度的消耗了越南的资源。越南打了这么多年仗，越打越穷，财政无法支持，苏联并没有弥补曾经中国给越南的援助，苏联又不擅长生产轻工业产品，1979年以前越军每人每年3套军装，80年后，一年一套，再后来就是上交旧军服换新军服。周围的国家，中国早已今非昔比，亚洲四小龙起飞，马来西亚泰国都把越南甩在了身后。因为对越自卫反击战广义来说后面十多年仍然在打，所以解放军没事儿就去边境锻炼锻炼，顺便测试武器，还支援了柬埔寨和泰国，而越军保持了60万—100万的部队防守，对于这样的小国，如此大的包袱迟早会压垮他们。

到了后期中越战争结束后，越南才开始发展，而起步已经很晚了。

对当代中国政治外交有何指导意义

（一）“战争是政治的延续”

克劳塞维茨曾说，战争是政治的延续。此话不假，战争本身就是“主凶”之物，其破坏性往往要大于建设性。历史一次次告诉我们，任何国家穷兵黩武肯定灭亡。如果政治为战争服务了，那是很危险的；战争只有为政治服务为经济开道，方可形成良性循环。因此，我们必须慎战。如果要进行战争了，那么必须要有充分的准备和明确的战争目标，而不是毫无边际的瞎打，一旦把国家拖下水了，一旦打出了“血仇”，再辉煌的军事胜利都不足以弥补了。每一个爱好军事的人，都应当有这样的觉悟，毛主席早已下了定论：“我们进行战争的目的是为了遏制战争。”自古知兵非好战，不可怒而兴兵。

（二）打死不痛快，让他不死不活才痛快

但是该打的时候不打也不行，如果要打，那就要把对方送到医院，让他长期进行一下治疗。这个治疗的时间就是我们对他们伤害力度的大小。

苏联入侵阿富汗、海湾战争，和03年伊拉克战争，都是超级大国对小国的军事行动，短期内就取得了压倒性的军事胜利，但是带来的是长期的非常规反游击战，这些小国硬生生把超级大国给拖惨了。这就告诉我们，当今国家间的全面战争不一定能够全面胜利，限制因素的增加非但不能够把敌国打死，反而会让自己不死不活。

因此，我们短期内不需要占领敌国，甚至也不需要去建立傀儡政权，这样的成本巨大，时间太长，直接釜底抽薪打他的经济支柱和国家的骨骼—工业体系，就完全够他们忙乎一阵子了。为什么要为他们建设基础设施，帮助他们管理，而不是打完，拆迁，带着荣誉和金钱回家呢？

打完了以后敌国必然害怕，我们主动撤走，“无形装犊子，最为致命”，他们还会反扑吗？大部分不仅不会反扑，还会维持一部分军队防御，然后再进行国家建设，而这些对我们而言都是十分有利的。这种让他们不死不活、担惊受怕的状态是最棒的。

所以，我们要保证有一支精干的，能干掉敌人的部队，不仅能干掉，还能震慑住他们，让他们花更多时间来消耗自己。我们则可以最大程度获取我们的优势。

（三）国家要有适度的军事行动，做好局部战争的准备

国防兵力，每过一段时间就要演习，甚至需要进行实战，才能测试出战斗力。我们必须要深刻明确一个道理，就人类思维而言，惰性是很容易产生的，“雨天方知补漏屋”就是这个道理，承平已久，不可避免地就会出现惯性、惰性和胆怯性，要想打破这个怪圈，那就要战争，就要流血，就要死人。牺牲的战士能够换来整体国家的强劲发展和国防的发展事业，这个行为是有必要的。

首先，战争促进军队改革。美军之所以实现了脱胎换骨的转型，就是因为战争让美军走上了改革的道路，越战的失败，让美军潜心十多年改革，走上了一个新的发展道路，海湾战争的胜利就是他们的成绩单。

其次，拉动国防和军队建设。对越自卫反击战中，让我国的国防建设走向了一个新的精兵方向，我国国防工业科技体系也就是这个时候开始走上了高精尖的方向。

然后，促进国家基础设施建设。美国因为独立战争和南北战争变成了一个制造业发达的国家；新中国成立后大力发展基础设施；中苏交恶后大力发展西部三线；美国星球大战计划和欧洲尤里卡计划都推动了本国高兴技术的发展。而这些方面都是国家经济发展新的增长点。

最后，战争创造英雄。“无敌国外患者，国恒亡”，长期和平就会让人产生离散、惰性、腐败等问题，这些问题最终都会让国家不稳。普通岗位可以有英雄，但是人们更看重血与火的战场上拼杀出来的英雄。我们不得不承认，抗美援朝战争催生了一次具有奠基意义的爱国主义、革命英雄主义的全国性教育。战场上的士兵都喊着“争立国际功！”、“为毛主席争光！”、“立功去见毛主席！”这都是当时的口号。不到三年的时间，涌现出了黄继光、邱少云、陈开茂、蔡朝兴、孙占元、杨根思、杨振环、张积慧、赵宝桐、杨育才等人，后期局部战争的安业民、周春富、王忠殿、司马义·买买提、陶绍文这都是在新中国时期代表着一个民族奋发向上的楷模。

当然了，局部战争，本身就是有限战争，既然是有限的，那么就是可控的。永远要明确，不该打的就不打，该打的必须打，但打过了就是错，损失的绝对不仅仅是人力物力那么简单，很可能战略格局和国家发展时间和机遇都丢掉了。 

【原创文章】

征稿

传播部队历史 凝聚部队子弟

分享您的自豪 分享您的感悟 

  记录在，记忆就在  

记录，对父辈是最好的感恩

记录，对自己是最好的负责

记录，对晚辈是最好的教育

  记录在，记忆就在  

父辈往事/自己故事/子弟活动

欢迎投稿：[e-mail]

长按二维码→识别→关注“四野子弟”

欢迎转发  欢迎留言

点击底部“阅读原文”精彩继续