查看原文
其他

UCL优秀建筑作品|ALLBORGARRÄTTEN 瑞典人的城市权利

挖掘鸡 建筑挖掘鸡 2024-04-18
ALLBORGARRÄTTEN
A SWEDISH RIGHT TO THE CITY
瑞典人的城市权利
Eleanor Downs
 


“城市权远不止个人获得城市资源的自由:它是通过改变城市来改变自己的权利。此外,它是一项共同的而非个人的权利,因为这种转变不可避免地依赖于集体力量的行使来重塑城市化进程。我想说的是,制造和改造我们的城市和我们自己的自由是我们最宝贵但最被忽视的人权之一”

摘自“反叛城市”

“The Right To The City Is Far More Than The Individual Liberty To Access Urban Resources: It Is A Right To Change Ourselves By Changing The City. It Is, Moreover, A Common Rather Than An Individual Right Since This Transformation Inevitably Depends Upon The Exercise Of A Collective Power To Reshape The Processes Of Urbanization. The Freedom To Make And Remake Our Cities And Ourselves Is, I Want To Argue, One Of The Most Precious Yet Most Neglected Of Our Human Rights”

 From ‘Rebel Cities’



通过跟踪体育活动和衡量集体参与的视角,对城市的参与和权利进行了调查。斯德哥尔摩市中心的一个新市政厅被提议作为这项调查的物理表现的测试点。建筑方案采用机械化建筑的形式,需要参与者的积极投入。该项目建立了一个组件系统以形成可应用于空间和功能要求的零件目录。通过这种方式,过程(参与)和产品(为满足公众需求而民主设计的公共空间)的价值张力被提高。


 

如何定义和衡量成功的参与?
今天的城市权是什么?



新的Medborgarhuset是一种疯狂的参与,一种努力探索的快乐。我预计它会在国家控制、监视和操纵的黑暗道路上失控; 正如我在最初的Fitbit“Stuga”原型中描述的那样。然而,我相信它展示了当今公共设计中的一些张力,在参与的用途和实用性方面: (见论文)。我的论点仅仅是开启关于参与的辩论,这样我们就可以自由地推测和调查它的利弊,而不会因为拒绝诸如自由和民主这样的相关理想而保持沉默。这座建筑展示了“Allborgarratten” (城市的权利) 的崇高目标,但也暗示了更复杂,也许是险恶的底色。
























转发本文到朋友圈,截图发给后台可获得该作品论文
(12小时内回复)

查看上一篇  精选建筑作品集 | 如何使住房模式民主化 Exo-Urbanismo Re-Programado


翻译/挖掘鸡
编辑/挖掘鸡



继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存