查看原文
其他

8岁男孩踩翻天窗坠亡!妈妈只能眼睁睁看着,喊都来不及……

《新闻法治在线》每天18:50播出

(请滑动观看)

1月11日天气:

哈尔滨 晴 -15/-04℃;

加格达奇 多云 -23/-08℃;

佳木斯 多云 -18/-05℃;

黑河 晴 -20/-08℃;

齐齐哈尔 晴 -16/-05℃;

绥化 晴 -18/-07℃;

大庆 晴转多云 -14/-03℃;

伊春 晴 -21/-07℃;

鹤岗 晴转多云 -21/-07℃;

鸡西 多云 -15/-04℃;

牡丹江 晴 -15/-04℃;

双鸭山 多云转晴 -13/-05℃;

七台河 阴转晴 -17/-05℃;

绥芬河 多云转晴 -12/-03℃


年仅8岁的儿子下楼遛狗

妈妈在阳台上望着,

喊他回家吃饭

没想到,就在一刹那间

两人却天人永隔



这个悲剧发生在上海宝山罗店镇

一个名叫正荣·国领的小区

事发当天,

黄先生的儿子小黄

独自一人在楼下遛狗

小黄妈妈则站在阳台望着儿子

本来是一片安静祥和的景象

意外却突然发生了

小黄追着小狗玩耍

不经意间进入了隔壁空关的院子

一脚踩在了邻家地下室的天窗上

而这天窗一经受力,

立马翻转了90度

小黄眨眼间就掉进了天窗里

消失在黑洞洞的窗户里不见了



这个天窗从外面看来

跟地面的高度只有20-30厘米,

只要一抬腿就能踏上去,

但里面空间很深

距离地下室地面的净高有5.8米

相当于两层楼的高度



小黄摔下去之后

目睹了这一切的小黄妈妈

虽然立即找了人来营救


但可惜,

一切太迟了,

8岁的小黄已经没有了呼吸


天窗下,

正下方的水泥地上仍有一块不大的黑色淤血。

事发后,还没有入住的邻居家门敞开着。

玻璃渣一直洒落到楼梯口。

沿着楼梯下去,

大约走两层楼的楼梯,

才到达地下室里。

血迹已经凝固,

大人的手掌那么大一块。


回忆到儿子出事的那一幕

小黄妈妈嚎啕大哭:


那天中午,我午饭都烧好了,就到阳台上望着他,喊他回家吃饭。我看见他跟着狗到了隔壁的院子里,哪想到,他一脚踏到墙边那扇天窗上,我喊都来不及,就眼见着他掉下去了啊!


她告诉记者,隔壁这个正在装修的这个院子,大门仅用铁丝拴着,附近也没有任何施工警示牌,而孩子就是在院角中间的那扇天窗出的事。



目前,肇事的通风采光天窗上覆盖了一块木板。孩子的舅舅掀开木板,用手一按,中间那块窗玻璃就翘了起来,前后摆动,玻璃面在窗户的旋转轴上能转出90°角来。无论是大人和小孩,都会从这窗口里掉下去。



小黄的不幸离去,牵动了很多小区业主的心。不少业主自发前去哀悼这个不幸的孩子。他们为孩子献上白色的菊花,点上心愿蜡烛。



而最让人气愤的是

类似的“天窗掉落”事件

该小区之前已经发生过两次了


去年4月份

住同小区457号的业主张先生

在装修时踏翻自家天窗

所幸落到地下室的纸箱上

身体并无大碍


去年11月份

另一位业主温先生三岁的女儿

在庭院玩耍时踏翻天窗

幸运的是仅轻微伤

一年内发生三起“天窗掉落”事故

有业主质疑:天窗存在设计缺陷


曾经历过险的张先生说,这个通风换气的天窗,几乎是平铺的,窗台跟地面的高度只有20-30厘米,旁边又没有设置防护栏。“一旦窗户的开口限制装置脱落或者老化,业主在没有告知或者留意的情况下,很可能会发生意外。”


根据《民用建筑设计通则》规定,地下室采光井均应设置防护栏杆,并满足净高要求。住宅窗台低于0.9米时,应采取防护措施;低窗台、凸窗等下部有能上人站立的宽窗台时,贴窗护栏或固定窗的防护高度应从窗台面起计算。


记者在窗玻璃的左下角看到有安全提示。标签很小,不仔细看是不会留意到的。除了这一安全提示贴外,没有其他安全防护设施。



小区物业对此事表示遗憾

但称天窗在业主自管的庭院内


物业称从法理角度上来讲:


其一,小孩坠落处为XXX号地下室采光通风用天窗,且坐落于庭院内,有铁门围栏相隔,此处属于业主专有自用部分,应由该房屋业主自行管理使用,且物业公司亦不得擅自入内否则构成侵权


其二,事发后,物业公司收到业主求助后第一时间采取了救助措施,包括破窗后入内救人,并全程陪护家属将小孩送往医院救治,采取措施合理妥当;


其三,物业公司在平时日常管理中,均会推送温馨提示,提请关闭门窗以避免突发事件。


从情理角度上来讲:


对于该业主家小孩不幸身亡,我们亦非常难过,同时愿以最大努力和家属共同做好善后事宜,针对XXX室业主退房诉求,我司愿反馈沟通协调,并愿基于人道主义立场给予一定慰问金。



踩翻事故多次发生,

到底是开发商设计缺陷,

还是物业公司管理不善?

空关房屋的邻居家要不要承担责任?

遇难者小黄的家长有没有监管责任?

有人觉得,悲剧的发生

是由于房屋设计存在缺陷



也有人认为

是家长没有照看好孩子



还有人表示

物业也该承担部分责任



也有网友提出建议

如果加一些防护措施

是否就可以避免此类悲剧


来源:上观新闻(shobserver)、新闻晨报-周到上海、宣克炅、新闻坊、腾讯大申网、网友评论等

向原创致敬,如侵权请联系我们

责编:王梦雅

审核:杜贵波、宋毅君

终审:赵国辉

《新闻法治在线》热线:0451-82890000

更多热文

龙视新闻在线长按识别图中二维码
喜欢就戳个好看哦!!

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存