微信公众号管理员推送虚假广告致人受骗被判刑
导读：时下，各种微信公众号凭借信息量大、更新迅速、成本低廉的优势，正成为很多企业营销的利器。然而，与电视台、报纸、网站等发布的广告都有一定的审核机制不同，微信公众号的广告发布几乎没有严格的审核机制，广告质量良莠不齐，虚假夸大、欺诈消费者的情况屡见不鲜。本期推送的案例中，被告人张某某系一家广告公司的法定代表人，其通过公司旗下的微信公众号推送了一条“网络兼职广告”，然而，该“网络兼职广告”却是一条诈骗信息，微信粉丝曹某某因该广告受骗，损失达18.8265万元。最终，法院以虚假广告罪，判处被告人张某某拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
不过，本案定性是否准确？从构成要件来看，虚假广告罪的主观方面只能是故意，即明知是不真实的广告而故意作虚假宣传。如行为人主观为过失，则不构成本罪。就本案来说，判决中没有任何关于被告人明知其推送的信息是诈骗信息的表述，而被告人为了900元广告费而故意发布诈骗信息也不合乎常理；另外，如果被告人明知“网络兼职广告”系诈骗信息仍进行推送，似乎也应以诈骗罪共犯论处。您怎么看？
张某某虚假广告罪一审刑事判决书
乌审旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0626刑初230号
公诉机关乌审旗人民检察院。
被告人张某某，男，1989年2月10日出生，汉族，中专文化，户籍所在地及现住址内蒙古鄂尔多斯市，系乌审旗消防大队工作人员。2014年11月14日因危险驾驶罪，被乌审旗人民法院判处拘役一个月，并处罚金3000元。2015年12月22日，因涉嫌虚假广告罪被乌审旗公安局取保候审；2016年9月1日被乌审旗人民法院取保候审。
乌审旗人民检察院以乌检刑诉（2016）237号起诉书指控被告人张某某犯虚假广告罪，于2015年9月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后，认为该案不适合简易程序审理，于2016年9月21日将该案转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院指派检察员韩玉祥、高润英出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月30日，乌审微生活微信平台管理者、法人张某某通过榆林通工作人员惠某某接收到一条网络兼职广告，在收取惠某某广告费900元后，被告人张某某于2015年8月30日将该广告推至乌审微生活平台。当日乌审微生活关注人员曹某某与该条广告里的QQ号聊天，对方以刷单返现金和佣金的方式骗取曹某某信任，使曹某某打开其发来的商品链接并用支付宝付款刷单，曹某某按链接提示进行操作，先后刷单18次，对方初第一次返还本金及佣金共125元外，其余17次均为返还其本金及佣金，致使乌审微生活关注人员曹某某受骗，损失18.8265万元。
另查明，1、2015年12月17日，被告人张某某接到乌审旗公安局民警电话后，于2015年12月22日主动到乌审旗公安局接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实。
2、2016年10月28日被告人张某某给予受害人曹某某80000元经济补偿，受害人曹某某对张某某发布虚假广告的行为予以谅解。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有受理案登记表、户籍证明、工作证明、无定河派出所证明、接受证据清单及接受的证据、调取证据清单及调取的证据、乌审微生活发布的照片、情况说明、刑满释放证明、证人证言、受害人曹某某陈述、被告人供述与辩解、远程勘验笔录及远程勘验视频、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某作为广告发布者，违反国家规定对服务做虚假宣传，情节严重，其行为已构成虚假广告罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的罪名成立，应以虚假广告罪追究被告人的刑事责任。被告人张某某犯罪后接到办案民警电话后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚；被告人张某某给予受害人经济补偿，且得到受害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。综合本案的犯罪情节及被告人张某某的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二百二十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，判决如下：
被告人张某某犯虚假广告罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任志强
代理审判员 张媛媛
代理审判员 刘晓丽
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 黄 欣
来源：中国裁判文书网
小编联系电话17679201938
更多内容请点击阅读原文