查看原文
其他

黑科技加持的「碳酸护肤品」,什么样的值得买? | Explained

2017-10-23 普罗卡斯特 普普的实验室


大家好,我是普罗卡斯特。


先说个事儿。今天起可以在文章后留言了大家终于不用跑去主页发消息了,我也终于不用因为后台消息只能保存5天而忧伤了~总而言之,感天动地...


国庆期间好几个同学都在普罗卡斯特上问我碳酸洁面是怎么回事儿,似乎最近又火起来了。虽然大概知道,但详细的又不太了解。


于是国庆的时候就下单买了一瓶,到现在用了两周左右。今天我们说说碳酸洁面,以及背后的碳酸护肤黑科技是哪里来的,有没有用。



01

CO2:从生理学,到护肤品


如果你在度娘上搜索一下的话,关于碳酸护肤的事儿都是从「波尔效应」开始的。


学过物理的同学,看到「波尔」第一时间可能想到的是尼尔斯·波尔,哥本哈根学派的掌门人。


错了,但差得不远。发现波尔效应 (Bohr Effect) 的其实是他爸爸,克里斯蒂安·波尔,时间是在 1904 年。



▍从「波尔效应」到碳酸护肤


「波尔效应」简单来说,就是 CO2 在血液中的浓度升高会降低血红蛋白与氧气的亲和力,促进血红蛋白释放氧气。


于是脑洞一直很大的日本人就想了个点子,在 2000 年左右搞起来了。


只要适度提高血液中的二氧化碳浓度,血液中的氧气就会逐渐脱离血红蛋白,供给组织使用。为了把这个「异常情况」补救回来,身体就会提高往这个局部的送氧量,血液循环会更快一点,氧气含量会更高一点。


图片来源:wikipedia.org


而 CO2 溶解到水里,就是碳酸了。怎么进血液呢?体验最好的方法当然是外用透皮吸收啊,至少理论上可以!


于是碳酸美容和碳酸护肤品也就这么来了。


这样的话,使用含有碳酸的护肤品,似乎可以同时达到几重好处


  • 提高面部的血液循环,加速新陈代谢

  • 碳酸的弱酸性对皮肤相对友好

  • 弱酸性也可以有一点点去角质的效果


这个计划看起来非常好的。从碳酸面膜到碳酸洁面,理论上都是这个套路。



02


从医美注射,到透皮吸收


大学学了四年生物,学到的一件事儿就是:在生物学上,理论上合理的事情,实际中经常扇你一个大巴掌。


但这次并不是,根据一些发表的研究,还真的有这个效果。


不过从医美注射到透皮吸收,效果差了非常多



医美中效果看起来不错


在碳酸的护肤品火起来之前,已经有人通过注射的方法来实践过了。


从 2000 年到 2010 年,Cesare Brandi[1]、Georgia S. K. Lee[2]、Julio Cesar Tavares Ferreir[3] 等都用自己的研究,证明这个技术应该是有效果的


他们的研究包括用这个方法来治疗局部肥胖 (Localized Adiposities)、橘皮组织 (Cellulite) 、并且在小鼠中发现可以促进胶原蛋白再生。


看起来似乎不错。



外用透皮吸收的时候,效果急转直下


从找到的研究看,虽然结果上外用透皮吸收的效果从统计学上是成立的[4],但效果就不那么明显了


这个在日本温泉类期刊上发表的研究显示[5],在 CO2 浴中泡澡之后,血液中氧离曲线出现了右移,血红蛋白和氧气的结合弱化,刚好符合碳酸护肤的理论。


然而,效果并不那么有说服力啊。



比如说,随着在 CO2 浴中泡澡时间的增加,P50 是上升了的,可 2,3-DPG 却完全没有上升。记得缺氧的时候因为 Hb 增加,会更多结合 2,3-DPG 使得游离的 2,3-DPG 减少的。反倒是对照组有上升,就不是很懂了?


尤其,它的测试方法是全身泡在碳酸水里长达 30 分钟,一直淹没到脖子的那种泡法;选择的人群也都是老年人,总之很多地方觉得不是很精确。


那么,和全身泡 30 分钟得到的微弱效果比,你敷的 15 分钟面膜能有多大效果呢?洗脸时候接触 15 秒的碳酸洁面又能有多大效果呢?



03

碳酸护肤品,有没有必要买?


护肤品中想要见到碳酸治疗的效果,还是太难了。


而碳酸护肤品值不值得买?要分情况。



▍碳酸面膜,还是算了吧


碳酸面膜我觉得除了敷的时候有点意思,噼里啪啦的,其他的完全找不到值得买的点。


  • 碳酸的效果微乎其微,上面提到了

  • 分离式,使用起来没那么方便

  • 还要代购,更麻烦了


所以我觉得碳酸面膜不值得买,想不到花钱的理由。



▍碳酸洁面,不要为了碳酸而买


我承认碳酸洁面是个很有意思的点,也佩服厂商们在工艺上克服的种种困难。


但如果是为了碳酸的噱头,洁面也是不值得买的


不过,抛掉碳酸的因素,有些产品本身也还不错,也许有适合你的产品。



04

Rafra 碳酸洁面怎么样?


Rafra 的碳酸洁面是为了写文章自己买的,也是最近不少人在推的一个洁面。


用过之后,觉得抛掉碳酸洁面的噱头,倒也还可以。


对我不是非常适合,但应该能找到不少适合的人




▍使用感受


味道是很大的橙子味儿。我自己很喜欢橙子的味道,好吃... 但是它的味道太大以至于有点假,不能太认真去闻。


泡沫还是挺细密的,也比较持久,整体的使用感受不错。



▍成分和清洁力


成分上也是氨基酸表活的洁面了,椰油酰基谷氨酸TEA盐为主,保湿剂主要是甘油和双甘油。


也添加了维生素C、甘醇酸,据说有提亮效果?我用了两周并没有发现。



清洁力不算强,对比我用过的少数几个氨基酸泡沫 (多芬、Elta MD、兰蔻、植观),它是清洁力最差的一个吧。


作为一个轻度偏油性皮肤,这是我第一次感觉压一泵不放心...


难道是因为换季我变成干性皮肤了???



▍今天的内容总个结


  • 「碳酸」实际用处相当小,这个风口不要追;

  • 碳酸面膜没有必要买。如果非常想体验新鲜感,可以买一次,不推荐复购;

  • 碳酸洁面不要看碳酸,有些洁面本身还不错;

  • Rafra 碳酸洁面,除了清洁力一般,其他方面合格。



END


今天已经可以留言了,想来吐槽的又更方便了一点啊,来文末留个言吧。


好了,今天的文章就到这里了,我们周三见!



你可能也会感兴趣:


一片药片可以代替防晒霜?关于防晒补剂的那些事儿

有肥胖纹不一定是因为肥胖?

终结脱发和掉发问题,都在这一篇文章里了




参考内容

[1]. Cesare Brandi, Carbon Dioxide Therapy in the Treatment of Localized Adiposities: Clinical Study and Histopathological Correlations, Aesthet. Plast. Sur., 2001, 170

[2]. Georgia S. K. Lee et al., Carbon Dioxide Therapy in the Treatment of Cellulite: An Audit of Clinical Practice, 2010, 239

[3]. Julio Cesar Tavares Ferreira et al., Increase in Collagen Turnover Induced by Intradermal Injection of Carbon Dioxide in Rats, J. Drugs Dermal., 2008, 201

[4]. Takuo SHIRAKURA, et al., Effect of Artificial Carbon Dioxide Bathing On Oxygen-Dissociation Curve of HemoGlobin, 日本温泉気候物理医学会雑誌, 1988, 83

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存