大家晚上好呀,这里是 ZZ !今天给大家来一首娜娜之歌,嘻嘻嘻
前段时间,普普在推文里留了一个家用射频仪的坑,再加上最近后台留言中的强烈要求,我们这段时间也认真查了些资料,今天来给大家讲一讲家用射频美容仪效果到底怎么样。咱们这次来点不一样的,先说结论:同学们对使用效果还是可以期待一下的。所以入了家用射频仪的同学,今天不是来认真砸大家场子的。但是吧,中间也有一些我们觉得应该提供给大家的信息,虽然效果可以期待一下,但也并不那么完美。然后同学们对家用射频仪肯定还会有些疑问,或者不知道选什么产品。大家接着往后看,我们都会讲到奥!简单来说,射频的机理是利用射频让真皮层温度升高,胶原蛋白受热后可以完成这么两个过程:- 达到一定温度后,会受到破坏进而刺激皮肤合成更多的胶原
理论上,功率可高达 300W 的医美射频仪能使真皮层温度达到 60ºC 左右[1],所以胶原蛋白基本能够完成上面两个过程,一方面会有即刻的紧致效果,另一方面新产生的胶原蛋白能使皮肤在治疗后的几个月内继续产生去皱、提拉的效果👇。
66 岁面部中度皱纹的受试者,在医美深蓝射频治疗前和四个疗程结束一个月后的效果对比[1]
对于功率只有 50W 甚至更低的家用射频仪而言,过程 1 也是会有的,但是否能够实现过程 2,我并没能找到确切的研究证据。综合考虑下来,推测这个过程就算有帮助想必效果也不会像医美那么明显,胶原蛋白可能更多会完成第一个受热收缩的过程,从而使皮肤体现出一定程度的即时紧致效果。
TriPollar、NEWA、Silk’n 三个品牌都分别或多或少赞助了一些临床研究,基本能够得到它们的家用射频美容仪能安全且有效的紧致皮肤的结论。因为独立第三方的研究基本没有找到,所以下面的内容也主要是从这三个品牌自己赞助的研究结果上来的。也有其他品牌做了相关的研究,比如雅萌之前在丁香园的广告就提到他们有型号做了类似的研究,不过因为没找到研究的全文,所以这里就先不囊括在内了。往好的方面的话,可以说从结果上看,这些家用射频仪在一定程度上是有效的。
另一方面,三个品牌的一些型号都通过了美国 FDA 对家用射频美容仪的认证,可以认为在安全性和合规上也有进一步的保障。
有研究显示有效当然是非常好的消息了,但其中有几个地方仍然是需要你注意的:
前两点比较好理解,并不是所有品牌都会花大笔钱做这种临床研究。即便做了研究,参与人数也是有限的,并且多数品牌也没有具体到证明每一个型号仪器的使用效果。而对于第三点,也许有同学并没有意识到。严格来说研究结果只对符合参与人群基本特征的人起效,而对于不符合的人,则不能保证使用的效果,甚至可能不建议使用。打个比方,假设一项研究的参与者都是 45-55 岁面部中等程度皱纹的女性,那么按道理你需要同时符合 45-55 岁、面部皱纹程度中等、女性,这个研究的结果对你才真的有意义。举个 NEWA 的例子,它自己的美容仪在 FDA 认证说明中也有提到同样的意思👇 其他几个品牌也是类似的情况。
这种严谨当然是值得称赞的,但想必也会让很多同学心生怀疑,觉得那我今年 25 是不是就一定没用了?不过,尽管这些结果囿于不可避免的研究样本的局限性,但也不能说换一个特征的人群就一定没用,只不过是没有进行验证。而在美容和护肤上,把「没有经过充足的研究进行效果验证」直接等同于「基本没用」,我们组里讨论之后也觉得还是过于严格了。
像前面提到的,产生受热收缩实现一定程度的提拉紧致效果,ZZ 觉得是可能的。至于是否一定能够达到破坏后重建以及促进合成胶原蛋白的温度,ZZ 和娜娜两个人没查到足够多的内容,所以也不能确定。家用射频仪多采用 50W 甚至更低的功率,ZZ 更倾向于认为即便能也不是主要作用,或者这方面的作用相对轻微或缓慢。
像👆说的,功率相对较小,温度不那么够,所以可能偏向于让胶原蛋白收缩的即时紧致效果,合成效果相对较为缓慢或较弱。但即时的紧致效果难道就不是效果了?就像使用建议的那样你坚持用就行了。
从实际操作上来讲,在选择更有保障的大品牌产品的基础上,要严格按照说明书中推荐的使用方法进行操作。在使用初期从低档/低频开始,安全性应该是有保障的,也应该不会出现溶脂的情况。在这个地方 ZZ 还要提醒大家千万不要为了追求更快更好的效果而擅自增加使用频率和使用时长。
而在理论上,想要出现溶脂的情况,得要温度和作用深度都要达到一定程度才行。温度就不再重复了;至于作用深度,家用射频仪能达到真皮层深处已经很不错了,如果还要到脂肪组织那就是难上加难了。
不论什么品牌,凝胶的大致作用都是热传导和润滑。在目的相同的情况下,真要说不同品牌之间的凝胶有什么区别,ZZ 也实在说不出来。但仍然推荐买品牌对应的配套凝胶,因为万一出了问题 ( 呸呸呸 ) 你的追责过程会清晰很多,否则出现凝胶厂商和仪器厂商互相推诿的情况,你也真的是说不清楚。而且凝胶虽然看起来一瓶几百块,但其实每次也用不了很多还算耐用,几千的仪器都买了,凝胶的钱真的不推荐省。
大体来说,家用射频仪的效果还是可以稍微有一点期待的。(虽然这个效果可能是停用后会回弹一部分)至于这个效果究竟有多快、多好,影响因素确实也比较多,大家也要合理安排期望值。但是!那些常常三分钟热度、洗脸仪电动牙刷买回来用了俩礼拜就开始落灰的同学 ( 悄咪咪指路普普 ),建议你们还是谨慎考虑。就算美容仪的使用效果不是永久的,好歹对别人至少还可能有些用;而对你们来说可能真就是个几千块的摆件,所以要考虑好啊。作为市场中的大牌,TriPollar、NEWA、Silk’n 都有一些自己独特的技术或者专利。虽然没能找到仪器之间的横向对比结果,但至少各自都还是公布出来了一些研究结果,所以推荐大家从这几个比较知名的品牌优先考虑。 至于具体选择哪个,同学们可以更多参考周围人的使用感受,以及按自己的喜好来进行选择。后面实验室也会出一个射频美容仪的使用感受,到时分享给大家,现在时间还不够久。最后还要再多说一句,已经入手的就别吃着盆里的看着锅里的了。坚持用,用好了手上这一只,你就是美丽的崽。
讲到最后 ZZ 还是有点轻松的,因为这次没有像一贯地那样戳破幻象残酷地告诉大家 XXX 没用,XXX 是智商税,XXX 别买了,开心啊开心。- 家用射频仪效果还是会有的。不过因为功率相对于大型仪器还是比较小,能起到一定的即时皮肤紧致效果,至于胶原蛋白的合成作用就不确定了,建议大家调整好期望值。
- 要结合自己的皮肤状态及需求、实际能否坚持使用等方面进行衡量,再决定是否入手家用射频仪。
- 目前市场上的大品牌像 TriPollar、NEWA、Silk’n,在安全性上比较有保障,功效性上也相差不大,大家可以考虑从中选择。
- 一定记得按使用说明书的方法、频率、时间长度来使用,根据实际情况适当降低是可以的,真的不要盲目增加使用频率/时长。
上次在文末征集大家感兴趣的内容,很多同学表示想看测评类的文,除了美白产品效果、防晒产品能力、美容仪有没有作用这些,还有什么是你迫切想看到测评的吗?留言告诉我们吧。
那今天的内容就是这样了,我们明天再见咯~
我们还写过
种草美容仪?先从这一篇开始吧
简单来说 | 用精华, 哪个先涂 哪个后涂?
美白保湿身体乳?这 8 个亲测有用|草单
参考内容
[1] David J. et al., Dermatol. Surg., 2007(33):543
[2] Chrislaine B. et al., J. Cosmet. Laser. Ther., 2011(13): 69
[3] Michael H. et al., J. Cosmet. Dermato.-US, 2016(0):1
[4] Neil S. et al., J. Drugs Dermato., 2014(13):1342