100+ 的千元大牌平替, 买了就不亏｜worth it

晚上啊小可爱们，这里是 ZZ ！今天放一首关于爱情的十四行诗。

前段时间 ZZ 的兰蔻小黑瓶精华用完了，就准备换一个 VC 精华来用用。

第一个想到的是我们提到过很多次的修丽可 CE 精华，但缺点就是价格实在太贵，接近 ¥1500 (不，这明明是我的缺点

事实证明，只要忍 (qiong) 得足够久，平替总会有～ 这不就发现了 Timeless CEF 精华，只要一百多块钱，看起来也差不太多的样子！

实话讲，一开始 ZZ 真心觉得一百多块的精华能有啥用呀。但因为穷啊，也真挺好奇的，就入了这支精华。

所以今天主要就是，用了一段 Timeless CEF 精华之后，来给大家揭秘一下真香定律到底实现了没～

gighy.com

01

配方和功效怎么样

成分上确实是一种高度模仿修丽可的感觉， VC + VE + 阿魏酸的功效组合，还添加了防腐剂和香精。

▍功效成分

它的 VC 添加到了 20%，这么高浓度的 VC 刺激性肯定会相对更强一些，想必是为了功效上更好的效果吧，因为之前有研究发现，20% 也许是 VC 渗透效果最好的一个浓度。

修丽可创始人 Pinnell 医生等 [1] 在 pH=3.2 条件下，在猪皮上对不同浓度 VC 的吸收效果做过研究，24h 后 20% VC 的渗透效果是最好的，当然了，猪皮与人皮肤仍然是不一样的，不过结论还是有很大参考价值的👇

原图来源 [1]

但高浓度纯 VC 是不稳定的，很容易发生氧化而失效。

同时，已经有研究证实，在配方中加入 VE + 阿魏酸可以实现更好的抗氧化功效，减轻紫外线造成的皮肤红斑。

所以，Timeless 的 CEF 精华也是 VC + VE + 阿魏酸的组合，通过 VE 和阿魏酸，一方面让 VC 更稳定，另一方面也能进一步提升抗自由基的能力。

这样整个产品稳定性更好，抗自由基抗氧化的功效也更强。

此外，配方中的乙氧基二甘醇还有促进渗透的效果，也许对功效成分的吸收会有更进一步的提升；多元醇的作用除了保湿，也能通过减少水含量来减慢 VC 的氧化。

所以总体来说，Timeless 通过尽可能最大化 VC 的功效，希望实现更好的抗自由基抗氧化的效果。

▍Timeless VS 修丽可

Timeless 的这个配方和修丽可 CE 精华非常像，不仅功效成分主体上是一样的 (VC、VE、阿魏酸)，保湿剂的选择也非常接近 (透明质酸钠、甘油等)。

所以网上的说法，好听的叫「平替」，难听的就是「抄袭」了呗。

二者配方上的差异主要是这么三点：

• 功效成分浓度：修丽可配方是 15% VC + 1% VE + 0.5% 阿魏酸；Timeless 只有 VC 添加量 20% 是公开的，VE 和阿魏酸浓度没有说；

• 促渗上：Timeless 有添加促渗剂，修丽可没有添加明显的促渗剂；

• 其他：Timeless 还添加了香精而修丽可 CE 是没有香精香料的，另外两个品牌使用的防腐体系不太一样。

是不是专利侵权这得靠律师和法官来判定了，但修丽可 CE 在配方上的原创性上无疑是 Timeless 很难比拟的。

所以你如果价格可以接受，或者刚好遇到折扣比较大或者有特别好的购买技巧，我们当然更推荐大家选择修丽可 CE 的。

而 Timeless 虽然配方看起来有些像，但毕竟不确定完全一致，再加上没有临床研究，在功效上相比修丽可到底如何也不是很好说。

不过，如果你也是预算非常不足，或者只是想低成本的尝试下高浓度 VC 的使用效果，那 Timeless CEF 精华还是值得考虑的。

giphy.com

一直也有同学有「虽然看起来一样/接近，但修丽可的原料质量和加工工艺肯定是其他家比不了的」这种说法，虽然不反对，但 ZZ 一定程度上其实持保留意见吧，我还是倾向于认为修丽可最大的价值在于这个配方的原创性以及相关研究对配方的验证上。

这里面使用的原料在护肤品中都很常规，很难想象修丽可是买到了其他品牌买不到的 VC... 而生产工艺，虽然 VC 确实也不是怎么加工都行，但我也很难想象修丽可使用了什么其他工厂难以实现的加工工艺。

当然，毕竟 ZZ 自己也知道的有限，如果👆上面这个理解不对，也感谢业内的同学指出啊，我会做更正的～

02

Timeless CEF 精华用起来怎么样

Timeless 这个精华也是用的深色瓶子和滴管，包装上的注意事项说需要把精华放到冰箱中保存来减缓产品的氧化，开封后要三个月用完。

用了将近一个月，倒也不是每次涂完精华就立马把它回冰箱中，昨天特意观察了一下，精华还是澄清透明哒。

▍Timeless 的使用感还不错

精华是无色透明的水状质地，隐约有一点酸的气味，影响不太大。

按使用建议滴个三五滴在手上，涂到脸上之后，它的吸收感很好。不过也有人说会觉得有些粘腻，所以不喜欢，这一点要看个人喜好和接受程度了。

不过它的保湿效果 (意料之中的) 不太好，涂完精华之后 ZZ 会在脸上多涂一些保湿乳，不然就会觉得皮肤有些发干。

美国官网说它适合所有肤质，天猫旗舰店页面又说它不适合油皮，这个互相矛盾的样子也是很谜。

但是从使用感来看 ，它可能还是更适合混合性或者是油性皮肤，真要说「不适合」，也许干皮更不适合一点。一方面保湿力度渣渣，另一方面干皮中敏感性皮肤的概率更大一点，20% 的 VC 对这些同学也是个挑战。

而 ZZ 的皮肤平时也属于比较耐受的，除了偶尔挤完痘痘皮肤破损的时候涂上去会感觉到一点点刺激性，其他的时候都没觉得有什么不适。整体来说，使用感还不错！

但不管怎么样， 20% 的浓度还是非常高了，刺激性也比较大，敏感皮同学还是要谨慎考量后再选择。

▍使用了一个月的效果

用了大概一个月，逐渐发觉还是有些效果的～

像一些痘印啊什么的被淡化了一些，感觉肤色也提亮了一些，从整体上会觉得自己的皮肤状态有变好。

所以目前来看，对于不追求变白只是希望肤色更均匀的 ZZ 来说很满意啦，真香定律验证成功！

giphy.com

03

值得买吗

产品本身，当然值得买咯～

• 成分不错，对抗氧化很具有针对性；
• 使用感也还可以，没有太大的雷点；
• 价格很便宜，是个加分项；
• 但配方过于模仿修丽可 CE，这一点很讨人厌，看你的接受程度了。

对于皮肤情况适合，对 VC 成分很感兴趣，或者有抗老啊、美白提亮啊这样需求的学生党来说，Timeless CEF 精华的性价比相当高了，是值得买的～

不过也有一些需要同学们额外注意的地方：

• 在耐受的情况下可以照使用建议每晚使用；
• 用的时候不要贪多，不需要一涂一滴管；
• 不要与烟酰胺、A 醇类等成分连着用，如果想一起用间隔一会儿吧；
• 可以白天用，但白天一定记得要做好防晒；
• 保湿不好，需要保湿效果的同学额外准备产品吧；
• 对于敏感皮和孕妇，官方是不建议使用的。

最后给大家来个图总结一下奥！

END

今天的内容就是这些咯，小可爱们还想看哪些大牌的平价替代产品呢？我们后面可以像这样继续帮大家分析值不值，也可能会给大家出一个平替草单～所以快来留言告诉我们吧！

我们还写过

参考内容

[1] Pinnell S.R., Yang H., Dermatol. Surg., 2001(2):137

年终平替草单

戳到 500 就安排👇👇👇