查看原文
其他

超多人种草的平价早 C 晚 A 套组,我不想你买!

ZZ 普普的实验室 2021-07-20



小可爱们好啊,今天是 ZZ 来值班!

啊真的是一眨眼之间,就又到了年底该做小总结的时候了~

这两天我也琢磨了下这一年在护肤的圈子中流行过的各种东西。七七八八不靠谱的一大堆,靠谱的东西一下子直接能想到的好像也就「早 C 晚 A」这么一个,从年初一直说到了年尾。

虽然早 C 晚 A 的产品草单阿芋早就已经写过了,但架不住市场中 VC 类和 A 醇类的护肤品多如繁星,所以总是会有一大堆你们很感兴趣但我们又没写过的产品

比如疯狂嬉皮家比较热门的这两个 👇 所以前段时间双 11 实验室购置新的护肤品,就把它们买了回来好好研究了一下。

           
整体来看,疯狂嬉皮 VC 精华和 VA 精华这两个产品性价比还是比较高的。但!是!我却不是很建议你们买它。

这中间也有着很大的缘由,所以就来详细说说是怎么一个情况吧。


单从产品来看,它们是 ok 的


首先必须要说,如果是单从产品的角度来看,VC 精华和 VA 精华都属于性价比比较高的类型。


 主体功效成分都还不错
                       

VC 精华的主体抗氧化成分是由抗坏血酸磷酸酯钠 + 阿魏酸 + VE 构成的:
  • 抗坏血酸磷酸酯钠作为一种 VC 衍生物,除了有一定的抗氧化能力以外,相比于纯 VC 有着更好的稳定性,也会相对更温和;
  • 阿魏酸和 VE 也是经常会跟 VC 及其衍生物搭配在一起、能协同发挥功效的两种成分。

虽然看起来确实是有点中规中矩,但它的功效性都还是挺明确的,能够通过清除自由基来起到一定程度的减少黑色素产生、以及抗老的作用~


相比于 VC 精华,VA 精华的主打功效成分会新颖一些,里面添加的是新一代 VA 衍生物——羟基频哪酮视黄酸酯 HPR,还挺有吸引力的~

那目前市场中普遍认为 HPR 具有很独特的优势:
  • 相比于 VA 酸来说,稳定性和温和性都要好很多;
  • 相比于其它 VA 衍生物来说,能更直接地发挥作用。

所以除了疯狂嬉皮以外不少其它的品牌也有以 HPR 作为主打成分的 A 醇类产品。

虽然现在关于 HPR 功效性的资料还不多,但它仍体现出了不错的效果

像 JID 杂志上雅诗兰黛集团发表的一篇摘要 [1] 简述了他们在皮肤模型对 HPR、VA 酸、A 醇、视黄醛、视黄醇棕榈酸酯这 5 种成分抗老能力的研究结果。结论显示 HPR 在促进前胶原合成上的能力仅次于 VA 酸,且比 A 醇等其它 3 种成分更强。而且在对皮肤的刺激性方面也相对较低。

除此之外,也有两临床实验 [2-3] 都分别将 HPR 和 A 醇结合在一起研究了它们对皮肤痤疮的治疗效果,体现出了很好的安全性和有效性

所以可以说这瓶以 HPR 为主打功效成分的 VA 精华在成分上也同样是蛮不错的。


 使用感也是容易接受的类型

整体来说,两支精华在使用感方面也属于容易接受的类型

           VC 精华质地


VC 精华的有比较好的流动性,好涂开,吸收感也不错

在皮肤上均匀涂开之后是那种不泛油不粘腻的状态,像我这种皮肤偏油的人也能够接受~

它会略微有一点拔干,所以我还会叠加一层乳液。

虽然我自己在叠加的时候没有出现产品之间相互打架的情况,但确实有不少同学表示用的时候出现了搓泥的现象,所以在这一点上用的时候可能需要多留意一下。

VA 精华质地

VA 精华则是有柑橘气味的乳液,香气蛮清新的不会甜腻,是个加分项~

虽然它的流动性不算太好,但是好在不厚重,所以整体上的吸收感还算是可以的。涂开之后也还是属于清爽不粘腻挂的。

我在用它的时候同样也会在叠加一次层乳液来满足保湿的需求。

而至于在产品的温和性上,毕竟是也有一些研究了,所以大多数人也确实反馈表示刺激性还是比较小的

不过小可爱们在用的时候也还是谨慎一些,注意少量低频建立耐受,尤其是平时皮肤容易敏感的同学哦!


 价格适中,性价比比较高

可能在不少同学在最开始的产品图片上已经注意到了,疯狂嬉皮家的这两支精华都是 ¥288/30mL,属于中等线上大家还挺好接受的价格。

主体功效成分不错,尤其 VA 精华还采用了现在比较新型的 VA 衍生物 HPR;使用感也都 ok,属于普遍容易接受的类型。所以从产品本身的角度来看都还不错,性价比还是比较高的

但是,说完了产品本身,我们下面却要再来讲讲为什么我觉得它不 🉑️ 的原因。

图片来源:giphy.com



品牌本可以做得更到位

说起来也挺遗憾的是,我在研究疯狂嬉皮整个品牌的过程中,研究着研究着却越来越觉得它很难让我对它产生信赖感。这主要是跟这么 3 个方面有关:
  • 信息不够透明;
  • 成分表不够规范;
  • 宣传上模糊概念。

而这些方面从品牌本身的角度来看,它本来是可以做得更到位的,所以这也正是我觉得我自己不会 pick 它的原因。


 信息不够透明

之所以说它让我觉得信息不够透明,主要是因为品牌干货给得太少而情怀给得过多

我最开始知道疯狂嬉皮,是因为看到了很多类似这样的宣传 👇 给人一种它是个成分咖的印象,所以对它也还挺感兴趣的~

图片来源:[4]

而我也是兴冲冲直接杀到了疯狂嬉皮的官网,准备一查究竟。

它给自己的定位跟上面提到的差不多,比如可以看到「advanced skin care」前沿护肤的 logo 啊,也在宣传「We are passionate about skin care & ingradients」我们热衷于护肤和成的理念 👇
           图片来源:madhippie.com

但除了和这张图很相似的信息之外,很可惜,在官网上我们就没能找到更多的关键信息了。

当然了,我们的确不能要求品牌们把自己的官网做成一应俱全的百科,这肯定是强人所难了。毕竟品牌也有自己的定位和考量——官网上要让人看到哪些信息、哪些要重点放大、哪些可以简略都是有讲究的。

但是如果像这样翻遍了官网也找不到能和前面提到的新闻报道相关的资料的话,那对于想进一步了解品牌真实信息、想看到品牌在原料、配方和科研上有什么成果的人来说,就不是那么友好了

而除了干货信息太少以外,官网更多展现出来的都是大篇幅的创始人怀有浪漫情怀创建这个品牌的故事。

就...虽然是叫「疯狂嬉皮」,但也不用这么天马行空啊!毕竟我们还是希望能从品牌官方本身看到它更多实打实的能力的啊。


 成分表不够规范

第二个方面则是它的成分表不够规范,主要体现在成分表中的成分名称上面。

说到化妆品成分的名称,可能一些同学也略知一二。它大体上是这样的——

很多成分在不同的国家地区都有自己的俗称,但这却很不方便化妆品和成分原料的流通。所以为了能更加明确不同的人说的成分到底指的是不是同一个,大家就建立了一个通用的规范,也就是 INCI (International Nomenclature of Cosmetic Ingredients,国际化妆品成分命名法)。

当然,像我们国家对备案化妆品是要求按照 INCI 来书写产品标签成分表 (就是产品包装上的成分表) 的;其它一些国家虽然没有类似的硬性规定,但基本也会按 INCI 来。

而疯狂嬉皮依旧走的天马行空的路子。以 VC 精华为例全成分表共 19 个成分当中,有一半都是不规范的 👇
           
图片来源:madhippie.com

而这样带来的后果就是:
  • 一些化合物成分,比如「Vitamin C (Soclium Ascorbyl Phosphate)」、「Vitamin E (Tecotrienol)」,虽然不规范但我们也还能知道它指的是抗坏血酸磷酸酯钠、VE;
  • 而另一些植物成分,以葡萄柚为例,按规范本应该写成「Citrus Grandis (Grapit) XX Extract (葡萄柚 XX 部位提取物)」,但它却写成了「Grapefruit (Citrus Grandis)」(葡萄柚) ,所以我们根本无法得知它里面添加的到底植物的哪一部分提取物

稍微夸张点来说,它添加的到底是经过 99 道工艺提取出来的葡萄柚根/茎/花/叶/果/籽部位中的某个功效成分?还是把葡萄柚整个连根带叶、带花、带果摘下来之后捣碎了就直接放到了料罐中呢?显然这中间是有很大差别的。

当然,相信疯狂嬉皮也不至于像第二种情况那么野,或许只是想借此体现出它添加植物成分的概念。

但是,植物成分之所以需要按规范写清楚自己究竟提取自植物的哪一个部位,也是因为不同的部分所具有的护肤功效是不一样的

所以像疯狂嬉皮这种成分表不够规范的情况,在我们判断产品的护肤功效时就可能有所偏差

唉,怎么说呢,这个问题品牌本来是完全可以避免的,就真的为它觉得很不应该啊...


 宣传上模糊概念

其实我们在产品部分中有提到,疯狂嬉皮的这个 VC 精华和 VA 精华主体的功效成分都还蛮不错的,但它家品牌海外旗舰店对此的宣传却不知道为什么非要通过混淆概念的方式来拔高产品的功效

比如 VC 精华,明明抗氧化成分「抗坏血酸磷酸酯钠 + 阿魏酸 + VE」挺 ok 的,但非要用类似「CEF 配方」、「8 倍抗日晒」的描述,让人以为它采用了跟修丽可「15% VC + 1% VE + 0.5% 阿魏酸」抗氧化配方相似的配方 👇

图片来源:品牌海外旗舰店

VA 精华也是如此,明明 HPR 本身已经足够吸引人了,却要用 「2%」、「远超一般 A 醇产品」的字眼让人误以为它里面添加的是 2% A 醇

而且关键是,HPR 的添加浓度在官网上明明写的是 1-2%,可不知道为什么在旗舰店里就变成了 2% 了 👇

图片来源:madhippie.com、品牌海外旗舰店

退一万步,即便是 2% 的浓度,对于按照原料商说明使用浓度一般在 0.5-5% 的 HPR  [5] 来说,也仅仅是一个适中的浓度。跟对于浓度一般在 0.1%-1% 而很少出现 1-2% 范围的 A 醇来说,是不能同类比较的。

就好像同样是 90 分,在满分 150 分的卷子里只是个及格,而在满分 100 分的卷子里就是个优秀,你要非说这俩 90 分是一样的,那就不太合适了,是吧?

所以在品牌对产品的宣传上,疯狂嬉皮再一次放飞了自己,而它本来是可以做得更到位的。


那么,到底值不值得买呢?

整体上,正像我一开始在文章中提到的那样——

从产品来看,疯狂嬉皮的 VC 精华和 VA 精华还是不错的:功效成分 ok、使用感普遍容易接受、价格适中,总体性价比还是比较高

但是从品牌来看,由于信息不够透明、成分表不够规范、宣传上模糊概念这 3 方面的因素,所以我不是那么的推荐它

所以:
  • 如果小可爱们更重视产品的性价比,或者是充分了解品牌情况之后觉得自己还是可以接受的话,那么想去尝试一下这两支产品也是可以的;
  • 如果像我一样在产品之外对品牌本身也比较严格的话,那就干脆放弃它俩,另寻它好吧~

最后总结一下 👇

VC 精华:


VA 精华:





ok,今天的文章就是这些,ZZ 我也完成了 2020 年的最后一次营业~

那么小可爱们 2021 见咯,爱你们!

参考内容
[1]. Ruth N., Mammone T.,  J. Invest. Dermato., 2018(138):S223
[2]. Vincenzo B., Stefania Z. et al., G. Ital. Dermatol. Venereol., 2017(152):13
[3]. S. V., M. B., et al., G. Ital. Dermatol. Venereol., 2015(150):143
[4]. news.tom.com/201804/4293987447.html
[5]. puriactives.com/archives/2524


我们还写过
早 C 晚 A 产品盘点,从入门到进阶都有
超级干货!想摘掉眼镜,这些方法怎么选
庆幸知道了这些,我省了不止 1000 块!

别忘了一键三连

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存