恋爱转账近10万！石家庄男子分手后起诉要钱！法院判了→
男女双方恋爱期间
互赠礼物、转账是常有的事，
然而情侣关系破裂后
可能会因之前的转账及日常开销起纠纷。
近日，石家庄市裕华区人民法院
审结了一起这样的纠纷，
恋爱一方起诉对方返还转账款项及开销，
该诉求能否得到支持？
一起来看看↓↓
恋爱5个月男子转账近10万元
分手后欲索回
2021年10月，原告赵某（男）在追求被告李某（女）的过程中，数次向李某银行转账、微信转账用于节日费用、看望李某家人、网购及共同消费支出；在情人节、女方生日等特殊节日，赵某向李某微信转账520元6次、1314元4次，共计转账8376元；并称付给李某现金4万余元。
2022年2月，双方感情破裂，赵某在知晓其与李某之间不再具有恋爱的可能性后，赵某要求李某返还恋爱期间数次转账及现金共计近12万元。双方协商未果，赵某将李某诉至法院。
案件受理后，承办法官在庭审前组织双方进行调解，但双方对还款金额争议较大，调解工作难以推进，案件只得开庭审理。
依据原、被告的举证、质证及庭审陈述，可以证实赵某向李某转款共计近10万元，赵某对于特殊节日转账的8376元不主张返还，对剩余的近9万元转账要求李某返还。
法院宣判：
女子应返还男子2.5万元
对于争议的近9万元，庭审中查明，其中3万元转款是用于买酒。但李某提交证据证明其只支出5000元用于买酒，剩余2.5万元用于生活开销。对此说法赵某表示不认可，李某也未举证证明其有理由占有剩余款项，构成不当得利，故李某应返还赵某2.5万元。
对于第二笔3万元转款，赵某主张系为李某女儿上学给付的费用，并在转款时附言“xxx转学用”，赵某认为该款项的给付是以与李某附婚约条件的赠予，但其未举证证明，应承担举证不能的不利后果。赵某主张的构成不当得利或附婚约条件的赠与不符合法律规定，法院不予支持。
对于剩余的近3万元，系双方在恋爱期间，赵某分多次进行转款用于看望李某家人、双方网购及共同日常生活支出。该笔转款属于男女朋友之间表达感情的一种方式，双方之间的经济往来不属于不当得利。赵某要求李某返还，不符合法律规定，法院也未采信。
另外，赵某又主张其曾给付李某现金4.2万元，李某不认可，赵某亦未举证证明，法院不予采信。
综上，石家庄裕华区人民法院遂判决被告李某返还原告赵某2.5万元，驳回原告赵某的其他诉讼请求。对此结果赵某表示不服提起上诉，石家庄市中级人民法院经审理后维持原判。
文/河北青年报记者张环麟
校对/张亚微