查看原文
其他

黑犬主人被刑拘!关于赔偿,他表态了 // 一醉酒女子当街遭侵犯?警方回应


今天发生了什么事?哪些新闻值得关注?河北青年报【热点叭叭叭】

为你盘点新闻热榜



本期由充满好奇心的猫姐来跟大家唠今日热点




01


黑犬主人被刑拘
女童方律师发声


成都崇州2岁女童被恶犬撕咬一事持续引发关注。(此前报道


10月18日,记者从女童家属处获悉,目前女童还在华西医院儿童ICU病房接受救治,仍处于昏迷状态。后续还面临高昂的医疗费用,家属已于18日上午发起筹款,目标金额200万元。


女童在医院接受救治,目前仍处于昏迷状态


家属称,已委托律师维权,“维权需要时间,现在需要帮助,希望您能够听到我们的呼吁。”


截至18时18分,女童父母已筹得200万元。最新筹款动态显示,女童现在每天的治疗费用大概在1万元左右,项目所有筹款都打到医院账户,全部用于孩子治疗,如果后续资金有剩余,将转捐给慈善基金会。



  • 成都羊马街道办称狗主人愿意赔偿

在医院现场,崇州市羊马街道工作人员告诉上游新闻记者,他们刚刚得知家属在网络发起筹款的消息,“网络上说啥的都有,担心舆情会对他们造成影响,给他们做一些善意提醒。”
“昨晚,物业已先期垫付了10万医疗费用。”该工作人员透露,肇事罗威纳犬犬主方面表示愿意承担相应赔偿责任,后面会安排双方家属见面。
  • 女童方律师发声

据新华社消息,10月18日,记者向四川省公安厅核实了解到,10月16日咬伤女童的黑色罗威纳犬主人唐某已被崇州警方依法刑事拘留。
18日下午,周兆成律师发文称,已接受被狗咬伤女童案亲属委托,会依法依规维权。该案公安机关已经刑事立案,黑色罗威纳犬主人唐某也已被公安机关刑拘。

女童父母提出三点诉求:①女儿被精心救治,早日康复;②严惩狗主人,追究其刑事责任;③下一步,依法追究狗主人以及小区物业的民事侵权赔偿责任。
周兆成律师表示,罗威纳犬主人唐某可能涉嫌过失致人重伤罪,依法处三年以下有期徒刑或者拘役。但是,本案特殊性在于烈性犬咬伤人事发小区属于公共场所,唐某也可能涉嫌过失以危险方法危害公共安全罪,或处三年以上七年以下有期徒刑。


网友评论


网友对女童的遭遇表示同情,并纷纷对狗主人进行谴责。


还有网友呼吁文明安全养犬。





希望在各方的努力下,女童能够走出这次的阴霾,早日痊愈!


02


热搜第一!
身份证会被手机消磁吗?


身份证会被手机消磁吗?不少网友对此存疑,近日,该话题登上了热搜第一。

要解答这个问题,首先要了解身份证的结构。我们的身份证、公交卡、食堂饭卡、小区门禁卡都属于非接触式IC卡,芯片看不见也摸不着。
打开手机手电筒对准身份证国徽面的右下角看到的小方块,就是你身份证里的射频芯片,里面加密储存了你的姓名、住址、照片指纹等基本信息。

再把手电筒向外面移动,就可以看到一截细线,这就是身份证线圈的一部分,当你刷身份证时,身份证阅读器就会发出射频信号。
线圈通过电磁感应获取能量,对自身短暂供电,完成一次信息交换,阅读器读取信息并解码后送到数据处理系统,就完成了一次身份证核验。

我们的第二代身份证采用的是无线射频识别技术,根本没有磁条,也就不存在被手机消磁的情况。
如果身份证存在无法读取数据的情况,一般是芯片或线圈坏了造成的。所以我们在使用身份证的过程中,要避免重力扭曲,重压或者放置在高温度下,以防芯片和线圈受损。
除了身份证以外,银行卡是否会被手机消磁呢?
常见的银行卡有两类:一种是磁条银行卡,一种是接触式IC卡。所以也要分两种情况讨论。
  • 磁条银行卡

通常说“消磁”一般都是发生在磁条银行卡上,这种磁条卡一旦靠近强磁场,就有可能会被异常磁化。
以前的非智能手机扬声器里的磁铁有着非常强的磁性,就会出现将磁条银行卡消磁的情况。
但现在普遍使用的智能手机,都把喇叭做得很小,磁性也就不大,同时扬声器也改到了手机的底部。因此,就算银行卡和手机贴合在一起也不会被消磁。
磁条卡最怕的不是手机,而是生活中带有磁性的东西,比如采用吸铁石锁扣的包包。
  • 接触式IC卡

现在办理的银行卡通常是带有“小黄片”的接触式IC卡,手机卡也属于这一类。它的好处是不怕磁场,也不会被消磁。
接触式IC卡的数据是保存在内置芯片里的,设备通过接触黄色金属片来完成数据读取。不过现在大部分芯片银行卡的背面依然保留了磁条,这是为了让卡片在不支持芯片的机器上也能使用。

网友评论


有网友表示,刚知道身份证里没磁条。


还有网友表示自己验证过,不会被消磁。(当然不会,上面已解释身份证里没有磁条)


还有网友表示,不会被消磁也要注意保护好身份信息。



看来无论是身份证还是银行卡,和手机放在一起都不用担心被消磁。不过猫姐建议别把贵重物品放一起,不然手机丢了以后,会连带着泄露重要信息!


03


南京一醉酒女子当街遭侵犯?
警方回应



10月17日晚间,一则网传信息引发网友热议。有网友10月16日发博称,10月15日晚上,在南京玄武区1912酒吧一条街,一名醉酒女子遭人当街性侵,数名路人围观甚至拍摄视频,却无人出面制止。


18日上午,红星新闻记者就该视频一事致电南京1912街区管理办公室。相关工作人员告诉记者,网传视频拍摄地点确系街区范围内,事发后警方已经介入。“他们好像是喝多了。这个事情派出所已经立案了。”


南京梅园新村派出所回应红星新闻记者称,网传信息并不属实。“在微博上面那个都是不实的消息,他这个是专门的AI软件写的,而且也不是昨天(17日)晚上的事。(目前)公安机关已经介入处理了。这个传谣的话是要负法律责任的。”


据华商报大风新闻,10月18日上午,南京市公安局玄武分局梅园新村警务人员回应称,其已经核实过,并无强奸案件发生。记者询问两人是否为情侣,该警务人员未予回应,其他信息不便透露,称:“反正不是网上传的那种样子。”


另据九派新闻,南京玄武区梅园新村派出所一名工作人员称并非强奸,后续会有通报,不信谣、不传谣。


网友热议


有网友表示警方的回应不太明确。



还有网友表示,成年人要对自己的行为负责。





不信谣、不传谣,具体情况等待警方发布。


04


女子借用卫生间被辱骂?
社区回应


10月17日,有网友在网上发布消息称,她因为内急在江苏昆山市千灯镇河东街社区党群服务中心借用卫生间,却被该社区窗口工作人员骂。


对此,10月18日上午,大皖新闻记者联系河东街社区网格长金先生获悉,目前相关情况还在调查。



10月18日上午,李女士向大皖新闻记者介绍,10月17日上午,她在河东街社区党群服务中心旁边的一家银行办事,因为身体突然不舒服,需要上厕所。


李女士说,从银行出来,她就走到隔壁的社区党群服务中心,在一楼没有看到洗手间,但看到一名工作人员,于是询问能不能借用一下洗手间,但是对方却说没有洗手间。随后李女士往二楼走去,一拐弯就看到有洗手间。


李女士说,她准备去洗手间,但是该工作人员站在旁边骂。李女士称,最近的公厕距离有200米左右,但是当时自己已经憋得没办法走过去,无奈才前往社区借用卫生间,但是遇到工作人员这样的态度,她觉得很生气。


10月18日上午,大皖新闻记者致电河东街社区党群服务中心,一名工作人员表示,这件事会了解清楚的,会有处理。其称,当天涉事的工作人员还在上班。


随后,大皖新闻记者采访了河东街社区网格长金先生。金先生称,如果有人临时内急,河东街社区党群服务中心卫生间是可以用的,社区党群服务中心本来就是服务居民的,不可能不通人情到这个地步,作为人之常情都是可以的。


金先生表示,李女士反映的事情不一定很全面,目前领导还在调查此事,整个事情脉络还没有梳理清楚,还没有官方答复,相关情况还在进一步调查中。


网友评论


对此,有网友认为借用一下厕所无可厚非。


不过也有网友认为,厕所不对外开放也可以理解。

还有网友表示自己是相同体质。



李女士可以说明自己的体质问题,来不及去公厕;工作人员的态度也存在问题,遇事好好沟通,人有三急,应该相互理解。


05


微博CEO回应“前台实名制”
网友吵翻


10月17日,有粉丝数超700万的博主告诉记者,已收到微博平台要求他进行前台实名制的通知。


此前有消息称,超过一定粉丝数的微博大V将实行前台实名制,即在微博首页展示姓名、职业信息。微博CEO王高飞在微博上表示,实名针对的是粉丝超过100万的自媒体账号。


  • 有“媒体影响力”的大V须实名


较早传出这一消息的是名为洪榕的财经博主,他称“10月底之前,100万粉丝的自媒体账号前台展示真实姓名;12月份,50万粉的自媒体账号前台展示真实姓名;10万粉的自媒体账号,在后台完成身份证实名认证,且在前台展示职业信息”。
对此,微博CEO王高飞在其账号“来去之间”回应,目前将实名的大V粉丝量以100万为准,“未来最多到50(万)。”但随即又回应网友评论,称自己“说了不算”。

据报道,有知情人士告诉记者,前台实名制将在月底开始落实,此次前台实名并非仅限微博。
记者就此联系微博公关相关负责人,对方表示暂未收到通知,不了解细节,但并未否认将前台实名制。该负责人同时指出,本次前台实名将主要针对自媒体账号。
  • 微博8月就在探索自媒体账号前台实名

记者了解到,今年8月,微博就在探索推行针对自媒体账号的前台实名制,并面向全体网友和社会各界公开征求意见。
今年7月10日,中央网信办发布了《关于加强“自媒体”管理的通知》。新规从强化资质认证、加强信息真实性管理、规范账号运营等13个方面入手,以加强对“自媒体”领域的管控。
而早在2015年,相关部门就已经全面推进网络真实身份信息的管理,以“后台实名、前台自愿”为原则,对微博、贴吧等均实行实名制。
  • 支持者:有助于确定网暴者身份

此次前台实名制也引发了多方的讨论。
支持方认为此举有助于厘清网上谣言的来源。魅蓝首任总裁李楠表示支持微博实名制,“造谣太容易了,事情有个引用出处,要靠谱得多。”
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍告诉记者,自己较为支持这一举措。他认为,鉴于大V的粉丝数量和影响力,需要承担的社会责任也更大。从公众知情权的角度而言,需要向社会披露其账号主体信息,“好多账号的发言,或者账号本身跟商业行为有关系。商业公司登记信息都可以在网上查到,微博大V前台实名本质上也是这个性质。”
朱巍还认为,微博前台实名有助于确定网络暴力案件中网暴者的身份。目前在网暴案件发生后,被网暴者起诉的过程较为冗长,需要先在法院起诉平台、拿到网暴者的身份信息,然后才能起诉,造成对司法资源的浪费。
  • 反对者:可能带来更严重的“定点网暴”

对这一举措,也有质疑的声音。
清华大学法学院教授、博士生导师劳东燕直言,微博前台实名制可能会带来更严重的“定点网暴”。如果有大V的名字较为特殊,结合公开的IP地址,便可以在现实生活中举报此人,网络暴力也就从线上更流畅地延展到了线下。
劳东燕认为,尽管目前网络前台实名的要求只针对大V,但在后续过程中可能会趋于扩大化。实名的范围一旦扩大化,便为诈骗分子“创造了更多的便利”。以前诈骗分子可能只能取得受害者的姓名与电话号码,但无法将微博账号上具体的人相关联,而二者一旦关联便为精准诈骗打开了窗口。
中国政法大学法学院教授赵宏告诉记者,不能因为网上极端的、低概率的网暴案件,就使用实名制的处理方式,这个行为可能会伤及言论自由。赵宏说,网络上的意见推进了许多公共事件的解决,是公众表达意见的重要公共场域,“因此我个人坚决反对前台实名。”

网友热议


对此,网友也有不同意见。不少网友纷纷表示支持实名制。



也有网友反对,“后台实名足够”。




如果实名制普及化,会不会带来隐私泄露等问题呢?像猫姐这样平时只是在网上闲逛的人,还把所有身份信息都挂出去,感觉有点没必要。


“微博大V前台实名制”,引发网友热议。对于网络前台实名制,你怎么看?参与投票或者评论区留言发表你的观点吧~


昨日话题投票结果出炉

昨日话题

“航空餐发4个馒头配榨菜”

你怎么看?

一航班航空餐发4个馒头配榨菜,引发网友热议(点击查看),投票结果显示58%的小伙伴表示“要是票价便宜,馒头也挺好的”。


我们的美食太多选择也多,其实馒头好吃又抗饿,出行必备哦!


本期【热点叭叭叭】就到这里小伙伴们对哪件事最感兴趣?

来写留言一起聊聊~















源/综合自新华社、上游新闻、华商报大风新闻、九派新闻、江苏新闻、新闻坊、红星新闻、大皖新闻、南方都市报、顶端新闻、网友评论等

编辑/樊一帆

校对/韩妮

责编/贾阳阳

监制/刘洁


更多热文
这个女孩,笑得真甜!她跨省来到石家庄……

定了!石家庄集中整治占道经营!涉长安区、桥西区、新华区、裕华区

招女保洁要求35岁以下?当地回应

继续滑动看下一个

黑犬主人被刑拘!关于赔偿,他表态了 // 一醉酒女子当街遭侵犯?警方回应

向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存