vox 长沙店（一）：未来的考古学家

我们在 vox 武汉店的设计里说过，搞跟环境有关的设计分两步，第一步是满足场地的需求，第二步是满足使用者的需求。

这两种需求很不一样。使用者是人类，就算语言不通，就算相隔两地，也无论如何都能，也都想把需求分享出来。但场地的需求就是单方面的，完全要靠建筑师自己的经验，要找，还要有一点运气，才能知道。

这像是考古，但考古是在找一个曾经必然发生过的事物；设计则是去找一个还没发生，但未来必将发生的事物。想象自己在比未来还要更未来的一个时间点看这个场地：它是什么样子的呢？

使用者提出了一个需求 A，就必然发生了，它不会是需求 B，或者说，它有唯一性。对于场地，建筑师其实也是想找到这个唯一性。

所以只能靠通灵。

但我们不会通灵，所以只能靠不停的找。

找就会有各种情况。有的有很多线索，比如 vox 武汉店，一下就找到了。但在长沙店，我们找了差不多一个月，前后十来个方案，都是想到的时候觉得这下一定对了，但建起模型怎么看都不对。我们推翻了一切我们能想到的聪明点子。

特别消沉，但又只能继续找。最后的方案出来的很突然：就是它！但为什么呢？讲不出。

这是我们的设计生涯里第一次碰到这样的事情。随便拿一个以前的设计出来，我们一定都能事无巨细的讲清楚每一个设计动机和它们的理由，再用这些理由去支撑起一个必然性。

从来没有一个设计会反过头来控制我们。

我们感觉对了之后，就立刻整理了一个文档发给蔡凯看。蔡凯也立刻就回复了，说他也觉得很好。然后我们就像往常一样，要语音通话过一遍。结果蔡凯问了一个问题，他说：我想知道你们是如何可以保持创造力的。

熟悉我们的朋友一定知道，我们是很喜欢这个话题的，平时一定可以滔滔不绝的讲上几个小时。但当时我们卡住了。当时的感觉是我们找到了一枚恐龙蛋，结果有人问：你们是如何保持创造力的？

如何创造一枚恐龙蛋呢？它根本不是我们创造的，它一直都在那儿，我们只是找出来了而已。我们就跟蔡凯支支吾吾，说我们创造的都不行，这个是找到的。

接下来发生的事情就是，我们像是被未来的考古学家附体了一样，可以看到这个设计所有的样子。我们总是会很肯定的跟蔡凯和 vox 团队和施工队说：这里、这里，应该是这样、这样的。看起来非常强势。但你明白吗，我们的感觉其实有点被动，因为一切都是考古学家的幽灵站在身后告诉我们的。