查看原文
其他

来稿 | 自从OTA强化监管后,违规远没有你想得那么多

大旺 航旅圈 2019-08-29

1,航旅圈原创文章未经授权不得转载,获得授权后请查阅《转载须知》,未按要求转载视作侵权。

2,添加“hanglvquan”为好友,标注"航旅圈+身份",可加入航旅圈微信群


几乎每隔一段时间,“机票代理市场乱象”都会成为头条或舆论焦点。最近,机票高额退票费被推上舆论风口浪尖后,又让机票代理商成为众矢之的。

 

我们必须承认:这个市场上,的确还是有少数代理商存在违规行为。但我们更多地,还是有些愤怒,也觉得冤——因为,明明我们做得很好了。

 

前阶段,我看到了“民航大叔”的文章,他替航司说了几句实话。这里,我也想帮整个机票代理行业说几句公道话:不能因个例就将整个行业全盘否定。

 

01

少数票代的乱象的确存在

在互联网尚不发达的年代,凭借比航司更方便的购票条件,我们曾经是消费者眼中的“香饽饽”。但最近几年,只要一出负面报道,机票代理商仿佛一夜之间就沦落为“过街老鼠”。


得承认,少数代理商的违规做法,造成了现在这种局面的主要原因。

 

据我所知,OTA平台没有诞生前,行业便存在“历史顽疾”——确有少数代理商会利用信息不对称,采取舱位低买高卖、违规投放大客户政策、倒卖积分票等违规操作方式,从中赚取差价。

 

2015年,机票“零佣金”时代到来,少数代理商为了赚取利润,上述乱象变得更厉害。

 

尽管出了强监管,但极个别代理商并没有吸取教训,反而铤而走险,通过擅自更改航司退改签政策等手段,继续赚取灰色收入。消费者的信任,就这样被一步步消耗殆尽。


02

OTA其实挤压了乱象的生存空间

很多人会问:航司为何不出手整治乱象?

 

航司并非坐视不管。不容忽视的现实是,截至2016年初,国内还有1万多家机票代理商。面对数量如此多的大小代理商,航司“心有余而力不足”,难以彻底杜绝违规情况。

 

但其实,与外界想象中的情况不一样的是,随着携程、去哪儿、同程等OTA平台的发展壮大,客观上却使得机票销售乱象得到了有效遏制。

 

一方面,OTA平台上,机票价格、退改签政策等信息更加公开透明,很大程度上消除了信息不对称,让原先一些代理商的不规范做法更容易暴露出来。比如,加价牟利空间不再。

 

另一方面,相较于以前,特别是2016年的“机票门”之后,携程、去哪儿等平台对代理商的监管力度在不断加大,以阻断违规操作。

 

我不止一次看到或听闻到:因出现“到场无票”,一些代理商被携程罚款。因为携程承诺保障用户的出行,当天出行的机票差价,也由代理商来承担。

 

我还了解到,近两年,因被查出存在比较严重的违规行为,部分代理商其实被携程从平台上下线。

 

所以,说句实话:自携程、去哪儿、同程、飞猪等平台前几年就不断强化监管后,其实违规的空间真是越来越少。

 

不过,从消费者的角度很能理解:消费者是从OTA平台而非直接从代理商手中购票。谁销售谁负责,出问题时,OTA平台自然就得“背锅”。这几次的机票风波,矛头都指向了OTA。个中情况到底如何,业内人士都明白。

 

但有一点虽有偏颇,但却在理:既然平台大了,的确要担负起更大的责任。


03

期待能统一退改签规则

实际上,不论消费者,还是我们代理商,都有直观的感受:在航司及OTA的共同努力下,行业乱象大幅减少。

 

虽然整个行业在朝着好的方向转变,但这还远不够。“零佣金”时代,我们面临夹缝求生的困境,经不起风吹草动。

 

我认为,机票代理行业还会长期存在:丰富了机票性价比高的产品,在展示上,也更直白和清晰。

 

我想呼吁:航司和OTA平台要联手打出“组合拳”,从根源上清除“不干净”现象,让守规矩的代理商能够体面地挣钱。另外,航司可以尽力统一渠道、统一退改签。

 

另外,我们希望,未来机票代理商不要再成为新闻的主角,也希望收取服务费时,能考虑我们所有代理商的利益。


END



欢迎投稿或加入我们:

全职  •  兼职  •  实习

阅读推荐:

1、来稿|作为航司员工,我很想澄清机票退改签的一些误解

2、现场|厦航MAX交付,波音罕见告白,还有你不知道的生产交付细节和文末福利

3、票代新政一周年|5000亿机票销售江湖的生死变局


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存