查看原文
其他

评级机构百花竞放,评级结果到底应如何检验?

数字货币行业的兴起催生了一大批区块链评级机构(团体或自媒体)。而由于对市场分析需求的存在以及第三方独具的客观公正属性等,评级机构已成为产业链上不可缺失的一环。

 

然而在一个非标准化、没有行业准入和监管缺失的市场中,评级机构良莠不齐,评级结果也缺乏相应的监督和检验。在数字货币领域中,评级质量检验的目的是为了确定评级结果是否真实、准确地反映了受评对象的真实投资价值。质量检验不仅能客观体现评级结果的特征,还使得评级结果具有可比性,便于市场参与者分析比较。本文以数链评级所评的30个主流数字货币为例进行分析。






    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存