醉驾撞人拖行案：呼吁取消醉驾入刑者集体沉默

9月2日，湖南娄底发生一起交通事故，一名司机醉驾撞人，并将被撞者一路拖行约一公里，直至被交警拦下。在交警怒吼着将肇事司机拦下之后，她长时间不熄火，不下车，不配合酒精测试，对伤者不闻不问，一直打电话，似乎在向谁求助咨询，并且几次试图摘下手表，像是要隐瞒什么。

被拖行的女子卡在车轮下

9月4日，娄底市公安局交通警察支队发布警情通报。重点：追尾撞击二轮电动车，逃离现场时受害人被拖行，酒精含量124.5mg/100ml。

一起醉驾引发的交通事故，却引发无数网友的愤怒。不单单是该司机案发后逃逸，拖行，拒绝下车，不断打电话的人，也不单单是下车后若无其事解下自己戴的手表，更有一些网络垃圾对此发表的评论，可以说惊掉一众人的下巴。

活生生被卡在车下拖行约一公里，这是什么样的魔鬼才做得出来的事儿？这个奇葩对这种惨无人道的逃逸行视而不见，而是把TA的着眼点放在指责交警的态度上，认为交警执法太凶。这特么是什么逻辑？交警拦住逃逸的司机，上前怒斥其逃跑和拖行的行为，哪里做错了？难道，网上一直宣传的文明执法、人性化执法真的给洗了脑？

所幸的是，受害者被解救出来后迅速送往医院救治，生命已经没有大碍。然而，令人们无法理解的是，肇事司机在撞人、拖行后，为何还如此淡定？被拦后先是拒绝下车，不停地打电话找人，后是穿着高跟鞋下车还解着腕上的手表，难道她早就心中有了底气？

十年前醉驾入刑，深得民心。然而，近年来却不断有人尝试着为这条醉驾入刑松绑，要求取消醉驾罪，以显示法律的人情与温度，真想问问这些人，他们代表着哪个阶层的人？当这个女司机撞行、拖行受害者的时候，人情与温度又在哪里？他们眼里难道永远只有违法犯罪者人权益而没有受害者的利益么？

像这样要求取消醉驾入刑的人并不少见，包括一些名校的法律教授、司法部门的精英骨干，虽然他们并没有像文中那位脑残网民指责交警指法态度太凶，但他们却想从修改法律层面为醉驾者开脱法律责任，这样的危害丝毫不亚于醉驾犯罪。可以说，法律是确保这个社会稳定有序的根基，但如果任由这些居心叵测者去随意修改，那么，违法犯罪的成本必将大大减少，这个社会的秩序也必然会随之更加混乱。这样的结果谁最希望看到？

有网友在评论中发了一张截图，说的是去年西安地铁上的事，令人沉思：这样的法律人士，他们的书都读到哪里去了？

很想做个假设，假设说在类似的醉驾撞人案件中，受害人是这些法律精英、人DD表们的家人，他们还会说出如此毫无人性的话来吗？

再假设一下，如果这起醉驾撞人拖行的司机性别是男的，那么一直保持沉默的女拳极端分子们还会一言不发吗？

去年江西银行玛莎拉蒂女在现场叫嚣要找人的醉驾者最后被判了两个月拘役。曾引发全网关注的玛莎拉蒂女醉驾引发2死4伤案，最后判的是无期徒刑。这起案件最后怎么判，得看检法两家怎么诉、怎么判。只是，这起案件发生后，全网那些不民叫嚣要取消醉驾罪的人精英们居然集体沉默，倒是令人警惕，此事过后，他们还会卷土重来吗？