江歌案：谎言太多，刘鑫的律师宣布拒绝辩护！|刑法库
江歌案于12月11-20日在东京开庭审理。
随着庭审案情的披露，越来越多的人性问题开始暴露了出来。
本文由刑法库综合国馆、安哥拉兔子、BeeReady 微博等网上资料。
欢迎留言讨论。
（江歌案）
“你确定你没有锁门？”
“我真的没有反锁门，阿姨！”
“打开门又关上之后，这个时候门你反锁上了吗？”
“没有。”
可以说，“刘鑫到底有没有锁门”这个问题是整个江歌案中关注的焦点，对这个问题的关注度甚至超过了罪犯陈世峰。
在这个问题的背后，人们最主要的就是寻求一个真相，而这个真相只有刘鑫和陈世峰知道。
在江母、主持人以及社会多方的再三询问下，刘鑫的回答依旧只有四个字“没有锁门”。
刘鑫还说：我清楚地记得警察来时，门顺势推把手就开，说明没锁。
但江秋莲说：日本的门不从里面锁，不用钥匙锁死，从外面是可以打开的。
刘鑫甚至说：听到第一声尖叫时，就去推门，推开大概有30公分，但是被一股力量推回来，第二次再推就推不动了。
庭审已经进行了四天，嫌疑人、目击者、受害人的证言都已经陈述完毕，真相的轮廓也该显现了。
庭审的第三天，刘鑫通过音频连线的方式“出庭”。
对于锁门一事，她依旧予以否认。
对于日本警方提供的录音“把门锁了，你不要骂了”，
刘鑫也以“怎么把门锁了，你不要闹了”给轻松搪塞过去。
然而，她万万没想到的是，在随后公布的报警录音中，当接线警察询问刘鑫是否锁门时，刘鑫却说“是的，锁着”。
刘鑫，你本可以做一个受害者，却用谎言一次次地将自己送上了不归路。
在前三天的庭审中，我们可以看到，法庭上的刘鑫和陈世峰都只做了一件事：洗白自己。
陈世峰说：人是刘鑫推出来的
刀是刘鑫递的
门是刘鑫锁的
我只是误伤
刘鑫说：我没有锁门
我没有听到声音
我不知道门外是谁
我是无辜的
刘鑫，她在以一个证人的身份洗白自己。想想就很荒诞，什么时候洗白自己是一个证人需要做的事情？
回看“局面”2017年8月23日发的采访记录，
江秋莲和刘鑫在江歌被杀后第一次见面的视频，
刘鑫这么说：
我那天来事了，弄脏了裤子，
江歌陪我走到公寓，我先进屋去厕所换裤子，
江歌走在后面，我不知道听到“啊”的一声，
并不知道是她出事，也不知道杀人的是陈世锋。
还有一个细节，
2016年11月3日凌晨，刘鑫报案，
日本警方赶到时，确认江歌被杀害，
但陈世锋并没有当即被逮捕，
而是等到11月7日，才因涉嫌恐吓刘鑫被逮捕，
11月24日才被确认为涉嫌杀害江歌。
中间有21天的时间，
刘鑫当时没有指控陈世锋是杀人凶手，
而是在微博上写着：
“一开始我真没想到杀人犯是身边的人，
都是通过日后一些监控录像的指证慢慢确定下来。
我也能感觉出来谁的动机比较大，
但没有足够证据。”
11月9日，刘鑫案发后第一次联系江秋莲，
对江母讲述案发情况，“怀疑”陈世锋是杀人凶手。
怀疑！只是怀疑！
她从当初的玩失踪、避而不见江母、辱骂江母、威胁江母，到谎话连篇，到拼命洗白自己，再到如今与陈世峰狗咬狗，刘鑫显然已经从法律上的无罪变成了道德上了罪无可恕。
就连刘鑫自己的律师也因为她对某些事情的隐瞒而在准备出庭的前一晚，发文称自己不干了。
“但是，律师在维护你权益的时候，你在背后套路律师就不对了！”
当然，在我们对刘鑫口诛笔伐的同时，千万不要忘了，陈世峰才是更应该被讨伐的对象。
杀人偿命，这也是江母变卖家产，在中日两国奔走的唯一诉求。
在今天（12月14日）的庭审上，陈世峰说出了所谓的案发细节，并痛哭失声，向江母道歉。
然而，拙劣的辩护一刻也没停下。
但是，检方的质疑你能一一回答清楚吗？
* 陈家里有洗衣机，为何带了衣服去外面洗 ？
* 陈每天都会用公交卡，为什么那天却没用？
* 那天没戴眼镜，带了两层帽子还有口罩，在便利店还特意立刻戴上口罩好像是怕有监控
* 陈半夜去找江歌，有必要吗，他怎么确定江歌会见她？
......
11-12个伤口，5-6刀防御伤，6.5-8cm的致命一刀，割破了气管，造成江歌的颈动脉断裂，当即死亡。
故意杀人已经是不可辩驳的事实！
至此，当时的真实情况如何，似乎已经可以想象！
心疼江歌，她重情厚义，一心为朋友两肋插刀，没想到面对的是两个魔鬼！
心疼江母，她所求的只是一个真相，以及对真凶的惩治，却一遍遍地看到狗与狗的互咬，以及人性的虚伪。
庭审还在继续，愿迟到的正义早点到来！
以下是邻居（目击者）、鑫峰之间关系、水果刀（凶器）等与案件相关细节：
1关于邻居（目击者）证词
12日公布了公寓内203住户Tan的目击供述笔录。
Tan表示与室友在零点刚过，吃夜宵时，听到了两个人的脚步声与跑步声，还听到了一声凄厉的尖叫，仿佛猫被人掐住了脖子的声音。因为公寓很少看到猫，两人担心，如果是人怎么办。
Tan打开门，探头往外看，看到201号门前倒着一个女人，还有一个男人蹲在女人身边，双手在女人脖子那里摸索。
男人转过头与Tan对视，Tan随后关门。后来听到一个人咚咚咚快速奔跑的声音，男人跑走了。
警方根据Tan的供述，让警员扮演被告陈世峰，做了现场重现。检方出示重现照片时，被告陈世峰戴上眼镜，认真地查看重现照片，非常感兴趣的样子。
2关于刘鑫、陈世峰恋爱关系
刘鑫与陈世峰在大东文化大学研究生院上课相识，彼此有好感后交往并同居。同居后不久，陈世峰的性格问题暴露。
比如生气时直盯刘鑫的眼睛，许久不说话；会愤怒并兴奋地抓住刘鑫的双手，压制住她。笔录中，刘鑫表示正是因为这些原因选择分手。
而刘鑫分手后，陈世峰并不同意，同时拿走刘鑫手机，对刘鑫进行尾随跟踪，并在微信上反复挽留刘鑫。几次遭拒后，陈世峰威胁刘鑫，如果不复合，将会曝光刘鑫裸照。
为了躲避陈世峰，刘鑫选择去好朋友江歌家里住。然而陈世峰拿到了江歌家的住址，随后发生惨案。
在刘鑫与陈世峰纠缠的过程中，刘鑫为了躲避陈世峰谎称与打工的拉面店“清家”店员林先生在交往。这期间，陈世峰曾在微信中威胁刘鑫，“如果你和那个人交往，我什么都做的出来”。
3关于凶器
而一致失踪的凶器，也有了进展。警方对东京板桥区大东文化大学院生研究室进行搜查时，发现茶水架上有一个水果刀盒子，盒子内的水果刀已经不见了。
教授高桥的供述笔录中显示，他在2011年的百元店购买了水果刀，但是从未那出过里面的水果刀，也不知道水果刀为何不见了。
而陈世峰有在11月2日上午借出研究室钥匙的记录。
检方同时出示警方在事发当天收集的被害人江歌持有物清单，与被害人在太平间的持有物品清单，都没有水果刀刀鞘。
警方在达内公寓2到3楼楼梯上发现的塑料刀鞘，与大东文化大学院生研究室发现的水果刀塑料盒，是同款。
欢迎转发、谢谢赞赏！
正义可能会迟到，但绝不会缺席！
相关阅读：
点击“阅读原文”购买《刑法全厚细》
↓↓↓