大疫面前,“人定胜天”还是“天人合一”?
近日,上海以每天新增两万多名感染者的庞大数字,不仅令举国震惊,也引发了世界的关注,而由此衍生的次生灾害,更让这颗美丽的东方明珠失去了璀璨的光彩,而变得混沌不堪。不少人不禁要问,上海究竟怎么了?
疫情发生以来,世界对待新冠的态度明显地分为两极:一种是共存原则,即采取人群与病毒共存的方式,以获得抗体,达到群体免疫的效果;一种是隔离原则,即通过与病毒隔断的方式来达到“清零”的目的。
在疫情爆发初期,隔离原则看起来效果不错,以至于不少人开始让国外“抄作业”,但随着病毒的变异和疫情的反复,情况却发生了反转:那些采用共存法则、被国内斥为“躺平”的国家,疫情渐渐好转,国内秩序趋于正常,就连当初因焚烧成堆的尸体而给人留下深刻印象的印度,疫情也趋于平息,俄罗斯甚至有闲情发动了对乌克兰的战争……反观采用隔离原则的中国,疫情却此起彼伏,令人防不胜防,以至出现了上海这种令人揪心的局面。
那么问题到底出在哪儿呢?窃以为,是出现在“人定胜天”这种观念上。
人到底能不能胜过天?是“战天斗地”,还是“顺应天理”?这也是中西方对待病毒的两种态度,也是采用隔离原则和共存原则的两种出发点。
如果认为瘟疫是与地震、台风一样的自然灾害,那么就应该明白,对待这些上天降下的自然灾害,可以进行防御,但防御的目的是降低灾害造成的损失,而不是要消灭这些灾害,因为瘟疫与地震、台风等灾害一样,是消灭不了的。
中国自古就有天人合一、人与自然和谐统一的思想,敬畏自然、顺应天时也是古人长期积累的生存智慧。而上个世纪在“人定胜天”思想的指导下,我国就曾出现过“大跃进”等脱离实际的做法,教训十分深刻。所以,在今后的新冠病毒防控中,也应及时转变工作思路,以避免发生更多的次生灾害。
最后,愿山河无恙,人间皆安,国内秩序早日恢复正常。