李玟和好声音事件的本质是经纪公司和制作公司不分离！好莱坞如何解决这个问题?
李玟和好声音的事情，持续发酵，吃了几天瓜，发现基本没人说到点子上。昨天听了前央视条调查记者的节目，感觉终于有人说到点子上了，今天跟大家详细说说。这个是本质是：经纪公司和制作公司不分离，导致的利益输送的问题。今天内容比较多，大家看到最后，我同时结合好莱坞的处理方法，来谈谈美国如何处理这个问题。
（一）事件回顾
李玟的录音曝光：9分钟录音中，李玟控诉《中国好声音》节目组在她参加比赛过程中对她进行霸凌，以及节目组在比赛过程中存在的潜规则和不公平现象。
舞台摔倒事件：在《中国好声音》总决赛中，李玟因身体不适摔倒在舞台上，但节目组没有及时提供帮助。李玟的学员王泽鹏在舞台上并不知情，事后表示非常抱歉。
节目组的霸凌行为：李玟在节目中多次与节目组发生冲突，对赛制提出质疑。她认为节目组的做法不公平，甚至有人想整她。
舆论反应：这段录音在网上引起了轩然大波，许多人指责《中国好声音》节目组，甚至有人认为李玟的去世是在用生命控诉娱乐圈的黑幕。
- 公众反应和影响：录音的曝光导致《中国好声音》在豆瓣上的评分大幅下降，灿星传媒背后的上市公司星空华文的股价暴跌。
（二） 灿星传媒的商业逻辑
灿星传媒背后的商业逻辑相当复杂，涉及了多个层面的运作和策略。以下是对其商业逻辑的总结：
1. 资本运作和上市战略：
- 灿星传媒首先收购了广告公司星空华文，用以借壳上市。
- 收购了经纪公司梦响强音，收购价格高达20.8亿。
- 通过收购公司的行为，灿星传媒的核心人物变现了约20个亿，背负了16个亿的商誉无形资产。
2. 节目运作和选手管理：
- 自2016年之后，《中国好声音》的节目运作发生了重大变化。
- 灿星传媒会找到表现优秀的选手，让他们与梦响强音签约。
- 如果选手获得冠军或成绩好，灿星传媒就通过梦响强音推广这些歌手，大部分收益归灿星传媒。
- 这种“一鱼多吃”的模式看似完美，但带来了公平性和公正性的问题。
3. 商业利益与节目公正性的冲突：
- 灿星传媒的利益是让所有歌手都变成自己的资产，从而带来最大的商业价值。
- 这与《中国好声音》节目本身追求的赛制公正性存在冲突。
- 如果选手愿意签约，就会被推进晋级；如果不愿意或不能签约，可能就不会晋级。
- 这种商业逻辑导致了许多水平高的选手并未获得冠军。
4. 不公平的合约和对选手的剥削：
- 灿星传媒让选手签的合约极不公平，长达8到9年。
- 选手的商业演出收入绝大部分都给了灿星传媒，选手享受不到自己的市场价值。
- 这种合约本身以剥夺选手为前提，导致了许多早期签约的歌手最终解约。
5. 节目的收视率和市场影响力：
- 早期的《中国好声音》相对公平，市场影响力较大。
- 自从引入签约的潜规则后，节目的收视率和市场影响力不断下降。
- 到了2020年之后，节目的收入已经跌到每年只有两三个亿，甚至出现亏损。
（三）好莱坞如何解决这个问题？
经纪公司和制作公司不分离，同流合污，利益输送，这是美国职场最典型的conflict of Interest。是受到美国的法律相关职业协会，以及道德所约束的。但是在国内却是家常便饭，很多人认为理所当然。
美国对制作公司和经纪公司的分离主要涉及一些法规限制和行业规范，这些法规和规范旨在避免利益冲突和保护艺人的权益。以下是一些具体的法规和限制：
1. 加利福尼亚劳动法第1700章节
•这一法规规定了经纪人的许可要求，并定义了经纪人的职责和限制。
•它要求经纪人必须持有许可证，并遵循一系列操作规则，包括维持单独的客户信托账户、限制佣金等。
•这一法规有助于确保经纪人专注于代表艺人的利益，而不是与制作公司的潜在利益冲突。
2. 工会规则和代理机构特许协议
•例如，作家协会、演员协会和导演协会等劳工协会与经纪公司签订了特许协议。
•这些协议规定了经纪人的职责和限制，包括佣金的上限、与制作公司的关系等。
•这些规则有助于确保经纪人的行为与艺人的最佳利益一致，而不是与制作公司的利益一致。
3. 反托拉斯法
•在某些情况下，反托拉斯法可能也会限制制作公司和经纪公司的合并。
•如果合并可能导致市场力量的不当集中或限制竞争，反托拉斯法可能会介入。
4. 行业自律和道德规范
•行业组织和协会可能也会设立自己的道德和职业规范，以确保制作公司和经纪公司的分离。
•这些规范可能涉及透明度、披露和利益冲突的管理等问题
最后希望大家点赞转发加关注，有能力的朋友打赏！谢谢！