文章要发表，但是这个事情不知道？小心进入黑名单！

你最近的文章进展怎么样了

整理好了，投出去了

那你怎么解决版权问题的

啥，还要解决版权问题

哎，你不知道吗，我来给你科普科普吧

1.为何很多计算化学程序需要版权

在很长的一段历史时期内，计算机软件收费被认为是天经地义的道理，因此大量的经典计算化学程序都需要版权，包括Gaussian, VASP, Materials Studio, molpro等。

近年来逐渐有呼吁用于科学研究的程序采取免费甚至开源的策略的风潮，其理由包括促进程序传播、帮助更加广大的科研人员重复已发表结果、通过公开程序内部构造来帮助学界对程序进行评判，乃至促进对程序的维护等。

对于学术程序收费的利弊，近年来已经有许多争论，支持收费的一方认为商业化运营不会影响结果的可重复性，没有版权的人完全可以用其他免费程序进行重复，免费还会打击程序开发者的积极性。

近些年来也逐渐出现了很多免费程序，如ORCA，CP2K，QE等，也确实对经典的收费程序构成了替代之势。

2.常用计算化学程序的版权政策

常用程序的版权政策通常分为三类：免费开源；免费不开源；商业程序。

开源的好处是任何人可以修改源代码，使得程序更新迭代很快；也有很多免费程序则公开表示不开源对于其作者是最好的选择（如ORCA）。

有一些程序即使免费，也需要向作者申请，有一定的方便作者统计使用者情况的考虑。而商业软件则必须向作者或代理运营商购买才可。

3.无版权的情况下发表文章的后果？

商业程序的版权政策禁止了无版权状况下将计算结果发表文章的行为。软件公司有专门的人手进行排查，如发现有发表文章使用了其软件且作者无版权的，可能会采取以下措施：向期刊要求撤稿；向作者发起诉讼；将作者或作者所属机构拉入黑名单禁止其今后购买和使用。

历史上有大量机构曾被拉入黑名单，其中最知名的可能是多年前西北大学（美国）整个机构被Gaussian公司禁用的事件（事件引发关注后Gaussian公司为当地部分研究者做出了一些安排）。

4.没有版权的情况下，致谢有版权的人是否就能用于发表？

使用商业程序发表文章的，必须在作者中有至少一人拥有版权。不同程序颁发版权的政策不同，有些程序只授予个人，有些程序可以选择授予整个机构（如Gaussian的site license）。大多数程序对拥有版权的作者在作者列表中的顺序无要求。

有一些人认为即使作者没有版权，在致谢中提到有版权的人即可解决问题，这种做法是万万不可的。试想如果真有这种美事，那么全世界只要有一个人购买了版权，其他人岂不是都不用再向著作权人购买？购买版权后只是可以使用该程序，而各软件著作权持有者均未授予其使用者将版权授予他人的权利，如果在没有版权的情况下致谢了有版权的人，不仅作者列表里的人会面临撤稿或诉讼的风险，致谢对象也可能被停止授予版权。如果已经使用了商业程序，唯一正确的方法是在作者列表里增加有版权的作者。

---

唯理计算小福利：

针对模拟计算我们有专门的沟通群，想进群的小伙伴加微信

备注：模拟计算进群

群里可以和老师一起探讨问题，老师也会帮助解答问题的哦~

往期推荐

关注我们长按识别下方二维码领取首样免单优惠券