科研界里也存在“劣币驱逐良币”现象？浅析一下背后逻辑...

现在的科研圈子里

多多少少存在这样一种现象

那就是不只因为学阀和靠关系

造假等等的小人当道

大批有真才实学的青年学者生存和晋升困难

还有过多“老师”把研究生当作“一次性用品”

让越来越多人被磨掉了学术理想

而不愿意在毕业后继续从事科研？

并且告诫大家不要进坑

使得人才轮替难以形成良性循环？

因此我们不得不去顾虑

在破除“唯论文”和“唯帽子”等问题后

科研风气真的会变好吗？

（就假设……真的有可能破除的话）

01

我当年研究生的同学

有‍进企业当公务员的

有留在学术界的

留在学术界的

有大学校长、长江学者、高校系主任

学术界混的比较好的

都是当年公认有天赋，科研强的同学

能力强为人好的，发展会更好

能力强但性格不讨喜的，就一般

但毫无疑问，混上去的没有科研能力不行的

即使硬考了博士留在高校的

也只能是高级工程师

有的呆了几年高校还是去了工业界

从这一点来说，学术界还是科研能力第一

不存在驱逐良币的现象

倒是进入企业和政府的

发展往往让人大跌眼镜

当上一线城市市长的同学

当年学习不好，其貌不扬，农村出身

不知道怎么升的这么快

在学校呼风唤雨的学生会会长同学

自称“系主任也没有他有势力”

毕业分配实际上是自己选单位

去了当年一个貌似极好的单位

但是到现在还是一个普通的职员

有的当年学习很差毕业证都差点没拿到

现在成了能上胡润富豪榜的人物

02

中国式科研，就跟抽盲盒是差不多的

有一些人碰到了一个风口，自己飞起来了

就认为是自己努力争取来的一样

觉得自己天赋异禀

诸如，优秀，科研新星，青年才俊，神人

这样的词不断地被别人夸奖

公众号，学校网站不断报道

跟踪报道，校奖，国奖

哪怕是之后的四青帽子涌来

夸的多了连自己都信了

但实际上盲盒的本质是什么？

是一堆便宜货，都是没什么用的劣质产品

但钱都花了，花都花了

总要留两样看起来有用的东西骗骗自己

2022年了，一个健康可持续的科研评价体系

在中国还没有建立起来

几乎所有的大学包括最好的大学

都是在玩幼儿园的小朋友扳着手指头数数一样的

数论文的游戏

跟幼儿玩一样的东西

就是有天赋异禀的，也都变成幼儿了

但成年人有一个毛病就是即使自己只是幼儿的心智

也不会承认自己是个幼儿

你看那么多人都留不下来

就我们几个少数人留下来了

就像路边的蚂蚁

不被路过的人踩扁是因为觉得自己足够强壮一样

03

读研之前，满怀的都是对自己专业的热枕

希望读更多的书做更多的研究

更了解这个专业，也能在本专业上有所建树

读研后，研究的东西很老套，没办法应用

我认为没啥创新

最多就是把那一块儿没人做的东西

没有数据的那一块儿填补上了

同时，我看到了身边同学的一些经历

实验漏洞百出，及其不严谨

数据造假，一稿多投等等…

以至于，我现在都不太相信

我看到的文章了…

对科研，也丧失了热情

反观那个“不走正道”的同学

用掺假的实验数据，发了水水的几篇文章

凭借此，读了博，真的令我震惊

在校时，时常与同门调侃

做科研，是个良心活儿

道德要求高的人，做不了

或许是自己所处的圈层太低

看到的都是些乱七八糟的东西吧…

但是但是但是！！！！

我不否认在科研的领域

依旧有执着追求的人

也一直是有在踏实做事的

他们或许也遭受过不公平

或许也曾经历过道德的考验

但还是选择了脚踏实地

去做点东西探索点东西出来，我真的很倾佩…

不过自己始终还是没办法成为他们那样的人

04

我自己硕士期间，接手导师的某个天坑项目

原始数据又老又烂还小的一批

然后还拿不到新的高质量数据

就要在这个烂数据上硬做分析

问题是也有好几个在这个烂数据上

做分析的其他团队并且目前仍然一直活跃着

鬼知道他们怎么能做的那么好

每年还能有稳定的涨点

一开始我愁呀，完全分析不出来

数据噪声真的太大了，数据量太小了

随便什么模型轻轻松松过拟合

那时候导师天天给我施压

不得已，搞了点歪招

用我搭的堪比哥德堡机械的屎模型

并发跑几万批实验

总有一个能碰巧给测试集预测的差不多

就选这个然后把运行过程存一下模型权重存一下

我从来不谈这一个结果是怎么随机来的

结果我剩下的在校时间像是开了光

老师像是发现了金矿一样

让我使劲写论文使劲做实验

我就又象征性的随机了一组

新设计的垃圾屎模型，老师大喜

让我再写篇论文出来

同时对我说话也温和了很多

后来前面说的某个团队

之后居然还引了我那个文章

然后还比我们的性能又高了几个点

临毕业，之前发的那个论文

还被导师用来结了某个基金项目

同时另一篇论文拿去申了下一个基金

代码开源？开源是不可能开源的

这辈子不可能开源的

导师自己还想啃着这个老本

再继续忽悠下一届的往里送死呢

对了，导师看我英语写的挺6

让我把之前某师兄的毕业设计改写一下投个刊

我看了一下源码，费拉不堪

而且我也不知道他那个权重怎么得来的

反正我按照他的代码是训练不出来

最后也是装糊涂糊弄了事毕业之后

发誓以后再也不做这个方向的研究了

坑自己坑别人，浪费时间浪费精力

同时也知道了这个领域水有多深

再发的新研究我心里得先给他打三个问号

好在大家不用担心

我目测做这个的全世界加起来不超过20人

大概率不会祸害到你，也掀不起什么大风浪

目前在安心研究自己感兴趣的一些方向，很难

我数学底子不好，慢慢啃吧

但是这个让我心安

整个领域的所有研究都是有过程一步步的

非常严谨，让我感觉很踏实

05

从前，有个小男孩问爸爸：

世界上的人是不是除了好人就是坏人？

要是全世界没有了坏人，那该多好呀！

爸爸说道：世界上的人很复杂

你只要记住，不要做坏人就行了

中国的科研，其实就是中国人的科研活动

这里面是极复杂的，也就是人们常说的“水很深”

究竟什么是劣币，什么又是良币呢？

不同人眼中理解不同

有人把歪风邪气、品行不端的人、视为劣币

有人把学术精神视、良师益友为视为良币

等等

如果把劣币和良币视为对立面

双方会呈现此消彼长的态势

有时，劣币会转化成良币

而良币也会退化为劣币

好时，劣币和良币的界限是很模糊的

就像好人和坏人的界限一样

人并不是除了好人，就是坏人

有些人，无法判定是好人还是坏人

类似于中立人

同样地，除了劣币、良币以外

应该还有其他币，比如学派币

如果把中国科研看成一个整体

在某些局部范围内存在劣币驱逐良币

而在另外的局部范围也存在良币驱逐劣币

或是良币与劣币持平等

亦或是多类学派币共存

良币应该驱逐劣币，战胜劣币吗？

还是良币应该影响劣币

让更多的劣币转化为良币呢？

评论区留下你的观点和看法吧~

=科研很苦，坚持很酷=
往期推荐

关注我们

长按识别下方二维码领取首样免单优惠券