查看原文
其他

面对虐童,法律是我们最好的武器

2017-11-24 C计划-明欣 C计划


要预防虐童事件的出现,只靠家长提高关注度不够,只靠孩子提高自我保护能力不够,还需要制度上有足够的威慑,让相关方敬畏法律的惩戒。


然而,从过往虐童事件我们看到的是,虐童事件的结果往往止步于园方辞退涉事教师;在少数涉及刑事犯罪的场合,也仅限教师承担刑事责任。比如在2016年判决的吉林四平市铁西区红黄蓝幼儿园虐童案中,17名孩子头部、口腔内部、肢体等多处被缝纫针扎伤,被判刑的四人均为教师。


吉林四平铁西区红黄蓝幼儿园儿童被扎图


如果虐童成本只是更换员工,那么幼儿园园方和园长又有什么动力彻底扭转管理不力的局面呢?他们仍然可以收着5500元每月的学费,只愿意用2000-3000元月薪甚至更低的标准去招聘老师和保洁阿姨;他们依旧可以放任老师用虐童的方式维持教学秩序,然后在发生问题时把球都踢到老师身上。请问,还有什么事情,比找到一个月薪3000的替换教师更容易吗?

 

但是,请别忘记,根据刑法修正案(九),虐待被监护、看护人罪,不仅仅制裁具体实施人,当单位也涉嫌犯罪时,直接负责主管人员和其他直接责任人员,也需要承担刑事责任。

 

即使虐童行为不是园长或管理方直接指示的,但是如果他们明知行为的存在却放任这些行为,或者应当采取必要防范措施却没有进行预防,那么员工的犯罪行为也体现了单位的意志,这种行为就是单位自身的行为。直接负责人员和其他直接人员也构成犯罪。(参见:王良顺:《单位犯罪论》,175页,公安大学出版社,2008)


 北京新天地红黄蓝幼儿园儿童描述吃药片


如果新天地红黄蓝幼儿园中国二班的老师涉嫌给孩子们喂药片、脱光衣服罚站、注射药物,甚至有家长反映的猥亵儿童行为,那么这都纯粹是三名老师的自发行为吗?老师们都是自己买的注射器、自己采购的药物的吗?园长知道这些行为么?园长是否存在共谋或者放任?


家长还转述孩子在被脱光衣服后是“园长妈妈”给穿的衣服,那么园长是否知道甚至参与了脱光衣服体罚的过程?

 

然而,从网络上了解的信息,被带走的是3位老师,有家长反映园长仍在正常工作。诚然,目前各方反映的信息都仍待证实,有待相关部门的调查结果。但是,哪怕是基于合理的推测,园长是否也应该是公安部门重点调查的对象


北京新天地红黄蓝幼儿园外景


要避免虐童悲剧的再次发生,就要严格追责。要严格追责,就不能忽略都有哪些责任人。在携程亲子园虐童案中,园长被一同刑事立案调查。我们期待法律不冤枉任何一个无辜的人,但也不放过任何一个有罪的人。


在事实确定的虐童案中,除了在刑事责任方面我们要追问老师和园长、园方的责任,在行政、民事方面,家长和社会各界也应该问责到底。

 

在行政责任方面,根据《幼儿园管理条例》,教育行政部门对于幼儿园存在教育方法损害幼儿身心健康的,根据情节轻重给予限期整顿、停止招生、停止办园的行政处罚,对直接责任人员给予警告、罚款的处罚。在事实确定的基础上,家长可以向教育局举报教师、园长和幼儿园。如果教育局行政不作为,不依法进行处罚,家长还可以对教育局提起行政诉讼。

 

在民事方面,一些受害家长往往不主张赔偿,或者收到一些赔偿就息事宁人。但是,这一方面幼儿园没有受到应得的经济惩罚,另一方面,其他家长、后入学的家长,完全无从知晓这些虐童事件。

 

发生虐童后,家长应该及时保留证据并提起民事侵权诉讼,将教师、园长、幼儿园作为共同被告,承担连带责任。责任方除了赔偿损失、赔偿精神抚慰金之外,还必须登报向受害者赔礼道歉。判决书将在中国裁判文书网发布,受害者的个人信息会被隐去,但施害方的名字、名称和行为将向全国公开,民众皆可检索和追踪到,并提前作出预防。

 

保卫孩子是一场长期战役,更是家长们的共同战役。在事实清晰的基础上,拿起法律武器,追究责任到底,不仅仅是为了自己孩子的当下,也是为了所有孩子的明天。


 

相关阅读

这不会是一场无望的孩子保卫战

权利和更好的生活,不会自己从天上掉下来


最新课程


随手赏一个 支持C计划

作者系网易新闻-网易号“各有态度”的签约作者。未经特别说明,C计划文章均为原创。文中署名的插图、脑图亦为原创。转载文章或原创插图、脑图,请联系小C(Plan-C2016),或给后台留言。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存